• 締切済み

親の病気と自分の進路

こんにちは。 僕は今大学4年で実家を離れて東京で暮らしております。僕は教員を目指しており、教員採用試験は2次試験まであり、今年、東京都教員採用試験2次試験不合格になりました。地元は1次で落ちました。 今は東京に住んでいますから東京にある私立高校の専任教諭の応募をしています。2校から1次審査合格通知がきまして今度、2次に進みます しかし今日、親から連絡があり、父が肺がんの初期らしく摘出手術を受けるということを聞きました。 親は私立高校の教員採用を受けたことを知っており、何も言いませんが、私立高校に仮に内定が出たとしても、手術の結果によっては東京で就職せずに地元に戻った方がいいのかもしれないなと考えるようになりました。 地元で「講師」として働きながら来年再び地元の教員採用試験を受けるべきかと考えました。 しかし、講師は不安定ですし、もし都内の私立高校で内定が出たらそっちに行くべきかとも思っています。どっちか大変迷っております。 どちらがより適切な選択でしょう。大変微妙な問題かもしれませんが、ご意見お聞かせください

みんなの回答

  • jamphoto
  • ベストアンサー率20% (32/155)
回答No.5

>どちらがより適切な選択でしょう。 ご質問者さんは、すばらしく親孝行な心を持たれている方ですね。 親はいつまでも健在で元気なものだ!と 子どもの側は思っていますから、正直、ご病気はびっくりですよね。 悩まれるのもわかります。 私なら・・・ですが、私立が受かったら就職します。 そのために、親は東京に出してくれて、学ばせてくれたのですから。 でも、お父様のご病気を機に、 この先のことを改めて考えてもよいかもしれません。 今年、地元と東京の二つを受験されていることからも、 「どこで教師をやる」というのがハッキリとは決まってないわけですよね。 それを決めるきっかけにする。 希望の校種が公立でも高校なのかは分かりませんが、 私立学校というのは、教師という職にあって、 公立より安定しているとは思いません。 仕事もよりキツイでしょう。 ご実家が東京からどれくらいかも分かりませんが、 「どうしても東京にいたい」 というのでなければ、 来年、地元の公立を受ければ 教師という夢と、お父様の看病という ふたつを叶えることもできます。 ただ、大事なのは、 他の方もおっしゃってますが、 ご自身の人生をどう生きるか ということです。 無理をして帰ったりする必要はないと思います。 自分のために、息子が犠牲になってしまう。というのは 親にとって耐えられないことです。

noname#203300
noname#203300
回答No.4

 私は、兄弟共に、両親を田舎に残して東京に出てきました。  私の両親(特に母親)は、大学入学の時に『こんな貧乏町に居ても“うだつ”は上がらない。東京に行って帰ってくるな。』と言って送り出してくれました。  私も親になってつくづく思いますが、大抵の親って、息子がどこに居ても、立派に自立して社会で活躍していれば安心なんです。よく母は、『子供は社会からの“預りもの”で、成人したら社会に返す。』と言っていました。確かだと思います。  両親とも既に鬼籍に入ってしまいましたが、癌で床についているときも、見舞いの行くとこちらの仕事の心配をしていました。親になって初めてわかる部分もありますが、親ってそういうものなんですよ。

  • tebiri
  • ベストアンサー率23% (104/450)
回答No.3

 こんばんは。  お気持ち、お察しいたします。  私も似た状況がありました。  少しお付き合いを、  私が中3の夏に母親が、パーキンソンと思われる病に侵されました。  思われると言うのは、本人は誰にも話しておらず、  数年前に、パーキンソンの方の番組を見て、判り、  その後、私のかかりつけのお医者様に聞いたところ、  そうであろうということでした。  本格的に受験勉強を始めていたときです。  少しずつ悪くなっているのではなく、目に見えて悪くなっていました。  家の事、母親の看護、弟の面倒など、色々私なりに考え、  全日制から、定時制に進路を変えました。  母親は、全日制に行ってくれと、  泣き、動くのが大変なのに土下座までしました。  私は、判ってもらえるように何度も話し、  何の意味もない条件を付け、無理やり納得をさせましたが、  受験の1ヶ月前に散歩中の事故で亡くなりました。  すぐにでも進路を変える事も出来たのでしょうが、  そこは中3の小娘の考える事で、そのまま定時制へ。  幸い、学校にも、友達にも恵まれたので、今でも後悔はしていません。    質問者様は優しい方ですね、それがゆえに悩まれてるんですよね、  1つの考え方です、  お父様は、早期と言うことを信じ、このまま採用試験を受け、  内定を待つ、内定が出たら、そのまま職に就く。    お母様やお父様に素直に今の気持ちを、  お話してみてはどうでしょうか。せめてお母様だけにでも。  そうする事で、ぼんやりだとしても、道は見えてくるのではないでしょうか。  私の息子が同じ立場なら、夢を諦めないでほしいと言うと思います、  どうにもならないのであれば、話しを、させてもらいます。  無理やり納得させるのではなく、意見を聞こうと思います。  私は、子供が、親のために犠牲になることは望みません。  自分の信じる道を、切り開いて進んでほしいです。  長々と書き込みすいません、  お父様の手術の成功と、回復を祈っています。                  

  • Bsukesan
  • ベストアンサー率25% (73/284)
回答No.2

お父さん心配ですね。 私も父親をガンで亡くしています。 費用の面から考えると、採用されたなら働き、治療費をある程度補ってあげたらと思います。二次試験全て駄目だった場合にも帰郷することは選択できますし、今は採用されるべく努力するべきです。 蛇足ながら、お父さんにしてみれば、東京で就職する筈のあなたが、職を投げて帰ってくる。自分の病はそれほど重いのかと思い込まれることはありませんか?

回答No.1

こんばんはsoccer71さん。教員を志すあなたは偉大だと思います。どうやら相談内容を見ると2つの大きな選択で迷っているみたいですが、実際にどちらも選択した後の自分を想像してみればイメージ湧きませんか? もしも湧かないなら、差し支えないなら実際にご家族と話すのも良い選択ではないでしょうか?第3の選択です。決めるのはあなたですが、親御さんの意見を尊重するのも悪くないのではないでしょうか?私なら自分の人生なので悔いのない選択をしますがいかがでしょうか?

関連するQ&A

  • 公立教員から私立教員に転職は難しいですか?

    はじめまして。私は、今年の3月に大学を卒業します。 今まで私学の専任教員(中高の数学)を目指してきました。私学の採用試験と並行して、公立の教員採用試験を受け、公立の採用試験のみ合格しました。 そこで相談なのですが、私学の教員を目指すにあたって、どのような選択が良いでしょうか?意見をいただきたいです。 1.公立学校でフルタイムの職員として勤務しながら、私学の専任教員の採用試験を受ける。 (私立から公立学校に移られる先生は聞くのですが、公立から私立の学校に移ることは珍しいのでしょうか?公立で働いていたから、私立で働いていたからという経験の違いは、今後私学の採用試験を受けるにあたって何か影響があるのでしょうか?公立だから不利とか) 2.私学の学校で非常勤をしながら、私学の専任教員を目指す。 (やはり、私学での専任を目指すのであるならば、公立のフルタイムよりも私学で非常勤をしていた方がよいのでしょうか?非常勤から専任になれる可能性や、他の私学の採用試験を受けるにあたっても有利なのでしょうか?) 教員として生涯働くにあたって、やはりフルタイムとして教科指導以外の様々な経験をすることは重要だと考え、今回合格した公立学校で働くことに気持ちは傾いています。しかし、私学の専任教諭になりたいという気持ちも捨て切れません。 公立から私立学校へ転職された経験がある方、または、私立の専任教諭をされている方にアドバイスいただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • 私立専任講師が公立教員採用試験を受験をできるか。

    はじめまして。私は私立高校の専任講師(23♂)(今は試用期間中のため1年契約の常勤講師扱い)をしているものです。 私立高校の専任として働くのもいいのですが、いつクビになるかわかららないし、理事長のワンマンということもあり、公立高校の教師になりたいと思っています。 そこで質問です。私立高校の教員をしながら、教員採用試験を受けることはできるのでしょうか。詳しく聞きたいのはつぎの4つです。 (1)公立の教員採用試験の勉強をすることができるのか。 (2)試験は7~8月ですが、受けにいくことができるのか。(夏期講習など教員にとって夏休みはほぼなし。) (3)人物考査書は誰に書いてもらえばよいのですか。 (4)理事長に試験を受けることを伝えるべきか。((3)の答えが理事長ならばいわなくてはなりませんが・・・) 質問がありすぎてすみません。私が無知なのは重々承知です。実際に経験した方、あるいは同じ考えを持っている方、アドバイスお願いします。

  • 公立学校(小学校~高校)の「正式採用の教諭」と「講師」の違い

    公立学校(小学校~高校)の「正式採用の教諭」と「講師」の違い はどんな所ですか? 大学で教員免許を取って、公務員試験に合格すると 「正式採用」になるのだと思いますが、 「正式採用の教諭」と「講師」は待遇面などの違いは大きいのでしょうか?

  • 私立学校・・

     教員を志望していましたがなかなか決まらず、ある県の私学協会に登録しました。履歴書を協会に預けておくと、欠員が出た私立学校が登録者の履歴書を読み、興味を持った人を面接→採用という手順です。  幸い、ある私立高校からお呼びがかかりました(学校側から電話がありました)。「専任(私は「正社員=専任教諭」という意味でとらえていました)ということでしょうか?」と尋ねると、「はい、そうです」という答え。  数日後面接に伺った際、かなり気に入ってもらえました。しかし専任かどうかの話は、「とりあえず1年間は試用期間として常勤講師として働いてもらって、その後はyujirunnerさんがこの学校を気に入るかどうかだし、私たちも働きぶりをみて考えたいし」とのことでした。  今日内定の通知が届きましたが、職種は「常勤講師」、雇用期間は「平成19年4月から平成20年3月」となっています。面接時の話を信じていいものか、悩んでおります。その私立はかなり遠方にあるもので・・(私の住んでいるところは大都市、その私立は地方都市になります)。  試用期間なら、はっきりその旨を明示してくれてもいいのに(専任教諭、ただし今年度は常勤講師というように)。けれども、私立はそんなものなのでしょうか。直接問い合わせすることも考えておりますが・・。何かご存知の方、アドバイスよろしくお願いします。ちなみに、常勤講師は給料も専任教諭と同じくらい出るし常時勤務するよう義務付けられていますが、専任と違い身分保障は1年間のみです。

  • 新規採用の配属先について

    県立高校での常勤講師経験が2年ある者です。 今まで2校とも1年で異動することになってしまい、3年目の今とても悩んでいます。 教員採用試験に合格した場合、新規採用の教諭は荒れたやんちゃな学校には配属されにくいということは聞いたのですが、私のいる地区では進学校自体が少ないため、 (採用試験に合格する前に考えるのはどうなのかとも思いますが) 合格して教諭になった時の配属校がどこなのかということがすごく不安です。 地区で2つある進学校のうちの1校で講師を一年経験しましたが、とても働きやすく、いつかこの高校に戻りたいと強く思っています。 講師経験のある学校へ新規採用で再び配属される可能性はありますか?

  • 私立学校教員の勤務実態について

    こんにちは。 実際に私立学校で勤務されている方、あるいは私立学校の内情に詳しい方に伺います。 私立学校の雇用実態、特に新卒で採用される場合の雇用実態について伺いたいと思っています。 私立学校では、採用されて1~3年は「常勤講師」として、あるいは1年間は試用期間としている所が多いですが、「専任講師」としての登用はどのようになっているのでしょうか?また、登用率はどれぐらいでしょうか? 私は、理系大学院の修士2年です。 今年の夏に、二つの自治体の教員採用試験を受け、現在二次試験の結果待ちの状態です。 二次試験の面接や模擬授業では、できる限りのことはしましたが、合格するか不安です。 できれば、正規教員として採用され、集中して生徒たちと向き合えるようにしたいと思っています。 そのため、学部の時に、中学校と高校の免許を取得したので、私立の中高一貫校も受験することを念頭に入れ、リストアップしています。また、私立学校の教員採用説明会にも出席し、企業研究のようなものもしました。 教員として、教科指導の他に、キャリア教育にも力を入れ、生徒の進路決定をサポートしたいと考えています。私立学校は、中学校から高校まで一貫して生徒を見ることができるため、魅力に感じています。 そんな中、気になる新聞記事を目にしました。 2012年10月13日(土)の朝日新聞で、『私立高教員、37%非正規』という記事を見ました。 新聞の記事やこれまでに調べた中で、私立学校には、「専任教諭」「常勤講師」「非常勤講師」「派遣講師」の雇用形態があるようです。このうち、専任教諭以外は、非正規教員だと理解しているのですが、私学は不安定な雇用や低い賃金で勤務する教員が37%いるというのです。 私立学校を研究していく中で、最初の一年から三年は試用期間として、常勤講師として採用するところが多いように感じます。「○年間は常勤講師」という表現でなくても、「一年間は試用期間」としている所もあります。 新聞記事を見るまでは、最初は常勤講師であることは気にしていませんでした。公立学校でも、「公立学校の教諭、助教諭及び講師に係る地方公務員法第22条第1項に規定する採用については、同項中「6月」とあるのは「1年」として同項の規定を適用する(教育公務員特例法第12条第1項)」、「職員の採用は、すべて条件付のものとし、その職員がその職において6月を勤務し、その間その職務を良好な成績で遂行したときに正式採用になるものとする(地方公務員法第22条第1項)」とあり、最初の1年間は条件付採用だからです。生徒たちの人生に関わる教員を採用するので当然のことで、私学でも教員の資質を満たす人を採用すべきだとは思います。 しかし、新聞記事を見てから私学に就職することに不安を感じました。「常勤講師」や「試用期間」というのは、公立でいう「条件付採用」に相当するのか、あるいは、公立でいう「臨時講師」や「非常勤講師」に相当し就職してから再度試験を受験しないといけないのか教えていただきたいと思っています。 乱文、長文で申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。

  • 私立学校の常勤講師になるべきか

    私は現在、私立の学校で非常勤講師をしています。 とても充実しているのですが、社会保険などを自分で払わなくてはいけないのがネックです。 さて、先日上司から常勤講師採用の枠があるから試験を受けてみないかといわれました。とても嬉しかったのですが、常勤講師だと契約制なのです。その後、専任教諭への道もあるようですが、解雇されるリスクもあると思います。 公立の学校の教員になりたくて、来年度も試験を受けようと思っていたのですが、突然舞い込んだ私立の教員の話に戸惑ってしまいました。もし、このような経験をした事がある方、または現在常勤講師で待遇面でのお話をしてくださる方がいらっしゃいましたら、ぜひご意見ください。

  • 私学専任講師の身分?

    都内大学院2年生です。都内歴史のある私立大学(偏差値40代)の付属高校(偏差値60代の進学校)の専任講師に採用を貰いました。 募集要項に専任講師(専任教員とほぼ同等の勤務内容を行います。単年度契約とし、1~3年の期間を経て、本学の人事上の状況に応じ専任教諭への応募が出来ます。)とあります。 そこで質問です。 1、専任講師とは民間企業で言う正職員でしょうか?(「単年度契約とし、」のフレーズが気になります。) 2、「1~3年の期間を経て、本学の人事上の状況に応じ専任教諭への応募が出来ます。」専任教諭になれるか不安です。 http://www.f5.dion.ne.jp/~sunset/teacherf/comparison.htm http://d.hatena.ne.jp/mit33/20090606/1244286408 3、専任教諭と専任講師の身分の違いは何でしょうか? 私学間差はあるとは思いますが、何でもいいので教えて下さい。

  • 高校の先生になるにはどうしたら良いのでしょうか。

     春から大学生になります。 工業系の私立大学(工学部ではないですけど)に進学することに決まりました。 その大学のパンフレットを見ると、教職課程があり、所定の単位を取れば高等学校教諭第1種免許状(情報)が卒業と同時に得られるらしいです。 そこで、思ったのですが、高校の先生になるには、どうしたら良いのでしょうか。 その大学で高等学校教諭第1種免許状(情報)を取ったとして、その後、どうすれば高校の先生になれるのでしょうか。 教員採用試験とか受けるんですか? 教員採用試験受かっていない人でも、高校の先生を「講師」としてやってる人もいますが、どうやって講師になったんですか? とにかく、教員免許持ってても、持ってるだけでは高校の先生にはなれないんですよね?  どうすれば、高校の先生になれるのか、教えて下さい。

  • 教員

    私立高校の常勤講師から、教員採用試験を受けて合格し、公立の高校教師になるケースはあり得ますか? もう少し多くの回答を頂ければと思い似たような質問をさせて頂きました。すみません。