• ベストアンサー

一旦停止を無視した車にぶつかられた場合

母が車を運転している時、一旦停止を無視した車に衝突されました。 幸い人身事故にはいたりませんでしたが、車を修理に出さなければなりません。 そこで問題なのが修理費です。 相手方が、こっち(母)も動いていたのだから、1:9でこちらも修理費の一割を払うことを要求してきました。 しかし母は、車は動いて当たり前。一旦停止をしなかった相手の過失により起きた事故であり、うちに責任はないと言っています。   私は自動車の運転免許を持っていないので分からないのですが、どちらの言い分が正しいのでしょうか。 また、うちが払わなくてもよい場合、どうすれば相手に全額負担してもらえるでしょうか。保険会社の方に間に入ってもらうのですが、どのように説明すればよいか母は悩んでいます。 できるだけ早い回答をよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bmonomd
  • ベストアンサー率17% (35/205)
回答No.4

詳しい状況が分からないので、下記のサイトの21が参考になると思います。 http://daikai.net/kasitu/kw_04.html

omitsun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 とても参考になりました。詳しい話を聞いていないので分かりませんが、たぶん21のような状況だったのだと思います。 最低でも10%は払わなければならないようですね。 ありがとうございました。

その他の回答 (5)

回答No.6

保険屋さんの話し合いによって1:9になると思います。 私も経験者ですが、今までの判例によって割合が決められることがほとんどだそうです。 まじめにしっかりと運転しているのが馬鹿みたいに思えてきますよね。 保険屋さんの力関係により2:8にされることもありますのでそこは絶対に1:9で譲れない旨を話すべきです。

omitsun
質問者

お礼

母は自分から事故を起こしたことはありません。向こうからぶつかられることは今までに3~4回経験していますが、今までの方は全額払ってくれたし、家に謝りにも来てくれました。 今回の方はちゃんとした謝罪もない上に1割払えと言ってきて何て人だ、と思いましたが、法律を持ち出されるとこちらの方が不利なんてビックリです。 しかし相手方も1:9と言っているので、母が納得すれば事はすんなり済みそうです。 ありがとうございました。

  • takapiii
  • ベストアンサー率55% (944/1707)
回答No.5

No.3です。 追突と書いてあったので、つい後方からと思ったのですが、もしかして横から? だとすると、普通過失割合が0:100になる事は無いと思います。

  • takapiii
  • ベストアンサー率55% (944/1707)
回答No.3

法律家じゃないので、経験則だけで回答します。 追突事故は基本的に0:100の事故が多いと言われ、全車は過失が無いと判断される場合が多いと警察、弁護士、保険屋の三者から言われました。 http://www.1kongr.com/yogo16.html http://with.sonysonpo.co.jp/guide/auto-insurance/270809_262.html ただ、全車に必要のない急ブレーキがあると過失割合が30:70(または20:80)になる場合があるようですが、それは全車に道交法24条違反があった場合と言う事らしいので、質問者さんの文章だけ読んでいると、それには当てはまらない気がします。 http://www.matsui-sr.com/gousei/c-kasitu8-3.htm すると、「全車が動いていた」という点が重要ですが、そこが曖昧になっているようなので、10:90と判断されてもいたしかたない気がします。 その時の状況を再現できるはずもなく、結局口頭でのお互いの主張だけになってしまう事と、すでに動いていた事を認めているようですので。 ちなみに警察は何て言っているんでしょうか。 素人判断で恐縮ですが、納得できないのならば道交法24条違反に該当しないので、過失割は0だと主張するしかないような気がします。 http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM 通るかどうかは分かりませんが。

omitsun
質問者

補足

回答ありがとうございます。 ですが、追突ではなく、横(斜め?)からぶつかられたのです。 そして警察が介入するほどの事故ではありません。修理代も高が知れています。そんな小さなことで、と思われるかもしれませんが、しかし「自分は何も悪くないのに」と納得がいかないようなのです。 しかし他の回答者さんもおっしゃっているとおり、過失がなくても少しは負担しなければならないようなので、あきらめるように母に言ってみます。

回答No.2

 相手の一時停止違反であっても動いていれば、10:0は難しいかと思います。  保険会社に任せましょう。

omitsun
質問者

お礼

そうですね。母も動いていたことはハッキリ認めていますし。 ありがとうございました。

回答No.1

交差点、またはT字路ですか? ともかく交差点内の運転はすべての車が気をつける義務が発生するそうで1:9が妥当だと思います。 保険屋いわく、「交差点内の運転はすべての車が気をつける義務がある」と免許を取るときに習っているはずだ。と・・・。 私も過去お母様と同じ経験をしましたが、そのままごねていても、相手は車をさっさと直しちゃうし自分は決着がつかないし保険料が振り込まれないし修理に出せないし・・となにも進まないので「自動車学校で習っているのなら・・」と1:9で納得しました。 あとは修理屋にパーツなど再利用してもらって持ち出し0円にしました。

omitsun
質問者

お礼

1:9にとどまっただけマシだと思ったほうがよいのかもしれませんね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 交通違反の免許停止について

    息子が人身事故を起こし裁判所から20万円の罰金が科せられました。 相手の方は自転車に乗っており、右肩を脱臼されました。全治1ヶ月でした。 自動車運転過失傷害です。 一年ほど前にも軽い衝突事故を起こしましたが、初めての事故だったので処分はありませんでしたが、今回の事故で罰金の他に、免許停止になるのか免許取り消しになるのか、心配しています。 お解りの方はいらっしゃいますか?

  • 自転車と車の事故にあいました。私は自転車です。車が停止しているのを確認

    自転車と車の事故にあいました。私は自転車です。車が停止しているのを確認して前方を通過しようとしたら突然車が動き出し・・避けようと思うまもなく瞬間横倒しになりました。怖かったのは相手の車がぶつかる前に加速したことです。多分前方不注意だと思うのですが・・・こういうケースでも私に過失はつくのでしょうか?私は免許はありますが車の運転は健康上等でできないため保険未加入です。過失がつかないためには人身事故を取り下げないといけないのかと悩んでいます。教えてください。お願いします。

  • 自転車(私)で自動車(相手)の側面に衝突してしまいました

    自転車(私)で自動車(相手)の側面に衝突してしまいました 高校生です。 十字路。自動車の優先道路です。 前進しながら左を確認していたら、右方向から直進してきた車の存在に気付かず、そのまま自動車左側の側面に衝突してしまいました。 私自身は小さな擦り傷で済み、警察を呼びましたが人身事故扱いにはしませんでした。 自転車は前方・前輪が歪んだため修理に出しました。 私自身、自分の過失だと思っており、親も相手方に謝罪して車の修理費を出すことを申し出たのですが……。 自転車を修理に出しに行ったら「どんな事故でも100パーセント自転車が悪いなんて、聞いたことないですよ。本当に全額負担するんですか?」といわれてしまいました。 また、事故当時は穏便に話してくれていた相手方に昨日電話し、母が少しその話を出したところでは全く相手にしてもらえなかったそうです。 前述の通り、私の過失ではありますが、親に出してもらうお金ですので、もし少なくなるのならば…と思いかきこませていただきました。 どうぞ宜しくお願いします。

  • もしも、交通事故をしていたら過失の割合は?

    昨夜のことですが、友人が交通事故をしそうになりました。 僕は助手席に座って、友人が運転していたんですが、 一時停止のある交差点で、 横から自動車が走ってきていたので、 通り過ぎるのを待っていたんですが、 後ろから自動車が突っ込んできました。 後ろから来た車は急ブレーキをかけて、何とか衝突はしませんでしたが、 もしも、衝突していたら、 僕は過失の割合は相手が100%だと思うんですが、 友人は相手が60%で自分が40%じゃないかと言っています。 本線に停車している車に衝突したら過失割合が40:60だからだと。 こんな場合、事故を起こしたら、過失の割合は 何対何でしょうか? そして、友人は免許を取ってまだ2ヶ月で、 初心者運転期間内だったので、 交通事故をしたら、過失の割合がまったく無くても、 初心者講習に行かないといけないのでしょうか? 僕は行かなくてもいいと思ってるんですけど、 意見が分かれているので。

  • 50ccバイクと車が接触した場合

    過日、普通自動車を運転中、50ccバイクと接触しそうになりました。 もし、接触していた場合として、以下の件についてご教授お願いします。 状況 ・私がマイカーを時速約30kmで運転。 ・私が通った道路は幅員約4mの直線道路。 ・私から見て右側道路(T角地)から、50ccバイクが私が通る直線道路 に侵入してきた。(相手方の道路幅員は約2m) ・相手方は時速約10kmで一時停止せず。(相手方の道路には一時停止の 標識なし) ・相手方はヘルメットの着用なし。 上記のような状況で私のマイカーと50ccバイクが接触した場合。 1.お互いの車に修理の必要がある場合、過失割合は概ねどれくらいです か? 2.相手が怪我をした場合、私の過失割合はどれくらいですか?  その場合、私は人身事故の加害者として運転免許の減点、反則金、罰 金などの対象になりますか? *私としては、  ・相手が一時停止しなかった。  ・私は十分に徐行運転していた。   との理由で私に過失はないと思っています。 以上、よろしくお願いします。

  • 一時停止無視での車対車の事故の罰金額

    年末に友人の運転する車に同乗していて事故に遭いました 一時停止を無視した車の側面に自分の乗ってる車が正面からぶつかりました 幸いと言っていいのか怪我は私が前のシートにぶつかって軽い怪我を負っただけでした 相手側は保険で事故の際相手側への対人対物無制限をかけていたので金銭的な面で問題は起きないでしょう 今回の事故は相手側の過失というわけですが相手側の罰則はどのようなものになるのでしょうか? 一時停止無視に加え速度超過や安全運転義務違反等 私が軽微ですが怪我を負ったので人身事故扱い おそらくは免停と罰金刑ですが 違反点数や免停期間、罰金額がどれくらいになるのか教えていただけないでしょうか?

  • 保険屋との交渉について 一時停止を無視した車 長分

    先日、事故をおこしました。 車は5月末登録の6月納車でした。 走行距離が約3000キロだったと思います。 車両金額は約300万です。 当方は優先道路を直進、相手方は一時不停止からの右折で衝突です。 当方の車はワンボックスで運転席側ドアにかかるくらいから後輪タイヤまで(後輪タイヤは多少、外側に曲がっていました)後、田んぼに落ちましたのでフロントバンパーと左前輪タイヤに損傷、底面に関しては損傷の具合はわかりません。 今はディーラーからの修理の見積待ちです。 事故当日のパッと見の修理金額は100万くらいではないかとのことです。 全損にはならず、修理をするか買い換えるかで悩んでいます。 本日、保険屋から電話がありました。 まず車をどうしますか?という内容でした。 心情的には足回りの事もありますし、今回修理をしても後々にまた不具合がでるのではないかという疑念と、もし将来、不具合がでたとしても今回の事故との関連性の裏づけが取れなければ実費で修理をしなければならないと思うと、多少の追金をしてでも買い換えてしまいたいと思っています。 ただ追金の額にもよりますが・・・ 保険屋の意見では追金は100万くらい必要かもと言われました。 とりあえず大手の中古車屋さんに事故が無かったと仮定しての下取りを聞いたら220万から240万 ぐらいとのことでした。 現状の下取り金額は現車確認したいとのことで、今度ディーラーに査定に来てくれるそうです。 まず買い換えることを前提で、現車で下取りしてもらって修理代を保険屋からもらったほうがいいのか修理をしてから下取りしてもらったほうがいいのかが良く分かりません。 どちらにせよ評価損については保険屋とよく話し合うつもりです。 今日の話では、修理による原状回復ができるから評価損は無理でしょうとの事を言われましたが、色々調べたら市場価値が下がるので請求できそうは気がします、今度また話し合うつもりです。 話しあう材料としては事故減価額証明書をとったほうがいいのでしょうか? また、未修理の段階でもとれるのでしょうか? あとはディーラーや中古車屋に査定してもらったものも話し合いの材料になるのでしょうか?(未修理状態) 後、訴訟の判決を探しているのですが国産車で年式が新しいものが中々みつかりません。 (大概、外車か高年式のものが目に付きます。) 新しいものですと割りと簡単に評価損が認められ訴訟になるとこがないからなのでしょうか? 今、相手の保険屋に伝えていただいた請求に関することは 車の修理代 評価損 仮に修理をした場合の代車代 あと当方、自営業で稀にですが仕事で使用する車なので、その賠償 相手の保険会社の指定工場で修理した場合は代車代はだすと言っていました。 修理後の後々のクレームも多少は聞いてくれるのではないかと保険屋は言っていました。(この部分に関してはあまり信用していません) 後、過失についてですが当方1、相手9になると言っていました。 こちらの言い分としては 事故は台風前日の天気がだいぶ荒れているときでした。 そんな天気にもかかわらず相手はサングラスをしての運転でした。 多分無理だろうと思いながらも 『視界不良時にサングラスをして運転して、衝突した場所も運転席より後ろなのに過失があるの?』と言ってみました。 やはり直進車と右折車との事故で0,10になることは無いようなことを言われました。 この点については多少納得がいかないものの譲歩して、過失割合よりも評価損に重点を置いて話を進めるつもりです。(車両保険にもはいっているため仮に2,8になってもよいと思っています) 保険屋からは、とにかく修理するのか買い換えるのか決めないと話は先に進まないと言われました。 こちらとしては金額もでてないのに決められないと伝え、後日連絡する旨を伝えました。 正直、うまいこと考えもまとまらず どのようなスタンスでいけばこちらに有利に話が進められるかもよくわかりません。 良いアドバイスお願いします。

  • 免許停止についての質問です。

    免許停止についての質問です。 先日、原付で2点減点されてしまいました。 それ以前に、自動車事故を起こしました。その際の減点に関しては言われなかったのでわからないのですが、この場合は免許停止になってしまうのでしょうか? ほかのサイトなどを見てみると自動車事故で軽い場合、4点ぐらい減点になると書いてあるのですが・・・。 自動車事故の詳細は、信号待ちで相手の車が前におりその後ろに自分の車がありました。信号が青に変わり、自分が見切り発車してしまったため、相手の車後部と自分の車の前部がへこんでしまいました。 相手は、起訴せず修理代だけを払い丸くおさまりました。病院にも通ってないです。 忙しいと思いますがよろしくお願いいたします。

  • 事故後のお見舞いに行きたいのですが

    先日、交差点で衝突事故を起こしてしまいました。 保険屋さん同士で話し合った結果、7:3で私の過失大ということになったのですが (実際事故の原因はこちらだったということで私は納得しています) 相手は、10:0で自分は悪くない!と言い張っています。 相手側の車は大破。幸いにも怪我の方は首が痛いかな?くらいの軽症らしいのですが、 「人身事故にされたくなかったら誠意を見せろ」と言って引きません。 こちら側の保険屋さんが「怪我の方があまりにも酷いようなら入院してもらって結構です」 と言っているにも関わらず「人身事故に~、免許停止は困るだろ」と会話になりません。 事故後、私の動揺が中々収まらなかった・未成年ということもあり、相手先に電話をしたのが母親だった ということも相手は気に入らなかったらしく、「運転手を出せ」・「社会の常識を叩き込んでやる」と乱暴な口調。 お見舞いに伺いたいと言えば「運転手一人だけで来い。親は連れて来るな」と脅かすように言われました。 こういう場合、相手の要求通りにした方がいいのでしょうか? 正直すごく怖いのですが、神経を逆撫でするようなことはしたくないので。回答お願いいたします。

  • 任意保険未加入の事故の場合

    任意保険未加入の車で、衝突してしいました。 事故状況は、出会い頭(L字の道)での衝突でした。 知人の車は軽自動車で、相手は大きめのバン。 もちろんすぐに警察を呼んで事故処理をしました。 しかし、うちの車は任意保険には加入していなかったので 知人は示談にしようと相手に持ちかけたそうです。 知人の車もかなり損傷があったのですが保険未加入なので修理には出さないことになったそうです。 相手の方は修理に出して、後日修理代の6万円を全額請求してきました。 この時点でわからないのは、相手側の過失は0ではないのに(双方走行中だったので)全額負担になってしまうのか? という事です。 全く知識がないのでどう対応したらよいかわかりません。。。 回答いただければ嬉しいです。