- 締切済み
自転車と車の事故にあいました。私は自転車です。車が停止しているのを確認
自転車と車の事故にあいました。私は自転車です。車が停止しているのを確認して前方を通過しようとしたら突然車が動き出し・・避けようと思うまもなく瞬間横倒しになりました。怖かったのは相手の車がぶつかる前に加速したことです。多分前方不注意だと思うのですが・・・こういうケースでも私に過失はつくのでしょうか？私は免許はありますが車の運転は健康上等でできないため保険未加入です。過失がつかないためには人身事故を取り下げないといけないのかと悩んでいます。教えてください。お願いします。
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dasitekure
- ベストアンサー率60% (3/5)
もしその歩道に「自転車通行可」の表示がなければ過失はつきます。 また、夜間あなたがライトを点灯させてなかったなら、それも過失になります。 というか、相手が車の弁償をしろとかゴネて来ない限りは、相手の自賠責ですべて終わりだと 思いますが。こういう話は大抵、現場に来た警官がストーリーを調書をつくるためにお互いに 話しますので、そこで双方納得してれば、大して問題にならないはずですがね。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
>車道を私が横切ったのではなく相手の車が店舗から歩道を横切って出てきたんです。それでも過失あるんでしょうか？ それなら90:10ぐらいですね。 通常は自転車は原則車道通行ですので、歩道における事故でも責任は発生します。 その場合でも自転車を降りて押すのが基本です。 自転車通行可の歩道なら100:0になると思います。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
過失は、この場合はありません。 車両の「安全不確認」が最大の過失になります。 歩道を横切る自動車は、相手の動きを確認して横断する義務があります。
＞こういうケースでも私に過失はつくのでしょうか？ 細かいことが分からないと、何とも言えません。 自転車の速度や、自動車の方向指示器などが関係すると思います。 また、道路の何所を通行しようとしていたのか、自動車の前方何ｍを通過しようとしたのか、運転手を確認したのかどうかも関係するでしょう。 ただ、ここで質問・回答しても、その通りになるとは限りません。 揉めれば裁判になるということで、外野がどう言おうが、裁判官が決める話なので。 最悪でも１０％ぐらいじゃないのかな。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
おそらく80:20ぐらいではないかと。 むこうの前方不注意が圧倒的ですが、 車道を横切った自転車に責任が無いとは言い難いです。 その場合は降りて自転車を押して行くべきでした。 たいした怪我が無かったのなら示談交渉してみると良いでしょう。 自転車での事故ですから、車の保険は入ってても使えません。 自転車用の保険に入ってないとダメです。 むこうも人身事故になるのは痛いはずですから、 示談に応じてくれる可能性もあると思いますよ。
お礼
お返事ありがとうございます。説明不足ですみません。車道を私が横切ったのではなく相手の車が店舗から歩道を横切って出てきたんです。それでも過失あるんでしょうか？教えていただけたら幸いです。
- TNK787
- ベストアンサー率17% (25/141)
>過失がつかないためには人身事故を取り下げないといけないのかと悩んでいます。 言っている意味がよくわかりません 過失がつくとはどういうことですか？
お礼
ご回答ありがとうございます。ネットで調べたら自転車対車でも１００：０は無いと出ていたんです。自転車の過失もありえると・・・私もはじめての経験でよくわからないのですが・・・
関連するQ&A
- 自転車と車の交通事故
毎回、お世話になっています。 今回は交通事故に対する質問です。(実際に発生したわけではありません) 仮定した事故は自転車と車です。 自転車で、横断帯のある歩道(信号機無し)を通過する際、右手から出てきた車と衝突したとします。 衝突した箇所は自転車の正面と車の側面(前後のドアの境目)だとします。 車側は一時停止を行い、通過する際に軽く加速した時に自転車が側面に衝突しとします。 人身対応はともかく、問題は相手との物損です。 自転車は買い替えてもらえると思いますが、相手の車に対する修理代はどうするのでしょうか？ 相手の車は前後のドア２枚に傷ついたとします。 双方が車やバイクなら任意保険で対応可能だと思いますが、自転車の為、保険に加入出来ないと思います。（仮に保険があるとしても、未加入とします） 過失相殺も通常の事故同等に行われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一時停止中の車に自転車でぶつかってしまいました。
広めの歩道(自転車通行可)を自転車で走っていたのですが、歩道を跨いで進入する駐車場に入ろうとして一時停止中の車にぶつかってしまいました。 詳しく事故の状況を説明しますと、 歩行者が数人、横並びで歩いている横を私が自転車で追い越そうとした際、歩行者がふざけて歩いていたのか自転車の方に膨らんできました。 速度をそんなに出さずに走っていたので車道側(歩道内)に自転車も一時膨らんでよろけて走り、追い越しました。 あぶないなぁと思って一瞬”後ろを向いて”歩行者とぶつかっていないのを確認し、前を向いた瞬間に 車道から有料駐車場に入ろうとして一時停止していた車のフロント部にぶつかり、車に傷をつけてしまいました。 車にぶつかったとき膝を打撲したのですが、あまり痛くなかったので警察に来てもらって物損扱いの事故としました。 後日、「自転車側に100%責任がある」とドライバー側が修理代金を求めて示談を提示してきました。 さらに後日、私の膝上の打撲の痛みがなかなか取れないので医者にいったところ、全治2週間と診断されました。 この場合、 ・物損から人身に事故の扱いを換えられますか？怪我の診断書はあります。 ・車の傷の修理代をドライバーの方から請求されてます。 物損扱いの時に保険をつかいたくない(保険を適用すると等級が上がってしまう状態らしい)とドライバー側から申し出があったのですが、 人身扱いに換えた場合、車の修理費用はドライバー側保険の対象になりますでしょうか？ (一応ある程度までの金額は負担しようと考えております) ・前方不注意になってしまってますが、この場合の過失はどうなりますでしょうか？(車：自転車) ・治療費はでるのでしょうか？ だいぶ支離滅裂な書き方ですみませんが、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 自転車と車の事故について
先ほど、友達の乗った自転車が車（ピカピカのBMW）と接触事故を起こしました。 状況は吉野家の駐車場から車が出てきて国道に入るために歩道の前で一時停止をしていました。 その車の運転手は国道の車の流れしか見ていなかったようで、自転車に気がついていなかったようです。 自転車は歩道を走っていました。 （つまり、垂直にぶつかります。） 友達の乗った自転車は車が一時停止していて車の前に自転車の通る隙間があったので、いつも通りその前を普通に通過しようとしました。 車の流れが切れるタイミングになり発進した車と接触事故を起こしました。 友達はコケてズボンの膝が破れて自分の膝も擦りむいただけですみました。自転車は転倒による傷くらいです。 車は当然自転車にぶつかったのですり傷ができでいました。 お互い、急いでいたようでとりあえず電話番号だけ交換して後日話し合うとなりました。 この場合の過失の割合は何対何になるのでしょうか？ また、友達はどういう責任があり、弁償等しなくてはいけないのでしょうか？ また、相手側からズボン代や擦り傷の病院代、自転車の傷代など保障されるのでしょうか？ あと、通常こういう自転車と車の事故で大したことない場合のその場の対応はどうすべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と車の事故
すでに解決している友達の事故なんですが、私的にすっきりしないのでよろしくお願いします<(__)>友達が車です。1車線ずつの交互道路で、両車線とも渋滞で10キロもでていない（惰性で動いているような）状態での事です。渋滞していてもノロノロと動いている状態で友達の車に反対車線の車の間を通って自転車がぶつかってきました。相手（おじいちゃん）がぶつかった拍子によろよろと倒れてしまい、人身事故となり友達の車が動いていたと言う事で前方不注意の上、全面的に友達に非があるとい事になりました。車の前方や後方等自転車側から見えなかった場所にぶつかったのならまだしも、運転席のドアという事は自転車側からは友達の車が見えて友達にその自転車が見えてもよける事もできない場所です。自転車にも道路交通穂が適用されると聞きました。この結果（全面的に車が悪い）は妥当な結果なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 車と自転車の事故
私が車を運転していて、右にウィンカーを出したら対向車のトラックの方がどうぞと止まってくれました。 私はそのトラックの前を通り右折を開始、車道から歩道に入る寸前でトラックのかげから自転車のタイヤが見え、私は５キロくらいのスピードだったため急ブレーキをかけて止まった瞬間自転車が左側のバンパーに衝突。 止まった瞬間だったので車の傷は横にすったような物はありませんでした。 事故現場は丁度下り坂の終わりの所で 自転車は坂の上からノンストップで走ってたみたいでブレーキが間に合わなかったと言ってました。 相手の方は救急車で運ばれましたが、足の打撲のみで自分で歩けるほどの軽傷でした。 人生初の人身事故で、どうすればいいのかわかりません。 自転車は逆走もしていませんし、信号もないので信号無視でもないので過失は私だけですよね?? でも一応車が曲がってくるかもしれないと、ブレーキをかけながら止まれるスピードで下って来てくれれば、ぶつからなかったかなと思ってしまいます。 その坂道は自転車がスピードを落とさず走ってくるので、「自転車スピード落とせ」「事故多発スピード落とせ」など坂の始まりから事故現場まで看板が何個かあるのですが、それでもノンストップで降りてくる自転車ばかりです。 私が悪いのですが 何かアドバイスお願いします。 あと保険を使おうと思うのですが、今年で保険に入って３年目で毎年保険が安くなってるんですけど、保険を使ったら保険料はどのくらいあがるんでしょうか?? 何もわからないので色々と教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 停止中に自転車がぶつかってきました。
先日車を運転中少しカーブかがった十字路で、自転車との事故をしました。 相手側が優先道路で直進。私は側道から右折して優先道路に出ようとしていた時です。 停止線で一時停止。右が塀、植木があり見えないので少し前に進みました。右から自転車が来ていたので停止して待っていたところ、携帯をいじりながら運転してきた自転車がそのままぶつかってきました。相手は転ばず、車は右側が割れました。 はじめは物損事故でしたが、修理代の話をされてむかついたと警察に行き、人身事故になりました。 その後、再度の現場検証も無く相手が優先道路、自転車だという理由でこちらに非がある処理をされ、安全運転義務違反になり4点の通知が来ました。相手は携帯を見ていてぶつかってきたのにお咎め無し。 警察には自転車だから…と言われこれ以上ごねるとまた診断書を出されて免停になりますよ！と言われました。 事故の調書にも、こちらの時速は0kmとなっているし、警察も動いていた傷じゃないと認めているのに…。カーブミラーから見えない事を現場検証で見てもらうつもりだったのに。納得いかないまま終わりそうです。過失割合でも、相手側は自転車だからとか優先はこっちだと主張しているらしく、挙げ句の果てにこちらが動いていたと言い出しました。 修理代もあきらめるしか無いのでしょうか？ このようなケースはこんな形が当たり前なんでしょうか？何かアドバイス頂けたら嬉しいです。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自転車と車の接触事故について
【状況】自転車で歩道（自転車通行可）を走行し、青信号の横断歩道を渡ろうとしていたところに相手（自動車）が左折してきたため、慌てて急ブレーキをかけて停止したのですが、相手はそのまま左折したために、内輪差により（巻き込まれ）自転車前輪を踏まれました。車には接触していません。相手は「猛スピードで突っ込んできたお前が悪い。車の前方にぶつかったのならこちらにも責任はあるが、側面なら自転車の方が悪い」と言っていました。私としては車にぶつからずに停車した訳だから、こちらは「徐行」していたと思っているのですが・・。 【質問１】お互い言い分があるとは思うのですが、法律上の過失割合ってどうなるんでしょうか？保険会社曰く「自転車といえども動いていたのであれば過失割合９：１になるでしょう」と言われました。 【質問２】その時は手のしびれはあったのですが、外傷はなかったので「物損」扱いにました。しかし後日、首腰の痛みが出てきたため通院しています。私の加入している損保に問い合わせしたところ「人身障害補償」を適用しますと言われました。でも「人身事故」に変更するようには言われませんでしたが、このまま「物損」のままでも慰謝料等の補償は受けられるのでしょうか？ 【質問３】自転車の修理も相手は「曲がったホイールだって力を加えれば直せるし、ライトなんて壊れるわけがない」と言っていたので、修理交渉にも困難が予想されます。現状は(1)ホイールが歪んでいる(2)踏まれた際に自転車が倒れたため、衝撃でライト、ギアが故障 の修理を請求したいのです。ただ、人身扱いにしてしまうと、過失割合によって全額補償はできなくなるのでしょうか？また、10年以上使用している自転車なので減価償却で考えると修理費用は負担してもらえないということになるのでしょうか？ インターネットで調べてはみたのですが、なかなか私の知りたい内容を見つけられませんでした。誰に相談してよいかもわからず困っています。私の保険会社もあまり対応が良くなく・・・。 どうか、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車と車での事故です。
息子が歩道のない道の路肩の内側を自転車で通行していました。 前方に路肩の外側（車道）に止まっている車が見えました。 そのまま路肩内を余裕で通行できる間があいていたので、通ろうと思い直進し少し目線を外したときに、止まっていた車が車庫入れをしようとバックをしてきて、気がついたときにブレーキをかけましたが、間に合わず車に接触してしまいました。 車の運転手さんは、自分が確認しないでバックしたので100%悪いから車の修理費は請求しない。と言っています。 ただ、相手方の保険屋はこちらの過失が大きい（前方不注意）と言って8:2の過失割合を出してきました。 やはりうちの息子の前方不注意の方が過失が大きいのでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 車と自転車（私）の事故について
先日夜間に車と接触事故が発生しました。 原因は私側にあり一時停止の交差点を渡り右折する際一時停止はしましたが左右確認が甘く右から来た第三者の車が通り過ぎたあと交差点を渡り右折する際左側から来た車と接触する形になり、さらに私をよける際ブロック塀を擦ってしまいました。私は自転車の左ハンドル部分にぶつかり車は車体右側（運転席側面）に私がぶつかった形となりました。車を運転していた相手の方に怪我は無く私の怪我も対したことはないと思いますが若干ながら痛む為病院に行くか迷ってるところです。 相手の方がすぐさま警察を呼んでくださり相手方運転手様、ブロック塀所有者、警察官、私で事故の状況説明等をし三者同士で連絡先を交換し調査は終了となり人身事故扱いにするかは私次第という形になりました。ブロック塀所有の方は被害は対したことがなさそうであり翌日明るくなってから状況を再度確認し次第連絡するとのことでした。 翌日になり相手方保険会社から連絡があり過失割合は２（相手）：８（私）とのことでした。この事故の原因は私にあると自覚していますがこの過失割合は変わることは無いのでしょうか。ご回答の程お願い致します。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 車と自転車の事故について
先週末の夕方の事です。 妻が車を運転中に細い路地を走っていました。 細い道だったので速度は約５キロ程度の徐行でした。 そこに自転車に乗った小学生がわき道から 猛スピードで飛び出し 妻は勿論ですが急ブレーキを踏みました。 その小学生は、車の存在に気付き 接触前に自転車から飛び降りました。 その後、自転車は妻の車の前で倒れ 車のバンパーと衝突しました。 衝突したのは自転車と当方の車です。 小学生は自転車から飛び降りた勢いで転んだようです。 その時の状況は、 偶然にも屋根に登って作業している男性が居て 自転車が猛スピードで路地を走って 優先道路である当方の走っていた道に一時停止もせず 突っ込んだ事。 同時に、妻の車が限りなく徐行運転をしている事を 一部始終見ていたそうです。 現場検証時に証言してくれました。 小学生は、飛び降りたはずみで軽い打撲と擦り傷でした。 妻は警察を呼び、現場検証を実施、 他にも６名ほどの目撃者が居ました。 小学生の母親はパチンコに行っていたらしく ２時間以上も警察や妻を待たせて到着。 すぐに病院へ行くように言ったのですが 病院へ行ったのは夜中になってです。 当方としては、全く過失が無いわけではないので 菓子箱を持参して様子を伺いました。 医師に診断結果を尋ねましたが 軽い打撲と擦り傷で、全治２日程度と言われました。 ３日明けた今日、 保険会社から電話があり先方が、 「子供が胸や他の部分も痛がっており学校も休ませた」 「自分（母親）が来るまでの間に自転車を勝手に修理していた」 「文句があるなら人身扱いにするぞ」 などと当方に言わせれば言いがかりに近いことを 言ってきているそうです。 ここで本題の質問です。 ・人と車が接触していない場合でも人身はありえるのでしょうか？ （接触は車と自転車で、優先道路に自転車だけが飛び出してきた。 又、自転車を運転していた小学生は自ら飛び降りたはずみで転倒） ・現場の状況や目撃者の証言では明らかに小学生に過失がありますが コノ場合でも車の方が全面的に立場は悪いのでしょうか？ （妻としては避けようが無い状況） ・万が一、人身事故扱いとなった場合、 当方に罰金や免停などの罰が下ることはあるのでしょうか？ ・当方が開き直って、自転車運転の重過失を主張し 車の修理代等の請求を行った場合、 車ＶＳ自転車で勝ち目はあるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
ご回答ありがとうございます。事故から３日悩んで悩んで毎日がゆううつです。体も痛いし・・・ご意見参考にさせていただきます。本当にありがとうございました。