- 締切済み
【緊急】車と自転車の事故・・・困っております
はじめまして。青信号で交差点を直進（時速２０ｋｍくらいで）しようとしていたところ、左から１６歳の２人乗りの自転車が赤信号にも関わらず直進してきたため、車を急ブレーキかけましたが間に合わず、車の左前部と自転車の前部が接触して事故になりました。自転車がやってきた左角は、歩道のギリギリまで建物が建っているため、左からきた自転車には予め気づくことができず、いきなり自転車が突っ込んできたような状況でした。事故原因は明らかで、警察の検証の際も、自転車が赤信号で突っ込んできたということになっております。また、自転車の若者２人も車と衝突の際も、自転車からコケルことなく、怪我もなく物損事故となっておりました。しかし、事故から８日後に警察から連絡があり、事故から３日後に自転車の後部に立って乗っていた若者が病院に行き、事故から７日後にネンザの診断書を警察に提出したとのことで、人身事故になってしまいました。 そこで、ご質問ですが、 (1)人身事故扱いにされると、このような場合も行政処分（例えば、免許点数の減点）となるのでしょうか？ (2)人身事故ということで自転車の若者から治療費、慰謝料を請求してくる恐れがあります。しかし、事故の状況からして怪我などあるはずもなく明らかに詐欺的行為と思われます。警察にも話しましたが、診断書を出されると、受理せざる得ないとのことです。このような詐欺的行為を立証するには、どうしたらよいのでしょうか？また、こちらは被害者であるのに、いつのまにか加害者扱いとなっております。こちらも、車の急ブレーキによるネンザ等で診断書をもらおうと考えております。いかがなものでしょうか？ 穏便に解決したいと思っておりましたが、厄介な相手であり困っております。アドバイスをご教授お願い致します。
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tanabata0707
- ベストアンサー率46% (19/41)
No3の者です 保険会社はいい加減な所多いですよ 一人で何件も抱えてるので親身になってくれない人 もいますし。 私は以前納得いかない事故に関わった 時担当の方と言い合いになり担当を変えてもらいました 私も事故の判例の本など買ったりかなり勉強しました そしたら以外に保険屋さんって知識ないんです 保険の支払いとかには詳しくても法律にはうといんです 保険屋が「あなたに過失ある」みたいな事言われた時 「では過去の判例教えてください」と言うと返事 できませんでした。 一般に自分に過失がある時に保険会社に依頼します 私の場合 相手が全く過失ないと言い張り０主張 してきて保険会社通さなかったので かにりもめました。yuu2さん自分に過失ないと思うのなら 保険会社通さないのも一つの手です。 相手に損害請求され訴訟となって負けたら 保険会社通して支払えばいいのです あと保険会社の担当変えてこちらには過失ないと言い張る 私は簡易裁判まで行きましたよ １日ですみました。保険屋のウソくさい知識より 専門家に判断してもらいました yuu2さんは相手の治療費 相手はyuu2さんの車の修理費 払う結果になるかと思います 相手の方は病院に入院したのでしょうか？ 通院でしょうか？ ちなみに交通事故は外泊や外出は基本的に禁止です 若者はそれが耐えれなくて退院して行きます もし相手が入院したら病院に外出 外泊してるか 確認する必要もあります だって外出できるなら入院してる必要ないという 事になりますから 頑張ってください
ＮＯ１３の続きです。 ご質問の双方怪我をした場合 双方とも自動車（原付含む）のときは 双方が相手の自賠責保険に被害者として請求することができます。自賠責保険は被害者保護の観点から相手が盗難車等の特殊なケースを除いて 可能です。これは 自賠責法（自動車賠償責任保険法）によって定められています。 ただし１００：０のケースではダメと認識 しておいたほうが無難です。 今回のケースでは 相手は自転車なので自賠責法は関係ないので ご自信の怪我があっったとしてもどうにもなりません。過失割合に応じて払ってくれればラッキーくらいに思っておいた良いでしょう また 保険会社へのクレームですが正当な理由 保険料を払っているのになぜ動いてくれないのか？ 任意保険一括請求をしているのだから結果連絡はもっとまめにしてください と要求すればよいと思います。 しかし 車に乗っている以上は自己責任はあるのだからその分の交渉を保険会社にやってもらっていると 言う意識は持って交渉してください。 お金を払っている以上はお客なんだ という意識は あまり持たないほうが良いでしょう 相手も人間なんだからお互いに気持ちよく接すればよい結果を生むと思います。
処罰および罰金については警察の話なので ？ です。わたしの知る限り多いのは原点４～５点位を覚悟しておいたほうが良いと思われます。基本的に怪我の程度によって反則金のほうも変わるみたいです。 また自賠責保険では どちらが悪くて悪くない と 言う考え方ではなく 怪我したほうが被害者で怪我させたほうが加害者と分けられます。よって今回の件ではあなたが加害者となります。また今回のケースでは 治療費および慰謝料が発生したとしても 自賠責保険 の１２０万円内ですむと思われますので今、加入中の 任意保険の会社にどんどん文句を言えば良いとおもわれます。こういうのを一括請求 と呼びますが最終的に自賠責の範囲内で収まれば任意保険は使わずにすみます。その辺はあなたの保険の代理店さんに相談すればよいのではとおもいます。保険会社ではなく代理店さんですよ お間違いなく 代理店＝保険会社ではないので相談に乗ってくれるはずですが？ 通販で入っていれば代理店は存在しませんがそうでなければ大丈夫ですよ ただ このケースで自分車の修理代を相手から取れればほんとにラッキーとおもっていたほうが良いでしょう それ以外はご加入中の任意保険会社に任せておくほうが良いと思います。動いてくれないなら担当を替えろと文句のひとつでも言えば何か変化があるでしょう わたしから言えばこんな時しっかりした代理店さんを 通して保険加入をしておくことをお勧めします。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ご回答の中に『怪我したほうが被害者で怪我させたほうが加害者と分けられます』とありますが、例えば、両者が怪我をした場合、どちらを加害者、どちらを被害者と判断するのでしょうか？また、『加入中の任意保険の会社にどんどん文句を言えば良いとおもわれます』とありますが、何の文句を言うことになるのでしょうか？ ご教授お願い致します。
- namihey_mac
- ベストアンサー率40% (4/10)
#6です。 ご質問にありましたが、私の友達のその友達は人身事故で警察に捕まりました。 そのヒトは0時すぎに仕事帰りでクルマを走らせていたら、歩道を飛ばすバイクがいて、歩道からムリヤリ飛びだし、はねてしまったそうです。相手は大学生。即救急車で運ばれたのですが、大手術の末、下半身不随になってしまいました。 そのあと、そのヒトはすぐに警察に拘置。しかも運悪く保険に入っていなかったらしいです。取り調べを数日間受ける間に、相手への治療費を少しでも出すために家もクルマも売り、貯金もはたいて3000万円用意。被害者の方の家族は、被害者側にあった非を認めていたため、一回目の裁判で出た判決にたいして、それ以上の控訴はしない、とおっしゃってくれていたそうです。それでも相手に対しての支払いにはまだ1500万円ほど足りず・・・。 その後、人身事故のため刑務所に入ることになったのですが、借金で妻子に迷惑をかけないよう、事故を起こした翌朝には、すぐに妻子をムリヤリ説得して離婚届けを提出。ただ、そのヒトは正義感が強いきまじめな性格だったため、刑務所に入ったあと、精神を病んでしまって2ヶ月で出所。今ではもう、自分で排泄もできず親のところで寝たきり生活を送っているそうです。 交通事故ってヒトの人生を大きく左右することがあります。私もよく運転しますが、クルマって日常生活では便利ですが、実は凶器に値するんですよね・・・。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
１→書き込みからは、相手にも充分な過失があると思われますので、行政処分なしも考えられます。 う～ん これだけはわかりません？ 断言できません。 ２→自賠責がありますので、相手の方が被害者直接請求されれば問題ないと思われますが、相手が自分で手続きされますかね！？ 原則 ケガされた方に過失が多い場合被害者請求ということにはなります。 詐欺的行為など感情的になり、このような言動は慎んだ方がいいのでは・・・？ 今後のこともありますので・・・？ ＞いつのまにか加害者扱い なにを根拠にそう理解されるのか良くわかりません。書き込みからはあなたが被害者と思われますが？ 事故証明をとれば、甲欄に自転車があれば一応自転車が過失大と推測できます。 ＞ネンザで診断書をもらおうと考えます。 痛ければ行くべきです。アテコスリにムリに行く必要はありませんし、あなたも詐欺的行為になるのでは？ 相手はあなたの自賠責に被害者請求勝手にできますが、あなたは相手自賠責ナシ 被害者請求できませんね！ 穏便ということでは、相手に被害者請求させればケガについてはおそらく１００％補償すると思いますけどね！ 任意保険加入されてます？保険屋さんとも相談されてはいかがでしょうか？ なお 車の損害は？ あれば見積もりをとり請求するのも必要ですね
お礼
ご回答ありがとうございます。修理見積を取り相手側に請求しましたが、当然に支払ってくれません。任意保険は加入しております。車の修理見積は１０万となっており、任意保険は免責が７万であるため、当方が１００％負担で任意保険で修理すると７万必要です。そのため、この程度の修理では、保険を適用しないだろうってことで、保険屋の対応がいい加減です。
【緊急】とありますが既に２時間以上経過しているようですね。 Ａ１．原則人身事故であればそのように処罰されます。ただ事故の内容などから判断される部分もあるので、ここでは正確な回答を得ることはできませんよ。 Ａ２．人身事故であれば、当然被害者の治療費等を負担する必要がでてきます。何だか勝手に「詐欺行為」と決め付けているようですが、ちゃんとした診断書が作成されそれを警察が受理した以上、詐欺行為ではありません。むしろそういった決め付けをするほうに問題があるように思います。 負傷しておいて「人身事故にはしないけど補償は欲しい」などといわれることを考えれば、よっぽど真っ当なケースです。 自分も受傷していれば診断書を作成し警察へ提出するだけです。自分のケガについて「いかがなものでしょうか？」と他人に聞く問題ではありません。 ＞穏便に解決したいと思っておりましたが、厄介な相手であり困っております。アドバイスをご教授お願い致します。 私が受けた印象では、穏便に解決できそうなものをわざわざ難しくしているといった印象です。 おそらく人身部分についてはこちらの自賠責の適用になると思われます。こちらの保険会社に任せてしまうか相手に「被害者請求」してもらえば、質問者さんの手を煩わせることはありません。 また物の損害については多少相手側にも過失のある案件だとは思いますが、相手が自転車ということで請求するのはちょっと難しいかもしれません。その場合でも請求を放棄したり、車両保険（オールリスク）があれば、特に困ることは無いですよ。
お礼
有難うございました。保険会社には、事故当日に連絡済ですが、対応が悪く、事故から９日目になっても相手側と連絡がついてないとのことです。当方も、何か動いていかないとと思い質問させて頂きました。
本当に災難でしたね。私も２年前に同じような経験をしたことがあります。 まず(1)の件ですが、人身事故扱いといっても程度の差があるようで(詳しいことはわかりませんが)、行政処分や減点の対象になりませんでした。 私は数日前に免許の更新をしたけれど優良講習を受けることが出来ましたよ。 さすがにゴールドじゃないですけど。 (2)の件は保険屋にすべてをおまかせしていました。 保険屋が治療費を支払っていたようです。そして数ヵ月後示談というカタチで終わらせていました。 その間私はハガキで報告を受けていただけで、私自身はまったく何もしていません。 保険屋さんは「本当にあなたが悪いなら手土産を持って謝りにいくよう言うけれど、そうじゃないのでこっちで何とかします。やっかいな相手には慣れていますから」と言っていました。 その後聞いた話は、相手が診断書を書いてくれる医者を市内中探し回っていたということ。 本当にバカですよね。 怒りはよくわかるのですが、すべて保険屋にまかせて一切かかわらないのが自分にとって一番いいと思います。 やっかいな人もたくさんいるけれど、それ以上に「まとも」な人の方が多いのです。 まともな人はちゃんとわかっているのです。 そんな少数の変な人とは極力かかわらない方がいいかと思います。
お礼
ご回答有難うございます。 保険屋も、今回の事故の損害金額では、当方が保険を適用しないだろうってことで、対応がすごくいい加減です。当方としては、任意保険を使用することなく、自腹０で車さえ直してもらえればよいのですが、保険会社に適当に相手側と交渉され、結局、当方にも支払いが必要になることを懸念しており、質問させて頂きました。
- doctor_money
- ベストアンサー率20% (368/1840)
明かな信号無視であれば、あなたに賠償義務は生じないか、生じても微少です。 自転車といえど交通法規を守らなければならず、ましてや高校生ともなれば尚更です。 （１）この程度では行政処分は来ないのでは？ （２）治療費その他の請求があれば、自賠責保険に被害者請求させるように伝えましょう。 （３）本当にケガをしているならともかく、対抗上診断書を貰う、というのはいかがなものでしょう？ 車の見積もりを取って、相手に請求してみてはいかがですか？正当な損害賠償請求です。
お礼
ご回答有難うございます。事故の晩に、修理見積をとって相手に請求しましたが、相手が応じないため、保険会社をいれることにしました。
- vlimoctor
- ベストアンサー率45% (9/20)
(1)当然そうなります。物損事故だと民事による賠償請求のため貴方が悪意のある人間だった場合治療費が取れません。被害者側は最低治療費だけでも払ってもらいたいがために捻挫かすり傷程度でも人身扱いにします。自賠責は正義のためでなく被害者救済のためにあります。 (2)詐欺は言い過ぎと思います。事故直後などの一時的な緊張状態やショック状態にある場合は骨折しても気づかない・痛みを感じないことはよくあります。車が被害者になるのはエンジンが掛かっていない駐車中と自転車側が”自殺するつもりだった”等言った場合を除いては皆無と思います。信号待ち中に側面にぶつかられた場合でも車は加害者なのでこの場合は無理です。謝罪が全く無い場合誠意が無いと判断され裁判官の心証を悪くするので一度は謝罪に行って二度目以降は保険会社に任せるとよいです。
お礼
ご回答ありがとうございます。『信号待ち中に側面にぶつかられた場合でも車は加害者なので・・・』とありますが、本当でしょうか？
- namihey_mac
- ベストアンサー率40% (4/10)
私は以前、自転車に乗っていて車とぶつかったことがあります。状況としては同じような立地ですが、私は道路脇の歩道を自転車で走っていたのですが、道路がT字にわかれている歩道のつなぎ目をそのまま自転車でつっきってたら、同じようにぶつかりアタマから自転車から落ちました。 過失は車：自転車が３：７くらいだったと思うのですが、私が年頃の娘サンで顔に傷がついたため、何度も相手の方が謝罪に私の自宅に来られました。 その際、治療費（外傷は全治１週間、打撲など形成外科への治療は全治３ヶ月、入院なし）などは全額保険会社を通して支払っていただいたのですが、事故後1ヶ月くらいしたら、交通事故に関する何とか協会というところから、治療費などとは別に「慰謝料もどき」を 30万円くらいいただきました。 このお金は、相手の方からのお金かと思い、何度も丁寧にきていただいていたため申し訳なく思い一度は断ったのですが、その協会の方がおっしゃるには「交通事故に遭った方にお支払いするお金として協会から出ていますので・・・。しかも、車の加害者の方からいただいたお金とかではないなので、加害者の方とは全く関係ないんですよ。」とのことでした。 今回の場合、他の方が書かれているように、一切保険会社に任せていいのではないでしょうか。個人的に支払う必要は全くないと思います。（保険には加入されているんですよね。）でも、個人的な意見としては、もし相手が飛び出しで完全に悪いとしても、相手がもし死亡したらyuu2サンは警察に捕まったりしたわけですよね。今回は軽傷で済んだことを幸いと思い、車に乗っている大人のケジメとして、一度か二度くらいは、相手の方に謝罪われた方がよいのではないでしょうか。相手を厄介と感じるかもしれませんが、大人としての態度で接して、あとは保険会社に任せるなり、警察に相談するなり、された方がいいと思いました。さしでがましい意見でごめんなさい。
お礼
ご回答有難うございます。『個人的な意見としては、もし相手が飛び出しで完全に悪いとしても、相手がもし死亡したらyuu2サンは警察に捕まったりしたわけですよね・・・』との記載がありますが、本当でしょうか？
- 1
- 2
お礼
御礼が遅くなり申し訳ありません。有難うございました。相手は、通院みたいです。頑張ってみます。