落語好きの方！円楽さんは良かったですか？

質問

落語ファンで落語が好きでよく見ている人にアンケートです。
客観的に、円楽さんは、良かったと思いますか？
私は、笑点の司会としては良かったと思いますが、
噺のほうは、良かったとは思えないのです。
人情噺がうまいと聞きますが、ただ、人情噺「しか」できないのでは？
とも思います。しかもその人情話でさえ、たとえば「芝浜」にしても、談志さんなどほかのかたのほうがいいと思います。
ただ、これは私個人の意見であり、ほかの人の意見が聞きたいのです。
そこで、この際、彼の落語の総評を聞きたいと思います。
客観的に、彼の落語のどこが良くて好きだったか？あるいは、
客観的に、彼のどこが悪くて好きではなかったか？
お聞かせください。

回答No.4

noname#120325

ぜーんぜん、駄目ですー。まったく駄目ですー。
露出度からして、評価されすぎ、と思いますー。
表現がかたいなー、と。間の取り方も悪いし、感情こもってないなーと思ったら、ときどき自分でやって自分でうけたり逆に感情移入しちゃったり。一人で空回りしてる感じがたまーにしましたー。円窓のほうがまだうまいと思ったなー。

思うんですがー、志ん朝が若くして死んじゃったのが大きいんじゃないかなー、と思いますねー。あの人が亡くなって、その後、名人級の人がいなくなっちゃったーでしょー。それで、そこからワンランク下がる名人未満の人たちの間で、なんとなーくメディアの露出とか話題性とかで円楽がえらくなっちゃったのかなー、なんてねー。志ん朝が元気なら、誰が見ても明らかにこいつが上でしょー、という人がいたら、そんなえらそーにできないでしょー。談志は、そーゆー権力とーそー的なところから離れちゃったしねー。他に人、いないんだねー。

そーですねー、談志うまいですねー。でも、好不調の波が大きいですねー。噺にもよるけど、志の輔・志らくがいいですねー。バラエティばっか出ないで、もっと落語やれー！ですねー。

お礼

ありがとうございます。
つまりは、覚えていることを思い出し思い出し、棒読みしていると・・・
そんな感じ、私も受けます。間（ま）を考えてないというか知らないというか・・・間が悪くても泣かせられますが、笑えさせられません、と思います。
現在、老若男女、落語、落語家を見るのはほぼ笑点といってよく、その功罪はかなりありますよね。
志らく氏の著書を先日読みました。かなり落語の現状を憂えていらっしゃいました。彼、そして志の輔氏はバラエティで露出しながら顔を売って、落語会に来てもらいたい、そして目標は落語ファンをもっと増やしたい、現状を打破したい、という大きな「志」があるみたいですよ。
テレビで実力のある若手の凄さを見せ付けてM-1、R-1なんか目じゃないということを思い知らせろ！と思いますよねー。（もちろん大御所の落語も。。。現在は皆無に近い！！）
大変、ありがとうございました。