9回1アウト立浪代打、落合監督はあきらめたのか？

質問

個人的には弱小貧乏野村楽天vs読売スーパー金持ちジャイアンツ
かノムさんも認める奇策の天才落合中日ドラゴンズの
日本シリーズ決戦を見てみたかったのですが、実現しませんでした。
昨日セパ両リーグのCSをみていて思ったことがあるのですが、
楽天対日ハム戦でノムさんは試合の終盤でもないところので
一昨日(昨日から数えて）先発した岩隈を使いました。
楽天は0勝3敗なのでもし昨日の試合に勝っても残り3連勝しなけれ
ばCSを制して日本シリーズ出ることは出来ないのであの場面で
岩隈を使うのはかなり危険というか賭けだったのかもしれませんが、
是が非でもCSを制して日本シリーズに進出したいという強い
意思を感じました。
一方中日は1勝3敗で昨日かてばひくっり返してCSを制する
可能性は十分にあったと思うのですが、9回表点差はありましたが
1アウトで落合監督は今期限りで引退する立浪を代打に送りました。
私はあの場面をみてて『落合監督はもう諦めて立浪に花を持たせたのかな？
いやそれとも百戦錬磨のベテラン立浪なら何とか後につなげて
活路が見えてくると考えてるのか？どちらだろう？』と思いました。
立浪も結局凡退しましたが、試合はまだ終わってないにも関わらず
スタンドのファンの声援に頭を下げて答えていました。
試合後のインタビューで落合監督は『伸びしろのある負け方
だったので来年に繋げていきたい』というようなコメントを
出して、もう気持ちは来期に切り替わっているようにも取れる
発言に感じました。
一方ノムさんは『敗戦監督にも話を聞くのかい？』と
すべて手は尽くし万事休すというような印象を受けました。
あくまで私の個人的な感想ですが。
まぁ落合監督は来年も続投、ノムさんは今期で解任という
立場の違いもあったのかもしれませんが。
落合監督が何故あの場面で立浪を代打に起用したのかは
落合監督に聞いてみるしかないのですが、野球ファンの皆さんは
どのように感じましたが？

回答No.4

noname#100678 · ベストアンサー

自分も立浪の代打はまったく違和感はありませんでした。
それよりも８回裏にペナントでもほとんど投げてない高卒ルーキーの伊藤準規を使ったほうがビックリしました。
あれは来年以降に確実につながる起用だったと思います。

私は岩隈の起用のほうが演出を狙った感がありましたけどね。
まぁあの中継ぎ投手陣では最後は岩隈しかなかったわけなんですが、結局野村さんがシーズン通して中継ぎ陣を我慢強く使わなかったことのツケがＣＳ第２ステージすべてに現れたんだと思いますが。

お礼

回答者さん回答頂き有難う御座いました。
そうですか違和感は無かったですか。
確かに伊藤を使ったのは私も意外というか大丈夫？と感じました。
今から考えると来期の事を考えての起用だったのかも知れません。
楽天の方は確かに先発は3本柱が出来ましたが、やはり
他球団の様に後半中継ぎ押さえの勝ちパターンというのは
出来上がっていなかったというのはあるかもしれませんね。

回答No.7

ginga2

試合テレビで見てました。

8回裏終わってからは「立浪出せ立浪出せ落合立浪出せ」と心の中でつぶやいてました。

阪神ファンですが高校野球の時から立浪選手は見てますからもの凄くうれしかったです。

>落合監督はもう諦めて立浪に花を持たせたのかな？
　たぶんそうでしょう。すこし落合監督を見直しました。

>読売スーパー金持ちジャイアンツ
　今年は阪神の年俸の方が上でしたよ。

野村監督はやけくそ&サービスですかね　ノムさんらしい

お礼

回答者さん回答頂き有難う御座いました。
私も関西に住んでいて阪神ファンです。
阪神の方が平均年俸が高いのは私も新聞で読んで
しっていました。正直驚きました。
計算方法おかしいんちゃう？と思いました。
2軍の選手の年俸は計算に入ってないのかもしれませんね。
あくまで推測ですが。

回答No.6

spec17

どちらも勝ちにこだわった起用でしょう。

立浪が今シーズン全く活躍していないのならば、違和感を持つでしょうが、普通に試合にでている選手です。
あの場面で使うことはむしろ自然だと思います。
また、立浪は既に引退試合をしています。
いまさら花道とかそんな気遣いは必要ない選手です。
それに落合監督の性格なら、仮に９回２アウトで１０点負けていても、そんな起用はしないと思います。

岩隈に関しては色んな意見があると思います。
個人的には別に福盛に信頼が無いのではなく、演出の感が強いのではないかなと思います。
あの時点で楽天は２点負けていました。
そこで岩隈を投入して雰囲気を変えてから９回の攻撃に繋げたかったのでしょう。
もちろん、リスクは承知の上で。
そのリスクを最小限にするために８回１アウトでは右の川岸が投げているし、どうしようも無くなった時のために福盛はベンチに残していたのだと思います。

回答No.5

hidechan2004

野村監督も落合監督もどちらも勝ちにこだわった起用ですよ。

立浪選手はシーズン中も代打率３割を超えています（これはすごいことです。）
そして、CSでもこれまでも代打の切り札として重要な場面で使ってきました。

昨日のゲームも僅差になるまでぎりぎりまで置いておいたのですが、終盤に来たので使わざるを得なかったのです。
もちろん、最後の打席というのも少しは意識したと思いますが、期待して送り出したと思っています。

また、岩隈投手の起用も当然です。
楽天の後ろの投手事情と負けられないチーム状態からすれば。

実際、昨年の日本シリーズで西武は岸を完投したあと中2日でリリーフで投げさせて日本一を掴み取っています。
短期決戦ではこういう使い方もあるということです。

本来なら田中投手でいきたいのですが、さすがに前日完投していますので無理ですし、岩隈投手しかいません。
絶対的守護神がいるチームなら、その投手が投げたことでしょう。
（福盛は絶対的守護神と思われていないということでしょう）

ちなみに、仮に逆転していれば、次の試合は永井が先発。
そして、その次の試合に岩熊を先発させて田中をリリーフ待機と言う作戦も取れますからね。

お礼

回答者さん詳しい回答を頂き有難う御座いました。
回答者さんも勝ちに拘った起用だという意見ですね。
背に腹は変えられぬというかやむを得ずというところでしょうか。

回答No.3

toshineko

落合監督の9回1アウトの立浪起用は、やはり今季で引退する立浪に花を持たせた采配だったと思います。甲子園で9回に控えの選手を送り出す監督采配と同じだと思います。

一方野村監督の岩隈起用は、通常ならば納得いきません。
今シーズンの投手起用を考えれば、当然「福盛」でなければならないはずです。短期決戦であることを考慮しても、抑えのエースが残っている以上（たとえ前の試合に打たれていたとしても）、ここは福盛で行くべきです。
仮に福盛がスレッジを抑えて、次の回に同点に追いついた場合に岩隈の起用であれば納得できます。順番が逆でしょう。
まあ来年の監督では無いわけですし、これもファンサービスのひとつだと思います。

お礼

回答者さん回答頂き有難う御座いました。
回答者さんは立浪に花を持たせたとお考えですか。
楽天の場合はファンサービスの一環だということですね。
成る程、奥が深いですね！！

回答No.2

noname#128118

少なくとも、勝利を諦めた上での采配では決してなかったと思います。

楽天の場合、その日の試合に勝たなければ次も無いわけで、岩隈を起用したのも危険ではありますが明日への望みを繋ぐための選択だったと思います。
立浪選手の起用も、結果を期待してのものだと思います。代打要員としてCSで十分な活躍を見せてくれていましたから、今季で引退とは言え期待できる一打席でした。

お礼

回答者さん回答を頂き有難う御座いました。
諦めた上での采配ではないというご意見ですね。
楽天にしても昨日負ければ今日が無い訳ですから
昨日勝つためには最善の策だったかも知れませんね。

回答No.1

anan1216

其れは結果論に過ぎません、岩隈もあそこで抑えて欲しかったからです。立浪は代打でＣＳでタイムリーも打っている選手です、本来後数年は使える選手だと思います、今期やめるから悪い選手だと言うわけでもありません、結論として、あの場面で、両チームが点を阻止・立浪が貢献したら、このような疑問は出ないですね、勝負で誰を使うにしても、其れが当たる事もありますし、失敗もあります、総て成功する事は稀であると思います、結果論を批評する事は誰にも出来ます、落合監督・野村監督ともに、あの場面の選手起用は間違っていなかったのだと思うほうが賢明だとおもいます。

お礼

回答者さん回答頂き有難う御座いました。
成る程、回答者さんは落合監督は当然勝ちにいくというか
立浪が何とかしてくれると思って送り出したということですね。
岩隈の起用に関しては打たれたからということでは
無く例えあの場面抑えて、昨日の試合は何とか
勝ったとしても残り3試合で岩隈は先発するでしょうから、
昨日なげれば次の先発の機会に影響が出る可能性も
あるので本来先発ではない投手でしのぐという選択肢も
あったのではないかと思ったしだいです。
ホームランを打ったスレッジは岩隈の起用には驚いたと
コメントしていました。

と思ったしだいです。