自賠責120万と過失割合についての質問
- 質問者は過失の割合が2割程度で、自賠責の範囲で過失相殺されない可能性があるため、任意保険の計算に移行するか不安に思っている。
- 質問者は車の保険に人身傷害保険がついており、過失で相殺された部分は人身傷害保険から補填されるのか疑問に思っている。
- 質問者は事故による損害の具体的な例を挙げており、過失相殺された後の金額と補填される可能性のある金額について不明な点がある。
- ベストアンサー
過失割合と自賠責120万について教えて下さい。
先日事故にありました。 こちらは歩行者で過失が２割程度あるそうです。 自賠責の範囲内では過失相殺されないとの事で、病院も保険を使い通院してましたが、もしかしたら120万をこえそうです。 (1)120万なら自賠責の範囲で過失相殺されず、121万からは任意保険での計算で過失相殺されるのでしょうか？120万を一円でもこえた場合は任意保険の計算に移行すると考えて大丈夫ですか？ (2)車の保険に人身傷害保険がついており、示談した後、過失で相殺された部分は人身傷害保険からでると聞いたのですが本当でしょうか？ 例えば 治療費80万 交通費10万 休業損害40万 慰謝料50万の場合で 合計180万で、過失相殺されて144万になるんですよね？ 144万から治療費をひかれ、すでに頂いた休業損害をひくと24万になります。考え方はあってますか？ 減額された36万は人身傷害保険からでるんでしょうか？ 素人なものですみません。 よろしくお願い致します。
- mami175s
- お礼率52% (59/112)
- 損害保険
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
はじめまして、よろしく御願い致します。 過失が２割程度で 休業損害40万 慰謝料50万の場合で は高すぎます。 保険会社も120万円以内にしたいので、それ以上請求する場合は裁判が必要だと思われます。 そもそも、慰謝料はいくらでも良いのです。
その他の回答 (1)
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
例えばのケースですと、 合計１８０万円なら過失相殺で１４４万円ですが、自賠責相当分 の１２０万円は過失相殺がありませんので、残る２４万円が 任意保険で支払われます。 １８０万円ー１４４万円＝３６万円は人身傷害からの支払い ですが、相手側保険会社の支払基準よりも貴方の人身傷害支払 基準の方が大きい場合には別の計算になります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 人身傷害の支払は過失割合で減額になった分を支払うと聞いてましたが、基準が違う場合最初から計算されるという事ですよね。 大きく計算に差はないですよね？ あと120万でおさまるようにした方がいいのでしょうか？ 過失割合された分は人身傷害ででるのなら、もう少し症状がおさまるまで病院にいきたいと思ってます。 よろしくお願いします。
関連するQ&A
- 自賠責保険120万円を超過した場合
人身事故を起こしました。過失割合は５：５で決定され、私が通院を４ヶ月程度していました。（治療期間１３０日実通院数６６日間） 先日相手保険会社より示談の案内があり、治療費２５万（健康保険を使っているため、当方の負担額は７．５万）、慰謝料５４．６万、通院、休業損害などで約４５万で、約合計１２５万円になるそうです。休業損害の分を減らして自賠責範囲内の１２０万円で示談することを進める連絡をしていただいたのですが、この示談は受けた方がいいのでしょうか？私なりに調べてみたのですが。 (1)１２０万を超えると自賠責保険からではなく、任意保険の計算となるので、示談せず１２５万円で示談した場合、過失割合の５割が計算されるので、１２５万の請求をすれば１２５万×５０％＝６２．５万の支払いになる。 (2)他のHPには、自賠責保険分の１２０万円は保障されると書いてあるところもあり、この場合１２５万円の請求をした場合自賠責部分の１２０万は保障され、残りの５万円を過失割合５割で計算し、１２２．５万円の支払いとなる。 (1)、(2)のどちらかになると思うのですが、実際にはどのような計算が行われるのでしょうか？また、正しい計算方法で計算した場合、治療費、慰謝料、休業損害、通院費などはいくらぐらいになるのでしょうか？ 大変困っています。どなたかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失相殺について。〔長文ですがよろしくお願いします。〕
こんばんわ。 任意保険の過失相殺について質問があります。 先日、接触事故に合いまして整形外科と整骨院に通院しているのですがこちらにも過失が出た場合についてお聞きします。 自賠責で１２０万までは重過失がない限り減額がないのは調べて分ったのですが１２０万を超えて任意保険に切り替わった場合の事がいまいちよく分かりません。 (1)任意保険の過失相殺は自賠責の１２０万を超えた分から相殺されるのでしょうか？それとも１２０万を超えた場合、自賠責の１２０万分も相殺されるのでしょうか？ 〔例えば割合が５：５の場合で治療費１００万 休業補償６０万 慰謝料４０万で合計損害額が２００万円の場合、１２０万を超えるので任意保険に切り替わると思うのですがこの場合、２００万から自賠責分の１２０万を差し引いて８０万円を過失相殺し半分の４０万が相殺されるのでしょうか？それとも任意保険に切り替わった時点で２００万から過失相殺され１００万が相殺されるのでしょうか？〕 (2)車の修理代は自賠責保険や任意保険の損害額にプラスされるのでしょうか？こちらにも過失があった場合、自賠責以内に収めたいのですが修理代も損害額に含めて計算したほうがよいのでしょうか？ (3)相手の保険屋〔多分、自賠責と任意が両方同じ会社〕から治療費は一括払いでと言われているのですが、この場合１２０万を超えていなくて自賠責以内の損害額でも相手の任意保険会社が窓口ということで過失相殺されてしまうのでしょうか？ (4)健康保険で通院すると自己負担が掛かるのですが通院毎に領収書をもらって相手の保険会社に添付すればよいのでしょうか？ (5)自分の加入している生命保険からもお見舞金がでるのですが診療報酬明細書というのは交通事故の治療を健康保険で通院しても病院から貰えますか？？ 長文で見にくいと思いますがどうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自賠責と任意保険人身傷害との関係
・人身事故扱い ・加害者が100%過失 ・加害者が別件で逮捕されてしまったため、連絡がとれなくなり、 結局自分の任意保険人身傷害と自賠責で対応することに。 ・治療のトータル期間は1.5年ぐらい ・休業損害の算定日数は約40日 よく分からないのは、自賠責と任意保険の人身傷害との関係です。 この条件で先日出してもらった損害額の計算書は、 自賠責は一切使わず、人身傷害損害額基準を使ったものでした。 （総額は120万円は超えています） 最初の担当者は、自賠責と組み合わせて使うと言っていたのですが、 最終的な見積もりをもらうと一切使われている様子はなく、 担当者いわく「今回の事故で自賠責は一切関係ない」とのこと。 任意保険は通販系なのですが、事故発生から損害額計算書を発行してもらう つい先日までの間に担当者が3回(!)も変わってしまい、 それぞれ言うことが若干違うためどれが事実なのかよく分かりません。 上記のような条件の場合、自賠責は計算上出てくることはなく、 任意保険の人身傷害損害額基準を使ってのみ計算されるものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自賠責が使えない場合の慰謝料の計算
3月に車に乗っていて、当て逃げ（ひき逃げ）に遭い、犯人は未だ捕まっておらず、頚椎捻挫で通院中です。この場合、自賠責保険は使えないとの事で、自分で掛けていた任意保険の人身傷害保険から補償されるとの事ですが、自賠責の場合の120万を超えると・・・というのは関係ないのでしょうか？慰謝料の計算はどのようになるのでしょうか？私は主婦なのですが、やはり、治療費・通院費・慰謝料・休業損害等を合わせて120万を超えるとやはり減額されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 健保の請求、休業損害、過失割合について
以前、いくつか質問をしてお世話になった者です。 ２月中旬に、当方自転車 対、自動車の交通事故で現在も入院中です。 双方とも任意、自賠責加入。 人身事故で警察に届け出済みで、退院は５月中旬以降になりそうです。 横断歩道手前で、歩行者用信号青点滅していた為、点滅中に急いで横断したつもりでしたが、横断歩道に入ってすぐ右方から来た車に跳ねられました。 横断歩道に入った時点での歩行者信号が何色だったかは、見ておらず確認していません。（赤になってしまっていたかもしれませんが…） 退院後に警察の方と現場検証することになっています。 相手側車の任意保険会社は、当方の過失が高いとの理由で動いてもらえず、健康保険での治療になり、当方人身傷害保険で治療費を払ってもらっています。 現場検証をしてみないと分からないのですが、当方の過失は８割以上になるかと思っています。 健保は、健保負担の７割を相手側の自賠責と任意保険のどちらに請求するのでしょうか？ 任意の場合、始めに治療費は払えないと言われてしまっているので… 健保は相手過失分のみの請求になるかと思いますが、今回の場合７割のうちの２割のみの回収になったとして、回収できなかった分は、健保の負担のままになりますか？ 当方人身傷害保険の担当の方から、休業損害の用紙を頂いていたので、会社にとりあえず２月と３月分の証明をお願いしていますが、休業損害は、相手側自賠責に請求するのでしょうか？ その場合、もし健保も相手側自賠責に請求するのであれば、１２０万は軽く越えてしまいそうです。 （骨折４箇所手術、足の挫傷部分の治りが悪く、皮膚移植になるかもしれないので治療費はかなりの額です） この状況で、休業損害は請求してもよいものでしょうか？ 過失割合は、この場合、当方健保と相手側自賠責保険との間で決めるのでしょうか？ 分からないことばかりで申し訳ありません。 保険に詳しい方、ご回答して頂ければありがたいです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故・人身傷害保険について
交通事故を起こしてしまい、物損の過失割合は8:2でこちらが8です。 相手の方は幸い怪我はなかったのですが、申し訳なく思っておりしっかりと対応していくつもりです。 本題ですが、私の車が衝突される形だったのでむち打ち症で通院中です。私の任意保険には人身傷害特約が付帯されています。この人身傷害は医療費や休業損害、慰謝料などかかった費用が、自賠責の範囲内120万を超えた場合に、私の過失割合に関係なく超過分補てんされるという考え方でいいのでしょうか？もし人身傷害がついていない場合に自賠責の120万を超えた時は、過失割合を加味して示談金が確定されるのでしょうか。 よく病院に通いすぎるとかえって損になると聞きます。自身の過失割合が多い場合に、自賠責の範囲を超えて任意保険基準になると損という意味なのかな？と認識していますが、人身傷害をつけていれば過失割合が高くてもあまり心配しなくても良いのでしょうか。 今はまだまだ治療途中で、あまり良くなっている実感がなく治療が長引くのではないかと不安です。 また、過失が8割あると通院慰謝料などの点でも何か減額があるのでしょうか？ あくまでも8:2という数字は物損についての考え方です、と保険会社の方が言っていたのですが、、、 乱文にて失礼しました。ご協力いただければ幸いです。
- 締切済み
- 損害保険
- 自賠責の過失割合について
お世話になっております。 自賠責の過失割合と訴訟を起こした場合の過失割合についてお聞きしたいことがあります。 自賠責保険の場合、被害者の軽過失は考慮されないことは存じております。具体的には被害者に７０％以上の過失がなければ過失相殺がされないとなっていると思います。 私がお聞きしたいのは、自賠責で過失相殺がされていないといこと、つまり、被害者の過失割合が７０％未満であったとの自賠責の判断はその後の訴訟等で仮に被害者の過失割合に関して争点となっても、動かしがたいものとなってしまうものかということです。 例えば、死亡事故におきまして、被害者遺族が自賠責から満額の３０００万円を受けたとします。そうすると、この場合、自賠責の手続きに関しては被害者の過失は７０％未満とされているとして処理されていると思われます（もしかしたら、私の不勉強で、自賠責で過失相殺がされたとしても満額の３０００万円が受け取れることもあるのかもしれませんが）。その後、遺族の方は、自賠責から支払いを受けた３０００万円を超える部分の損害の賠償を求め、加害者に対して訴訟を提起したとします。 この場合、加害者としては被害者の過失割合が例えば７０％あったと考えても、自賠責では過失相殺がされていないため、過失割合は少なくとも７０％未満であると裁判上でも判断されてしまうものなのでしょうか？それとも、過失割合については自賠責とは異なる判断をすることもできるのでしょうか？できるとして、そのようなことは訴訟ではよくあることなのでしょうか？ 個人的には自賠責の手続きをしている時点では刑事裁判等が起こっていない場合も多く、刑事記録などの入手が困難であるため、証拠関係をそれほど精査していないこともあると思われますので、被害者の過失に関して、自賠責の判断と訴訟での判断は異なって当然と思うのですが、いかがでしょうか？ どなたかご存じの方がおられましたら、ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 労災保険と自賠責や過失割合等について。
原付同士の事故を起こし、過去の事例から相手の過失割合が8割、自分が2割となりました。私は自賠責保険だけで任意保険には入っていません。相手方は自賠責・任意ともに入っていた為、話し合いの結果、相手方の任意保険会社が示談交渉等をとりまとめてくれるという事に。(上記の過失割合は、そのとりまとめてくれる任意保険会社の判断でした。) 物損の示談は成立しましたが、私の治癒の経過が個人的にまだ良くないと思っているので、自分の人身(怪我の治療費)に関する相手方の任意保険会社との示談がまだ残っています。事故の相手は自分に非があると思っているのか、私が加入していた自賠責保険に直接請求せず、労災に請求したようです。またその方は人身補償の保険に入っていたようで、それで自分の治療費は賄って、私のほうにはなるべく自腹での支払いを避けるようにしてくれているのだろうとの、相手方の任意保険会社の話しでした。私は現在無職ですが、自分の治療費や通院交通費等は一時金として、相手の任意保険会社が払ってくれました。しかし事故の相手方の治療費に関するお知らせ等(自賠責の調査会社からのお知らせ、私が加入していた自賠責の保険会社からの相手への支払いの通知等)が何もきません。そこで私が加入していた自賠責の保険会社に問合せたところ、相手の任意保険会社や労災請求された労働基準監督署からは、いずれ請求するという連絡だけきているようでまだ請求はないとの事。そして相手が労災請求した労働基準監督署に状況を問合せたところ、労災保険も、相手が自分の治療の為に加入している人身補償保険も、立替払いをするだけで、結局は私の自賠責に請求されて、それで賄えない分の金額は私自身に請求されるだろうとのお話しを伺い、びっくりしました。事故の相手方の治療費処理に関して、まだ動きがないのは、私の治療費に関して示談が成立してから、まとめてまくし立ててくるのではないかと心配しています。労働基準監督署も、自分達は請求されたら支払っているだけで、その後に労働局に報告するので、労働局がどのように判断した上で、私の自賠責保険で賄えなかった分を私に請求してくるのかはわからないとの事。また、公的な自動車保険請求相談センターに相談したところ、保険会社は慈善事業じゃないので、どんなに時間がかかっても他からとれるものは必ずとりにくる、との事でした。自分の過失割合から考えて、自分が自腹で支払いとなる状況はそんなに心配しなくてよいと思っていたので、今後の流れがわからない状況に不安を感じています。とりとめがない内容で恐縮ですが、どなたか助言くださる方、いらっしゃいましたらどうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失割合でもめています
事故の加害者と、過失割合についてもめています。 なかなか決着がつかない場合にはどうなるのでしょうか。 医療費、慰謝料、休業補償に関しては、 こちらの過失が7割を超えることはありえませんので、 減額されませんし、自賠責範囲内で収まりますので問題ないと思います。 要は車の修理代に関してのことになってくると思いますが、 話し合いが平行線で、示談不可となった場合にはどうなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失割合と減額について
先日、道路部外から進入した車にぶつけれられました。 （車：車 過失割合８相手：２私 人身事故扱い） 首と背中、膝の調子が思わしくない為しばらく通院します。 他の質問でも出ていましたが、治療費・慰謝料・休業損害等が自賠責の保証枠１２０万をこえてしまう場合、過失割合によって元から減額されるとありますが、基本的な考え方として、例えば、総額１３０万－自賠責１２０万＝１０万に対して過失割合が適用されるのでしょうか？それとも１３０万に対して過失割合が適用されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ご回答ありがとうございます。 腰を打撲しており、通院が長引いてます。過失が２割で慰謝料や休業損害の金額が高いでしょうか？ 120万以上は裁判ですか！？ ありがとうございました。