- ベストアンサー
結局日本を支えることができるのは自民党？
DiabloXXXの回答
- DiabloXXX
- ベストアンサー率22% (60/265)
野党・自民党には期待しています。今まで政権を握る立場として 言いたい事が言える立場ではなかった、今こそ保守のなんたるかを思い出し 4年かけて再生して欲しいですね。それが出来なければ自民党には もう何の価値も無いでしょう。まぁ残ってるメンツがメンツなんで 期待は薄と思ってしまいますが、国民は民主党も自民党にも 今は根気をもって見守る時だと思います。 まぁ私の場合は自民党にしっかりして欲しい分、自民党に厳しくはなりますが。
noname#108517
noname#118718
関連するQ&A
- 自民党に戻れば日本はよくなるの？
自民党に戻れば日本はよくなるの？ 民主党がいろいろ批判されていますが、いま自民党に戻れば日本はよくなるのでしょうか？それとも自民党もダメ、民主党もダメ、・・・結局日本の政治はダメダメなんでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党と自民党の決定的な違い
近年、民主党が飛躍的に議席を伸ばし数年後には政権交代があるかもしれません。 私自身、2大政党になり互いに競い合って日本の政治が良くなっていくことに大変期待を持っていますが、民主党と自民党の政策(ポリシー)の決定的な違いがよく見えてきません。 社民党だったら平和を守るという大きなポリシーがありますし、自民党はあまりわかりませんが、アメリカがしろといったら必ず実行するという感じですかね。でも民主党は？よく分かりません。最近民主党が注目されていますが、自民党が打ち出した政策をマスコミが批判し、それを民主党が利用して自民党に対抗して国民の味方みたいな感じでやっているようにしか見えません(例えばイラクは派遣や年金問題)。民主党って自民党に代わって政権をとるという目的の前にまず、どんなポリシーを持って政治を行っていこうとしているのでしょうか？自民党との比較で教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党にとっての民主党のマニフェスト
自民党にとって民主党のマニフェストはどういった意味を持つのでしょうか？ 民主党が「段階的に消費税を10％に」と言い出したところ、自民党は「いっぺんに10％にあげろ」と言い出しました。段階的か急に上げるかの違いは別として、「10％にする」という点は大筋で一致しているはずです。しかし自民党は民主党の批判ばかりです。 自民党のメルマガを購読しているのですが、最新号に大島理森副総裁 代表質問が載っていました。マニフェストに書いてないとか約束違反だとかそういった批判ばかりが目に付きます。消費税を10％にすることが日本のためだと自民党が思っているのであれば、その政策を採ろうとしている民主党の姿勢を素直に評価し賛成すればいいだけだと思います。 しかし自民党は「消費税10％化」と民主党に同調するような主張をしておきながら、一方で民主党の消費税増税の方針を徹底的に批判し、解散しろとまで言っています。自民党が何を言いたいのか何をしたいのかさっぱりわかりません。 100歩譲って「消費税は上げない」とマニフェストに書いてあったというのであれば、180度異なる政策になるので、まだわからなくもありません。しかし、マニフェストに書いていない政策をやるのであれば解散しろという主張をそのまま実行したとすると、いくら税金があっても足りないように感じます。つまり自民党の主張には現実味がない批判のための批判に感じています。 また「マニフェストに書いてないけど上げないと言った奴がいるのだから解散しろ」ということも書いていますが、これも大島副総裁の精神状態か知能レベルを疑いたくなってしまいます。 自民党は何が言いたいのでしょうか？ 自民党にとって民主党のマニフェストはそんなに大切なものなのでしょうか？ マニフェストに書いていないことをやる場合には毎回解散しなければならないのでしょうか？ それが自民党のルールなのでしょうか？ 自民党は消費税を上げたいのでしょうか、上げたくないのでしょうか？ もしも上げたいのならなぜ民主党に賛成しないのでしょうか？ 自民党は本当は政策や日本の将来などどうでもよく民主党を批判したいだけなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 大儀が無くても結局アベノ自民が勝つんですよね？
安倍総理が解散を決めました 「大儀の無い解散」などと言われて居ますが 結局また自民党が勝ってそのまま政権の座を維持するんですよね？ 今回は民主党が政権をとった時みたいに野党に勢いは無いし 自民が大敗するような感じも無い…
- ベストアンサー
- 政治
- 実は自民党が日本をダメにしているのでは？
２００９年３月４日民主党最高顧問藤井裕久は、小沢一郎党首に対する検察の対応を非難した。 同日、藤井氏の民主党事務所が全焼した。 何やらとても汚い。 これはTVとかでもやってません。 検察を使って堀江や小沢失脚を狙うなど、最近になってとても酷いと思うのですが。 民主党は在日に選挙権を与えようとしていますが、これは皮肉の策ということでしょうか？ もしも、そうなれば、民主有利になり、自民不利になるから批判が凄いのでしょうか？ 自民党は、若者と地方を疲弊させていて、何を考えているのだかわかりません。 地方の人は、自民へ投票することで相当に損をしていると思います。 私はまだ東京なのでマシな方と思いますが。 いっそのこと、やはり一度政権交代した方が頭を冷やす意味でも民主与党になった方が良いと思います。 自民は創価学会とも繋がりが深すぎます。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党とたちあがれ日本
皆さんはたちあがれ日本と、自民党どちらを支持しますか？民主党は糞以下で公明党もカルト宗教の党。たちあがれ日本はかなりの保守で信用できるでしょうか？意見を下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党に民主党を批判する資格はあるのか？
何か最近勝機ありと見たのか自民党の谷垣総裁が居丈高に民主党を批判している。 それにはちょっと違和感を感じます。 別に民主党に肩入れする訳ではないが尖閣、竹島などの外交を先送りしてきたのは長い事与党であった自民党である。 原発にしても安全対策を講じて来なかった責任は自民党にある。 景気対策にしても有効な手を打ってこなかったのも自民党と公明党だ。 その負の遺産を無責任に民主党に引き継がせ成果が上がらないと批判する資格があるのだろうか？ どう思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党過激派の求めるマスコミの中立とは？
自民党過激派がまたテレ朝に報ステの内容で中立で放送しろと圧力をかけたそうです。中立とは自民党が過激になればなるほど自民党過激派側に中立軸も移動するものなのですか？例えばヒットラーや金ジョンウンが日本の首相になったらその過激な首相に合わせて中立が変わるのですかね？より過激な中立になって行くのですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
ご回答ありがとうございました。