阪神タイガースの城島獲得に反対です。

質問

阪神タイガースの城島獲得について。私は反対です。確かに城島がタイガースに来ると，タイガースは強くなると思います。しかし，それではせっかく育ちつつある狩野の芽を潰すことになると思います。かつての巨人のように大型補強選手ばかりが活躍すると，若手がやる気をなくし，育ちません。タイガースの今の問題は選手の高齢化と思います。若手が育たないとタイガースの将来はありません。来年，たとえ優勝できなくても若手が確実に育てばいいと思います。3年後・4年後に優勝すればいいと思います。みなさんどう思われますか。

回答No.12

xyzblue

＞私は阪神ファンの皆さんに，若手が育つまで，勝たなくても応援する　ことを提案します。勝利の美酒に酔うのではなく，若手の成長を喜　　ぶ。そんな試合観戦をしませんか。

下記のコメントが気になったのでコメントが気になったのでコメントをさせていただきます。
とりあえず私の考えとしては下記でも申したように城島選手の獲得には賛成です。
大きな理由としてはひとつはこれも下記で申していますが若手（特に投手）が成長するためには勝ち星がある程度必要であることです。
そして城島選手の指導による若手投手の成長と優勝争いといった緊迫感のある中で若手の起用を行ったほうが大きな成長を見込めるからです。

toshiohiroさんは「若手が育つまで，勝たなくても」とおっしゃっていますが私は負けっぱなしで４、５位、最下位争いをしている中で若手を使っても効果がうすいし（優勝争いをしている状態に比べたら）、暗黒期のように選手（特に若手）に負け癖がつくのが正直、こわいです。

ただ、私もtoshiohiroさん同様、狩野選手が１年頑張ってきたのにかわいそうだという思いもあります。しかし、toshiohiroさんのように選手を思う気持ちは大切だと思いますが、プロ野球に限らずプロスポーツの世界はできる限り勝つ努力をしなくてはいけないのでこういった非情な決断も時に必要だと思います。

まだまだ書きたいことがありますがここまでにしておきます。

お礼

ありがとうございます。勝たないとファンは観戦しない。だから、負け始めたら補強する。補強すると若手が育たない。だからさらに補強する。といった悪循環にかつての巨人が陥ったのではないかと思います。したがって，負けてもファンが観戦するということであれば，補強の必要はない。若手が育つ。いずれ勝つようになる。というのが私のストーリーです。しかし，たしかにxyzblueさんのおっしゃるように，かつて野村監督がおっしゃっていたように，「勝たなくてもファンがくるから，選手が甘えて練習しない。」という状態では困りますよね。補強もある程度入れて，生え抜きと競争させて，強いチームを創る。確かに，そのほうが筋が通っていますね。今回の城島は「ある程度」の範囲内なのでしょうか。