- 締切済み
インフォームドコンセントは最後？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- go0505
- ベストアンサー率33% (36/106)
確かに手順としては、あまり良くありませんね。 もしかして、個人病院なのですか？ 入院・検査・心電図は外来の仕事、入院の儀式を済ませたら病棟へ引き継ぐ、と言うパターンですね。 大切なのは手順より医師の説明・対応で納得出来たか、信頼できるかだと思います。 患者さんの気持ちに配慮が欠けるとしても、手術を任せられそうな医師なのか？やはり全てに置いて不足する感じで任せらないのか？です。 説明・同意が大切であると叫ばれている中。まだまだ人として育っていない（患者の気持ちになって配慮できない）医師は多いです。 医学は学んで来ても、患者の気持ちに付いての実技テストなど無いのですから医師の人柄が現れてしまいますよね。 どちらにしても、入院なされたようですから、無事健康を取り戻されるようお大事にして下さい。
関連するQ&A
- インフォームドコンセントは誰のためのものですか
簡単な手術だと言われ、手術を受けましたが、半年経っても強い痛みが取れません。２４時間冷やしています。すぐに仕事復帰出来ると言われたので、セカンドオピニオンを放棄して手術を受けました。 この痛みの原因は何かと尋ねたら、「命に関わらない限り、説明の必要はない」とつきはなされてしまいました。大學病因への紹介状をもらって受診しましたが、問診票もなく、 「痛みの原因を知りたいという性格を改めるべきだ」と言われました。 インフォームドコンセントを見てみると、医師がしゃべりながら記入していったことで、素人には詳しい事まで分からず、サインしてしまったのだと思います。 意図的に患者を手術へと誘導するために、術後の事まで見据えて、患者を泣き寝いりさせることのできるように、患者に質問の時間も与えずあんなに短時間の説明だったのかと悔しくて、今は抗鬱薬を服用しています。 何とか、ペテン医者の正体を暴露してやりたいと思いますが、病院側は、完全犯罪を計画していて、「命に関わらない限り、何の責任もない」というのが常識なら仕方ありません。 このような場合どうすればよいのか、どなたか教えて頂けませんか。 検査結果の説明、治療の方法ともに他の先生方の見方は違っておりました。 （手術の後で他の病院で尋ねたり、ＰＣを購入して初めてインターネットで調べたら） それも ”医師の裁量” だと言って開き直りました。
- 締切済み
- 医療
- インフォームドコンセントでの疑問
先日主人がスキルス胃癌の告知を受けました。 どの程度の進み具合なのかを説明されてなかったので医師に説明を受けたかったので妻の私がインフォームドコンセントをお願いしたところ患者本人に先に話さなければ家族には話せない、患者が病状を知っていて家族が知らない事はあるが、家族が知っていて患者が知らないのは法律に背くことになるとの説明でした。 なので包み隠さず患者に話すので家族は付き添いで聞くか患者から聞くかですとのこと。 では手術直後の医師からの説明は当たり障りの無い内容を説明することになりますよね… それに末期だと治療をしないという患者さんもいると思います。今までの主人との話し合いでは末期だと治療はしたくないと私は聞いていて医師の説明次第では治療をしなくなる可能性があるので進行状況を聞きたかったのです。 医師からの説明は先に胃潰瘍で胃に穴があいて手術後に胃カメラでポリープの検査をしたところスキルス胃癌とのことで、胃を全摘出してからでないと進行状況はわからない、なので今はスキルス胃癌としてのステージとしては１ではない、多分２か３ですと言われました。(胃の穴を塞ぐ手術後には触診に目視で悪い癌の可能性はないといわれてます。) はっきりした進行状況も分からないまま抗がん剤の投与をしてから胃の全摘出、全てを天に任せた状態での治療。この状態では治療しない選択はありませんが今までの告知のしかたなど医師が全てを患者に話せば良いだけだというのが見えて、患者の気持ちは二の次、家族は部外者。全てを話せば患者が告知に耐えられるのかは気にしないという状況がインフォームドコンセントなのでしょうか? インフォームドコンセントを検索しましたが腑に落ちないのでインフォームドコンセントについて詳しく知っている方がいらしたら教えて頂ければと思い投稿しました。 すみませんがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 医療
- 「インフォームドコンセント」について
「インフォームドコンセント」について 双極性障害II型で精神科にかかっております。 金曜日に、薬と副作用について話をし、私が「素人調べですが・・・」と断りを入れた上で、 「脚の貧乏揺すりが落ち着かないんです。セロクエルという薬剤の副作用のアカシジアではないかと思いますが・・・。もう興奮したりもしないのでセロクエルを少し減らした方がいいのかなぁ・・・と思ったのですが・・・。」 と、尋ねると「よくご存知ですねｗ。セロクエルではアカシジアはあまりでないんですが、減らしてみましょう。」ということで寝る前４錠だったのが１錠になりました。 すると一昨日、軽躁状態になりました。日曜日になっても収まる気配はありませんでした。 今日、クリニックに電話をして予約を入れた上で別の先生に診てもらい、薬を戻してもらいました。 (担当の先生が担当日ではなかったので) 減らしてくださった先生は、私の意見を尊重して、様子を聞いて、減らしてくださったと思うのですが、素人である私の意見が結果的に良くなかったと思いました。 インフォームドコンセントは「患者自身も病気について理解し、医師と患者が同等の立場で、お互い納得の上で治療をすすめること」と認識しております。 ですが、今回は私の「素人調べ」が出すぎたばかりに、別の先生に薬を戻してもらうという、担当してくださっている先生の面目を潰してしまった罪悪感があります。 患者自身も病気について理解することは必要だと思いますが、お医者さんにどこまで意見してもいいものなのでしょうか・・・。 もしかして、私のでしゃばりがスムーズな治療を妨げているのではないかと心配です・・・。
- ベストアンサー
- 医療
- 病院のインフォームドコンセントについての質問です。
重症心身障害を持つ11歳の息子が、入院してから7年が経過しました。 その間施設内に入院中に、側彎症が進行し、7年間の間に９０度という重度の側彎症になってしまったのですが、私も家族も、側彎症という病についての知識が全くなかったために医師の『なんら問題がありません。』という言葉を最初は信じておりました。 しかし、3年ほど前より、あまりにも曲がっている背骨やこぶのようになってしまった右肩に不信感を持ち、何度も追求した結果、側彎症である事が判明しました。 しかし、その時には、既に側彎症は９０度という重度になっていました。 手術をお願いしたのですが、『ここまで、重度になると手術が危険だ。』という理由で手術ができないのだそうです。 他の病院に聞いたところ、もっと、早期にベルトやベストや専門リハビリなど、いろいろな治療方法の選択ができたはずであり、どうして早期に訪ねてこなかったのか？今では、手術をすることは確かに危険性が伴うので、できない。』といわれました。そして、同時に、勝手に、私達に断りなく、『側彎症に効果があるかもしれない。』と言われている副作用のある薬を使用されていた事が発覚しました。 そこで、お聞きしたいのですが、この場合、通常であれば、医師の方から、『入院中の息子さんには側彎症があります。』と、伝えてくれるものではないでしょうか？そして、更に、『その側彎症は、進行しているので、重度になる前に、考えられる治療方法や、副作用や、放置した場合の結果などを、お話したいと思いますので、何月何日にお時間を頂けますか？』といって日時指定をしてきて、その場で、詳しくインフォームドコンセントを家族に対して、しないといけないのではないのでしょうか？それが、普通ではないでしょうか？ そのように主治医に申し上げると、まるで、私達家族の言っている事の方が、間違っているような事を言われます。 このような場合、家族に対するインフォームドコンセントは、必要無いものでしょうか？ 早期発見できれいれば、手術など、他の治療方法の選択も可能であった。と聞いているので、家族みんなでショックを受けております。 インフォームドコンセントに詳しい方が、いらっしゃいましたら、どうぞ、ご回答をお願い致します。
- 締切済み
- 病院・通院・入院
- 心電図の異常 赤ちゃん
息子（１歳）が手術を受けるために術前検査を 受けたのですが、心電図に異常があるとのこと。 今まで持病（心臓の病気ではありません）があり、 何度も手術をしてきましたが心電図の異常は言わ れたことがありません。 心電図測定中泣いて暴れていたのが原因なの でしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 病名について
こんにちは。 素人なので、 どのように質問していいかわからないのですが・・・宜しくお願い致します。 病名の判断についてなのですが・・・ 病名が間違ったまま診断されており、 ある日、医師側が「これは違う病気だな」と気がついたけど、 患者側には新しい病名は知らせないままと言う事はあるのでしょうか？ 例えば、 1.ある患者さんがとても珍しい稀な病気「Ａ」にかかったとします。 2.あらゆる検査や病理をして、やっと病名がわかったとします。 3.それに対する治療をします。 4.薬が奏功し、治療も終わりに近づきます。 5.そんなある日、検査や手術の際、 実はそれは今まで医師たちが考えていた病気「Ａ」ではない病気「Ｂ」 だった事が(偶然？)判明したとします。 しかし、今まで患者さんに「Ａ」と告げ治療してきた事。 偶然にも(「Ａ」と「Ｂ」の同じ治療薬がいくつかあり) 治療薬が奏功し、治療が終わりに近づいていた事。 患者側には誤診であった事を、告げず、 突き通したほうが良いなど・・・色々な判断から、 患者には「実は「Ｂ」であった」と告げないままになっている事もあるのでしょうか？ しかし、医師たちが書く学会などへの報告書(？)には 「(この患者)は病名Ｂであり、こう治療した」と発表したり、 他院への紹介状に「Ｂではあるが、Ａと告げています」と 書いたり・・・ そう言う事はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 医療
- （子宮内膜症）紹介状で別の病院に行かれた方教えて下さい
先日子宮内膜症で卵巣が腫れている可能性があると判断されました。 今日ＭＲＩ検査を受けて後日先生にはっきりとした病名・症状・治療方法を聞く予定になっています。 先日の診察で「手術をすることになると思う」と先生に言われました。 私なりに色々調べ、開腹手術と腹くう鏡手術と二種類あることがわかり、腹くう鏡の方が体に負担もなく、傷の回復も早いという事で、もし手術をするならば腹くう鏡にして欲しいというつもりです。 （その病院は開腹手術しかできない病院です） もし開腹しか方法が無いと言われたら仕方ないのですが、腹くう鏡でも出来ると言われた場合は他の病院で手術を受けたいと思います。 １.その場合、紹介状を書いてもらって次の病院に行くと思うのですが、その場合次の病院でも一から検査を受けるのでしょうか？ それとも前の病院で受けた検査までを把握した上で、次のステップの診察・手術の説明などを受けられるのでしょうか ２．内診・エコー・ＭＲＩなどの検査は最初の病院で受けているので、その検査結果データーを紹介先の病院に送ってくれるのでしょうか？ どのようにして診察結果を次の病院に連絡するのでしょうか？ 紹介された病院でも初めから検査を受けなければならないのかどうか気になり質問させて頂きました。（ＭＲＩとか検査費用も高いので初めからまた検査すると費用面でも心配ですし、時間がかかればかかるほど病気が進んでしまうのではないかと不安なのです） ご意見お願いします。
- ベストアンサー
- その他（妊娠・出産・育児）
- 再度質問させて頂きます！胃がんと言われた後の検査についてです。
再度質問させていただくことをお許し下さい！ 近所の医院でバリウムにより（もしくは胃カメラ） ガンの疑いがあるという事で「総合病院」へ行きました。 「胃がん」という事が判りました。 先日「専門家」の方のお答えから・・。 ＞＞胃癌の手術法には内視鏡的に切除する方法、開腹して切除する方法、腹腔鏡で行う方法、化学療法があります。内視鏡的に切除できると分かれば患者さんの負担はかなり軽減します。 という事を教えて頂き、私自身もある程度はわかっていましたが（家族に経験があるので） 改めて・・そうだなぁ！と判りましたが・・。 「総合病院」で「その検査」 専門家の方からも教えていただいたように・・。 この先の手術や抗がん剤治療ほか・・。 進め方を決定するためにやる・・その検査。 その検査自体を「胃がんです」と言われて20日以上も先に次は来て下さい・・という事（日にち的な決定） これは、普通なのでしょうか？ それとも、普通だったらもう少し早く取り掛かる・・という感じではないのでしょうか？ 医師や、病院によって様々だとは思いますが・・。 その辺りをお教え頂けると有り難く思います！！ 宜しくお願い致します！！
- 締切済み
- 病気
お礼
＞大切なのは手順より医師の説明・対応で納得出来たか、信頼できるかだと思います。 患者さんの気持ちに配慮が欠けるとしても、手術を任せられそうな医師なのか？やはり全てに置いて不足する感じで任せらないのか？です。 何度も読み返しましたが、不安が残ります。 次回、再度色々質問してみようと思います。 回答ありがとうございました。
補足
そこは総合病院です。 入院・手術まで、空き待ちで、あと約１ヶ月あります。 （今まで２ヶ月待ちました。 前回の診察で心電図など撮ると前々回に言われたのですが、次回に延びました） このまま親の言うとおりにセカンドオピニオン等せず、おとなしくその病院のみにかかっていいものか、考え込んでいます。 （父はどこの病院にかかっても結果は同じだといい、これ以上新しい病院で初診で６時間近く待つのは嫌だといっています。）