- 締切済み
参議院って・・
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
一番大きな弊害は、参議院がなくなって衆議院だけになると、総理大臣の好きなときに解散・総選挙できてしまい、任期を満了しない政治が断続的に不安定に続いてしまう、という点でしょうか。 「任期をつとめあげる」という当然の責務を果たせない議員や首長が増えているのは民意の反映にも選挙費用でも大問題です。モラルハザードを起こしている現時点こそ、解散が不可能なシステムは必要と思います（総理大臣も本来はそうあるべきです）。 議員が１０人になることの弊害は、政治の選択肢が最大でも１０通りしかなくなる、という点です。 アメリカの共和党・民主党のように各議員が「自分の信念を通す」ならば、党を超えて良い策は良い・悪い策は悪い、と団結して国を動かせます。 しかし、日本のように党議拘束をするようでは、同じ思考の人間が党員の数だけいる状態になり、本当に素晴らしい解決策を信念として持っている議員の意見が通りません。これが議員１０人程度になると、党が分割しきれなくなり、さらに画一化が進んで政治の劣化が深刻になります。
関連するQ&A
- 参議院
衆議院は参議院よりもさまざまな面で優越していて、参議院よりも有利なように感じます。 実際に参議員の人は衆議員になりたかったけど、選挙で勝てる見込みがなかったから、参議員として立候補しているのでしょうか？？ もとから、衆議員より参議員になりたい！！という人はいるのでしょうか？いるとしたら、どのような理由からでしょうか？ 家族に聞かれたけど、答えられず・・・・ 是非回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 参議院は何のためにあるの
衆議院で可決された法案が参議院に送られて参議院で否決されても、また衆議院に戻されて可決、決定するという構図、仕組みはどういう事なんですか。これでは、参議院なんかいらないじゃないですか。どういうことなんですか。教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 参議院って何のためにあるの？
皆さんは２院制に賛成ですか、反対ですか？ 解散があり任期が短いことでより最新の民意を反省している衆議院と同じことをするのであれば不要だし、違うことをするのなら有害だと私は思うのだが、どうだろう？ 憲法上、衆議院の優越が規定されているが、そうだとするとやはり参議院は有害無益ではないだろうか。 当選した連中は、６年も多額の税金を貪るのだから、笑いが止まらないだろう。 まあ、法律を作るのは衆参両院だから、参議院の連中が参議院の廃止に同意するわけなどないであろうが。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院、参議院て・・・
何かを決めるときに、最初に話し合うのは参議院？それとも衆議院？ 衆議院では与党が多数だから決めるには有利だということはわかってるんですけど・・・。 その仕組みを詳しくおしえてください。 参議院→衆議院→可決？衆議院→参議院→衆議院→可決？
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院って意味ない？
参議院と衆議院で意見が違うと、衆議院の方が優先されます。 ということは、参議院って無意味じゃないですか？ 両方で意見が違ったら、国民投票にするとか 衆議院と参議院を合わせて多数決で決めればいいと思います。 同じ投票で選ばれた国会議員なのに 参議院がなぜ差別されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院選挙について
参議院選挙について 私、今年で26歳になりました、一社会人です。 参議院の選挙のニュースを最近見かけますが、ふと、同僚とこんな話になりました。 「参議院選挙ということは、自民党とか、今の与党の党内での議員選出になるんだよね」 「え、違いますよ。参議院にも与党も野党も、関係なくいますよ」 「あれ、そうだっけ。。。」 「例えば衆議院が提案したら、参議院がそれを仮にNOといって、その議題を吟味してゆくのと一緒で、与党が提案したら、野党がそれをNoといってーーーー。ではなかったかな。つまり、与党は衆議院、野党は参議院では？」 「あれ、私も分からなくなりました。」 このような会話です。 どなたか、分かりやすく教えて頂けませんでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
いてもいなくてもいい？議員なら～少なくして予算を削れるのかな～と思っていたんですが～全くいないほうがいいのかな～と考えるのも変なのですね～国民のどれだけの人たちが参議院の重要性を理解できているのかが私も含めて「？？｝なんですけれど～ 予算を削る＝参議院廃止と簡単にいかないものなんだと理解できました。 ありがとうございました。