ベストアンサー

「やっぱり○○の演奏は違う」と言うような事に違和感を感じます。

2009/09/27 11:20

madvally88の回答

madvally88
ベストアンサー率49% (161/323)

2009/09/29 19:24 回答No.15

２回目の回答になります。　補足です。以下、演奏家も人間です。体調、その他いろいろあるんですよ。音楽雑誌のインタビューにて、アルゲリッチ（Ｐ）とクレーメル（Ｖｎ）の談話録音しているときに、チェックのために聴くことがあるわけですが、ここは、確かに私だが、この部分は一体誰なんだ！？ｗｗｗｗｗ　ということがあるそうです。　クレーメルは、自分の演奏を客観的に（演奏中に）、見ることができる演奏家は、ミケランジェリだけじゃないかとも言っていました。また、この二人、日本公演の時にＮＨＫが録画したのですが、その演奏が気に入らず、後日、ＮＨＫのスタジオで取り直したものを放送したこともありました。リヒテル（Ｐ）の場合。　演奏会がうまくいかなかったときは、いっぱいアンコールを弾く語ったインタビューを読んだことがあります。　また、ライブ録音をせっかくしても、気に入らずにお蔵入りすることも多数です。ミケランジェリ（Ｐ）　キャンセル魔で、完璧主義者。　この人、８０年代にフランスでリサイタルをするんですが、前半のプログラムの演奏に大変満足して、近年こんなにうまくいったことはない、もうこれ以上はない。と言って、後半のプログラムをキャンセルしてしまったことがあります。ｗｗｗｗトスカニーニ（指揮者）　この人は、ラジオから流れてくるベートーベン交響曲第７番を聴いていて、だんだんエキサイトして、ここはダメ、あそこもダメと罵詈雑言のかぎり・・・。　演奏が終わり、ナレーターが、ただ今の演奏は、トスカニーニ指揮ＮＢＣ交響楽団でした。とのナレーションを聞き、大変ショックを受けたそうです。ｗｗｗこれは、私自身の経験なのですが、ポリーニ（Ｐ）という人なのですが、この人、特に日本では、超絶技巧、完璧主義者ということで通っています。（少なくとも、８０年代前半までは）　ある来日の時に、ショパンの２４の前奏曲を弾いたんですが、これが日によって、びっくりするくらいテンポが違っていたんです。　もう明らかに！　ポリーニどうしちゃったの？　というくらい。これは、友人の経験ですが、ウィーンフィルの来日公演をたまたま聴けた時の話です。　もう酷いのなんのって・・・アンサンブルもダメ、ミスも連発、生まれて初めて、拍手せずにホールを後にしたそうです。　周りの人は、ブラヴォーと拍手喝さいだったそうですが・・・。　呆れたそうです。　やはりブランドで聴いている人っているんですね。　ちなみにその彼は、音大卒で、ベルリンに数年留学していて、ベルリンフィルやヨーロッパのオケ、オペラ公演を数百回と聴いている人です。　ベルリンなんかは、学生なら数百円で聴くことができるのでうらやましかったのを覚えています。やはり巨匠といわれる人は、ある程度コンスタントに良い演奏をしている人だと思います。　それが世間の評価を作り上げてきたんですから。ただ人ですから、絶好調のときに比べれば、調子悪い時の演奏は、５０パーセントくらいということもあります。　ただこの５０パーセントの時でさえ、一般的な演奏家の１２０パーセントの時よりも、良かったりするので、ここをどう評価するかですよね。

質問者

お礼 2009/10/05 10:55

ポリーニという方は何を考えてテンポを変えたのかは分かりませんが、同じ人でもそこまで違うという事があるのですね。やはり人が演奏する以上、自分自身ですら完璧だと思っていたものが酷い演奏だったりするように、良い演奏と言うのは、とても曖昧なものだと思いました。何事も、ブランドだけで選ぶ人は多いのでしょうね。クラシックを聞き始めた最初は「クラシックは特別なんじゃないか、演奏した人や時期などまでも細かく選んで聞いているのではないか」と、他のジャンルとは違う一種の神聖なものだと思っていたのですが、そうでもない人も多い事を知りました。（今はクラシックが神聖だとかは思っていません。民衆が楽しむための曲も多くある事を知ったからです。）具体例、楽しく読ませてもらいました。ありがとうございました！