「やっぱり○○の演奏は違う」と言うような事に違和感を感じます。

質問

僕は１０代後半、クラシックを聞くようになって約半年、いわば初心者です。

僕はインターネットでクラシック関係の掲示板やチャットを時々見るのですが、チャットで「やっぱり○○の演奏は違う」などと言っているのを見ました。

「この人のこの曲のレコードは名演だ」などと言うなら分かるのですが、生演奏なら同じ人が同じ曲を演奏しても、演奏するたびに音の強弱や速さなど、表現する方法を大きく変えるかもしれないし、その試みが毎回"抜群"とも限らないと思うのです。
そう考えると、ある人の演奏の度に「やっぱり○○の演奏は違う」と言うような事に違和感を感じます。
「名前だけで選んでいるんじゃないのか？」と思ってしまうのです。

漠然とした質問になってしまいますが、
「○○の演奏は（常に）すばらしい！」などと言う凝り固まった考えはあまり良くないと思うのですが、皆様はどう思いますか？

回答No.13

noname#212854

お礼を読みました。NO.9です。質問ではなかったのかもしれませんが　疑問に‥…。

《アマとプロはともかく、プロ同士でもやはり本場の方が勝るのでしょうね。》

　ソロアーティストへの評価は、千差万別かもしれませんが、オーケストラへの評価は、だいたい決まっています。
　日本のオケの評価は、NHK交響楽団が国内第一位という状態が、数十年続いていますが、欧米での評価は、そのNHK交響楽団が５段階の最下位評価（一つは、ABCDEのE評価、もう一つはSABCDのD評価）で、それ以外の日本のオケは、ランク外だったと記憶しています。（１０年くらい前の話ですが　事情は大きくは変わっていないでしょう。）
　聴いてみればすぐに分かりますが、同じ曲でも、欧米のオケは、日本のオケの倍以上の音量で演奏しています。シカゴ交響楽団ならば、３倍以上の音量です。
　音量の違いだけでも、これほどの違いますから、解釈とかいうこと以前に、相当な違いがあるのでしょう。

《同じ曲でも勢いがあって派手なスタイルを支援する人も居れば、全体的に勢いを抑えてここぞと言うときに盛り上げるスタイルを支援する人も居て、》
《「この人のこの曲は好き、でもこれは嫌いだ」》

　J-POP感覚で聴く人には、これらの違いは重要でしょうが、僕の周辺のクラシックファンならば、両方のスタイルを同時に評価しますし、好き嫌いと、演奏の良さとは、別次元のことだと思っています。

　あなた（たち）の反応を見て考えたのですが、「やっぱり○○の演奏は違う」という言葉を、あなた（たち）がどの演奏会のことについて、語っているのかが、重要なように思います。
　もしかしたら、僕とあなた（たち）では、全く違う演奏家や演奏会の話をしているのかもしれません。