- ベストアンサー
自民党の派閥の解消では建て直しは出来ない?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自民党の敗北の反省を深めることが建て直しできるキーポイントだと思います。 ですから、派閥解消、若返りなど、当たっているかもしれませんが、本当の問題点なのか?ということだと思います。 自民党を支持している全国の自民党員、支持団体などの意見の方が重たい感じがします。 現実、これまで自民党を支持してきた人たちが民主党に鞍替えしていますから、そう簡単には建て直しができないということだと思います。特に地方における自民党離れが、自民党崩壊に繋がっています。 以上の地方の状況が分かっている厳しい選挙をやっと勝てた古賀誠が派閥解消などというレベルの問題ではないことを肌身で感じたから発言されたのだと思います。 東京で比例で上がった代議士には理解できないと言いたかったのではないかと思います。 ですから、地方の小選挙区で負けた自民党代議士の意見が一番正しいと思いますから、そういう人間の意見を元に建て直すことになるでしょうね。 結論は、来年の参議院選挙も民主党大勝でしょうね。
その他の回答 (2)
- aozola
- ベストアンサー率12% (72/563)
それは多分うがった見方ですが、派閥が解消すると古賀氏自身の建て直しができない、そういう考えもあるのではないかと思います、 派閥がなくなれば派閥に属すメリットはなくなるわけですから、今まで築いたものの意味がなくなる、それを考えて派閥の解消はすべきではないと発言したのではないかと思います、
派閥を解消をすれば建て直せるかのような発言が若手・中堅の一部に見られますが、 事はそう単純ではなく、古賀氏の言う通り「そんなに底の浅い状況ではない(by古賀氏)」と見ています。 若手・中堅議員が「派閥問題」にそれほど真剣であるのなら、解散を求めるよりも 退会届を出して新派閥(政策集団)を結成し、真剣さと本気度を執行部に訴えればよいのです。 その動きがなく、若手・中堅集団の特徴である「流動性の高さ」と一枚岩でない状況を鑑みれば、 派閥の解消は烏合の衆を作ってしまう危険性があります。 自民党に求められているのは「保守政党」である事です。 保守政党として、本来あるべき姿・求められている姿に戻すこと。 そして「国家の将来のため、国民に負担をお願いできる勇気と真心が持てるか、 そしてそれをお願いできる資格を持っているか(by石破氏)」を問い直し、再構築する事。 これが大切なのだと思います。
関連するQ&A
- 自民党の派閥って無くならないの?
先日のニュースに旧小渕派の新会長に橋本元首相を選出したと出てました。加藤派では独自に次の衆院選の候補を公募するとか。 でも、前に自民党は今までの体制を反省して派閥を解消したはずですよね。新聞もいつの間にか旧◯◯派って言葉を使って、まるで派閥解消が無かった事みたいです。 あれだけ堂々と派閥の解消と言っておきながら、さらに堂々と派閥政治に終始する自民党に国民はバカにされているような気がします。 やっぱり自民党には派閥は必要なのでしょうか。 皆さんはどう思いますか?
- 締切済み
- 政治
- 派閥は悪か?
新聞テレビで、自民党総裁選のニュースが連日流れています。昨日のトップニュースは台風10号となりましたが。 そのなかで、自民党の派閥政治が、とか首相になっても菅さんは派閥のいいなりではないか、など言われています。 が、人間集まればあうあわないができるのは当たり前で、そういうグループというか派閥ができるのがおかしい、っていうこと自体なんか違和感が昔から感じます。イタリア人は嘘かホントか2人集まれば3つ派閥ができるとか。 極端なこと言えば、会社だってトヨタとホンダは派閥みたいなもので、同じ事業なんだからもっとなかよくしろよ、なんて言うわけない訳で、政治家も同じ感じが。 新聞テレビで派閥が悪いって言うのに反論する人いないんですかねえ?
- ベストアンサー
- 政治
- 「数の論理」や「派閥」などの本
政治や会社などで出てくる、多数決の結果がすなわち正しいことだとゴリ押しすることの「数の論理」や「派閥」などを書いた本を教えてください。 特に、「数の論理」や「派閥」に対抗するにはどうすれば良いかなど書いた本があったら教えてください。
- ベストアンサー
- 実用書
- 政党や派閥が必要なのはどうしてですか?
政党や派閥がないと国会や政治って成立しないのですか?ないほうがいいような気がするのですが。 例えば小学校の討論会のような、議題ごとに自由に賛成や反対など自分の考えを政党に左右されずに表明できる方が健全な政治を運営できるのではないのでしょうか? 派閥があると実力がなくても人脈や血脈だけで上の地位を手に入れてしまうこともあるのではないでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党森派について
森元首相の政治的発言力についての質問です。 最近、なにかとテレビでの出現回数が増えています。 「子供を産まない人は,,,。」の発言は政治家として表現が適切でないために問題になりテレビに出る事は理解できます。しかし,総裁選挙など,日本の国を動かすような発言をテレビでしているのも見うけられます。 なんか,自民党で「力」があるから,政治的な発言をするとマスコミが騒ぐといった感じで受けとめられます。また,「森派」という派閥もあります。これも,自民党で力があることの現れでしょうか? 私個人としては森さんを支持する理由がないために(むしろ,マイナスなイメージが強いのですが、、、),そのように持ち上げられるのかが理解できません。 的を得ない質問ですのでまとめてみますと, (1)なぜ森元首相は政治的な発言力を持つのか (2)森派が存在する理由 (なぜ,森さんを代表にしているのか,森派に属する議員のメリット) (3)本人にしてはリップサービスのつもりが、問題発言とマスコミに受けとめられることが多々あるのに(今回のような少子化問題,神の国発言など)、なぜ自民党は愛想を尽かさないのか。また,不注意な発言を繰り返すのか。 (4)政治家としての能力はどのようなものか(業績など) (5)将来、江藤さんや古賀さん,野中さんのように自民党の重鎮(?)となりうる人材か。 政治には全く通じてないので,わかりやすくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党議員(衆参問わず)を簡単に○○派の議員と知る方法ないですか?
こないだ週刊誌で小泉チルドレン限定で載せてたけど、新人の衆議院議員のみで、しかも小泉が「なるべく無所属で」指令があったらしいので、無所属がまだ半数弱居るし。 ベテランの議員でも判らないし、地元の都道府県でも、あの人はどこの人だっけ?って自分の県でも名前は知ってるが何処の派閥かまでは?が実情ですね。 でも、こんなこと調べるのも政治の勉強の一つのうちに入ると思ってます。少なくとも日本ではね。 一覧表、相関図ってないですかね?http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20060919A/index2.htm これだとアバウト過ぎますね。議員のHPとかのちゃんと明記して欲しいくらいですね。 知る権利としてアリと思うし。開かれた政治にする為の一環として。 ニュースでも「元○○派の誰々は~」って言ってるから、公然としてるでしょ?うちは岡山ですけど・・・不明者が・・・平沼氏は古賀・丹羽派だったけどああゆう状態ですしね。橋本Jrと落選した片山は津島派ですけど。 あとが判らない。
- ベストアンサー
- 政治
- 将来不安は解消できるでしょうか
底なしの不況・・将来の不安から消費は増えません。数年を経ずして1000兆の借金になるのは確実と言われます。 この期に及んでも「道路を作れ」族が影響力を持つ政治が信頼されない、役人天国は変化しない、年金、郵貯は破綻しないのか・・・将来不安は募るばかりです。 「オレはできる、オレに任せろ」 この指タカレ式の政治体制に問題はないのでしょうか・ 賢い、論理的思考ができるとされる人々でさえ、「公的資金投入」一つとっても議論は尽きません。 はたして将来不安は解消される方向にあるのでしょうか
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)