- ベストアンサー
修理より買い換えでしょうか？
交差点で右折しようとしたところ、直進車が追突してきました。たまたま双方にけがはなかったのですが、当方の車の前方が大破して修理に13万円ほどかかるとのことでした。しかし当方の車は、10万円ほどで買った軽自動車で、そんなに修理費がかるのならば、買い換えたほうがいいのかと思っています。任意には入っていますが、車両保険は入っていなかったので当方の保険はまったく出ません。相手方も保険には入っていますが、今回の場合、責任割合がいまのところわかっていません。(当然警察には届けてあります。)こんな時、例えば修理費を上限として、買い換えの費用は出るのでしょうか。どなたか教えてください。ちなみに私は東京海上の保険に入っています。
- gimon
- お礼率62% (176/282)
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
メール拝見しました。お怪我はありませんか？ お尋ねの件ですが、私は法律家ではありませんので詳しいことは分かりませんが、私が同じ状況であれば「買い換え」を選択すると思います。gimonさんのお車は１０万円で購入されたそうですね。走行距離とか年数、車検の時期とかはメールでは分かりませんが、いずれにしても新規購入より修理のほうがはるかに高額になると思います。たとえ完全に修理されても、今後近い将来に致命的な故障が発生しないとも限りません。結局、たくさんのお金をつぎ込むことになり、かえって損をするように思います。 お知り合いに車の修理・板金に詳しい方がおられましたらお尋ねになられてはいかがでしょうか？きっとよいアドバイスをしてくださると思いますよ。 どうぞお体ご自愛ください。
その他の回答 (2)
- cacoll
- ベストアンサー率21% (253/1156)
保険の面白い所も！ 全損だと時価しかお金はでません。 修理だと本当に修理に必要なお金が全額自分の銀行口座に振り込みされます。 買い取り（下取り）0円でも修理が60万だとしたら60万もらえましたよ でも保険料金も上がりました。 自分の入っている保険は一年に一回限り事故をしても等級が上がりませんので、自分の過失で今回相手を怪我させてしまったために保険を使うことにきめました。 あとはご自身で！ ちゃんと写真を撮って修理が必要かどうかを決めるのはプロの方です。 保険屋さんで写真を撮られて、板金やさんでもっと詳しい写真を撮られてしまいました。 詳しいことは他の専門の人にお任せします 東京海上の人だと・・・・ 自分が被害者の時にはすぐ電話もあり、動いてくれてるみたいでしした。
お礼
当方は東京海上ですぐ動いてくれたのですが、先方は共済でなかなかです。でも結論から言うと、保険は役に立たないようです。
今回のような事故での補償は、相手側の対物保険から払われることになります。金額としては通常の場合は修理額×過失割合ということになります。 しかし賠償責任の上限は時価になります。今回の場合は明らかに時価を上回ると思われます。また過失割合についてもかなりこちらに非があると思われるので、相手側から受け取れるのはわずかということも考えられます。 今回はこちらは車両保険に加入していないということなので、こちら側の保険は自車については無関係です。
お礼
やはりそうかなという気がしています。相手側とも互いの保険は使わないほうがいいのかなという話をしています。
関連するQ&A
- 事故車の修理について
昨日、事故を起こしてしまいました。 前方不注意で、当方の車は前部分が大破しております。 まだ買って半年だったのですが・・・。 保険には入っており、修理費については問題がありません。 保険屋からの見積もり提示は１１０万円。 買ったときの費用（除く任意保険）は２４０万円。 ディーラーからは、１００万超の修理は具合が悪いし、下取りも事故車となるから買い換えたほうがいいといわれております。 ディーラーも車が売りたいだろうし、どこまで信用して良いのかわかりません。 買って半年でまた１００万払うというのも正直きついですし・・・。 １００万を超えるような修理はやはり避けるべきなのでしょうか・・・？
- ベストアンサー
- 国産車
- 交通事故の過失割合について
先月信号のある交差点で交通事故にあいましたが状況は以下の通りです。 青信号で交差点中央での車同士の接触事故です。（双方怪我はありません） 当方が直進、先方は対向車で右折しようとしていました。（右折合図は出していました） 双方の接触部分は当方は右後ろ側のドア部分、先方は車の前方部分です。 警察の現場検証で先方は前方不注意を認めていました。 保険会社は過失割合は8（先方）：2（当方）と言っていますがとても納得出来ません。 みなさんのご意見を聞かせていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車両事故の補償割合について
私の甥が先日交差点で事故に合い車を大破しました。 事故状況は、お互いが対向する形で進行し先方が右折、こちらが直進でした。 何を思ったか対応車両が右折をしてこちらの直進車両に激突して大破しました。 こちらの車両の当たった場所はフロント側のタイヤハウス辺りです。 保険会社の言うことには２：８で保障しますと・・・、こちらは悪くても９：１・・・・出来れば１０：０としたいくらいなのに・・。 よく言われるのが、車が動いていると１０：０はない・・・双方に責任があるといわれますが、交差点で直進車がそれなりの速度で走行しているのに、対向車が右折して事故ったら、直進車にも責任があるというのは納得できません。 事故当時は先方の方も悪かった、申し訳ない・・・と言っていたとの事。 警察署の調書にも、子供に気をとられていたとの報告があったと聞いています。 保険会社の言い分で方向が歪んでいるような・・・何か納得いくアドバイスをいただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 詳しい方教えて下さい。保険屋見積もりの修理費支払い
先日車と車で事故しました。 話し合いの結果…過失割合は私3、5:相手6、5 になるかもしれません。 そこで車の修理費についてなんですが…！私は任意には入ってますが車両保険に入っておらず、自分の車は割合金額を自腹で払います。 車は軽自動車で前方は大破してる状態です。相手の方の保険屋の東京海上さんが事故車を確認し、見積もりを出したんですが、６６万かかるそうです。 車をレッカーしてくれた知り合いの所で修理見積もりをしたら、４３万くらいでした。 この場合…東京海上さんの見積もり６６万の6、5割を直接私に払ってもらうのは可能でしょうか？ やはり実際の修理でかかる金額の４３万の6、5割の支払いになるんでしょうか？ 初めての事故でこういう事が全く分かりません(T_T)保険屋さんは修理工事へ直接払うのですか？ 分かる方、ぜひ教えて下さいm(_ _)m
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故で後ろから追突され、大破した車を修理工場で修理見積もりしてもら
交通事故で後ろから追突され、大破した車を修理工場で修理見積もりしてもらったら９０万掛かる とのことでした。車は２０年式の軽で同じ型式の車は現在１００万くらいで店頭に並んでいます。 保険会社は事故車を修理して乗るなら、９０万＋４０万を保障しますとの事ですが、買い替えでは ９０万しか保障しないと言われました。 当方としましては事故車を直して乗る気はないのですが、保険会社がなぜ修理に拘るのか理解できません。 保障額では中古購入の方が安く済み、当方も納得するのですが・・・ 保険会社が修理なら１３０万、中古なら９０万しか出せない理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故から３カ月、強要された書類は？
７月の初め、信号のある交差点で接触事故を起こしました。当方の車は全損、相手の車は修理に４０万ほどかかったそうです。 当方は右折、相手は直進です。当方の前方に中型の保冷車がいました。矢印の右折信号を確認して曲がったところ、直進してきた相手の車とぶつかりました。 保険会社を通し過失割合を出していたのですが、なかなか決まらず、３ヶ月近くなったら相手が会社に突然来て、警察に一緒に行き写真等を見せられ、帰り際に（警察官のいないところ）で相手に「保冷車に付随して交差点にはいりました」という文書を書かされました。信号等に関しては何も書いていません。 数日して保険会社から１：９の過失割合が来ました。 当方が９です。 ３ヶ月して無理やり書かされて文書は有効なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失割合について
片側１車線の道路を走行中。私は交差点で右折しようとしていましたが、前方の直進車が渋滞していたため、交差点の手前よりセンターラインをはみ出し、前方車両を追い越すような形で右折を開始。 そこへ、渋滞により、交差点内で立ち往生した前方の車が信号が変わりそうになったため、交差点内を脱出しようとし、急遽右折してこちらの助手席側ドア付近に追突しました。 私はその車はウインカを出していなかったと思っていますが、相手はつけた、と言っています。 このような事故の過失割合をどう考えますか。その根拠についても教えていただければ助かります。 現在、保険会社で交渉していただいていますが、似たような判例がないらしく、私としても妥当な過失割合がよく分からず困っています。
- 締切済み
- 損害保険
- 事故を起こしてしまいました。
事故を起こしてしまいました。 こちらの過失が大きく８：２になります。（交差点こちらが右折、相手が直進でした。） 双方とも車前方が大破し、お互いむちうちになりました。(人身事故） 先方に謝罪に行った時に、先方から言われたのが、車が全損なので 同等の車に乗れるようにしてほしいとのこと。保険会社から支払われない差額分を負担してほしいとの事でした。 先方の車は10年落ち程度のラルゴ（たぶんハイウェイスター）で昨年１１月に47万込み込みで購入したそうです。 破損状況から、修理費が車両金額を越えるのは間違いなく、どちらにしろ廃車になるだろうと思います。 保険会社にはこのとこを連絡してありますが、今後どのような対応をすればよいでしょうか？ ＊こちらは対物超過に入っていません。相手も車両保険には入っていないと思われます。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交差点で追突した場合の過失割合
先日、片側１車線、制限速度40kmの道路を直進中、交差点手前 で事故を起こしそうになりました。スピンがかかってだめかと 思いましたが、奇跡的に歩道のポールに私の車側面がこすった 程度ですみましたが、この場合は単なる私の過失でしょうか？ 状況です。 当方、軽自動車。前方信号は青、制限速度丁度で直進中。 前方の自動車は速度が速く、はるか前方に行ってしまっています…。 交差点のところに、右折専用の車線が１車線あり、そこで５～６ 台くらい？が右折の信号待ちをしていました。 信号待ちの車列の前から３台目の横辺りにさしかかったところで、 突如、２代目で待っていた軽トラックがウインカーなしで直進車線 に飛び出し、さらに急に速度を落としました。 ブレーキは踏みましたが、飛び出してきた車があまりに速度を落とし たため、間に合わず、ぶつかってはまずいと思いましたので、歩道 周辺に人がいなかったのを確認し、ハンドルを切ってそちらに乗り 上げて回避しました。 街頭のさびついていたポールに、車体がこすれる程度で停止。 塗装が少し剥がれた程度で、へこみはなかったのが救いです。 一端、軽トラックに乗っていた老夫婦は止まって見ていましたが、 こちらが外に出たのを見て、「悪かったね！」と言い残し、そのまま 発車し、次の交差点を赤信号で右折して行きました…。 追突となると、やはり後ろからぶつかった方が全面的に悪くなると 聞きました。あまりに動揺していたため、ナンバーは見ていません ので、今回はもうあきらめるしかないかと思いますが、今後のため に教えて頂ければと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。おかげさまで怪我はありませんでした。