• 締切済み

解析力学

解析力学の勉強をしているのですが どんな本がいいのかわかりません 以前にランダウリフシッツの「力学(東京図書)」をすすめられ読んではいるのですが 読みづらくてはかどっていません 他の本を読むとランダウの本とは書き方や内容が違っていたりして「ランダウの本で本当にいいのだろうか」と疑問を抱いてます ランダウの力学の本は本当にいいのでしょうか？ また、お勧めの本がありましたら御紹介ください

  • frank
  • お礼率42% (249/587)

みんなの回答

noname#4486
noname#4486
回答No.2

ランダウの本は浅学にして読んだことがありません。 Yumikoitさんの仰る通り、この分野に新旧は無いと思います。 御勧め； 　原島鮮；裳華房；【力学II－解析力学】 　高橋康；講談社；【量子力学を学ぶための解析力学入門】 　　　　　日刊工業新聞社；【解析力学と変分原理】

  • Yumikoit
  • ベストアンサー率38% (849/2209)
回答No.1

私も学生時代、ランダウリフシッツの力学を教科書として指定され、自分でも読みましたがいい本だと思いますよ。 今の本でもいい本はたくさんあると思いますが、 特に多体系の力学の本とは確かに書き方が違っていたりもしますが 力学の基礎、計算のテクニックや考え方を学ぶに新しい古いはないと思いますし 一冊について行間を含めてきちっと読む訓練をつむという点ではよい本を読んだと私は思っています。 まぁ、そういいつつ 今は理論物理とは違う業界にいる私ですが(^_^;

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • 力学と解析力学の本

    力学と解析力学について質問があります． いま，ゴールドスタインの古典力学，ランダウの力学，ファインマンの物理学，の本を持っているのですが，ゴールドスタインとランダウが解析力学で，ファインマンの本が力学という理解であっていますでしょうか？ また，力学の名著は，プリンシピアの他に何かありますでしょうか？ よろしくお願いいたします．

  • 解析力学について教えて下さい。

    sanoriさんから回答を頂いたのですが、もう少し詳しく教えて下さい。まず今日、図書館で解析力学の本を借りてきました。(なっとくする解析力学、ゼロから学ぶ解析力学）ですが、中がヤバイほど難しくどこを覚えたら良いか全く分かりません。なので、解析力学の何を覚えたら良いか教えて下さい。 ついでに微分方程式・オイラーの公式・偏微分方程式・量子力学・素粒子論・特殊相対性理論および一般相対性理論・統計力学の覚えたら良い所や本を教えて下さい。(全て天文学に必要な事でお願いします。）

  • 力学について

    力学がよく理解できません。専門書に書いてあることは導出過程も含めて理解できるのですが、普段の生活の中で何気なくふと目に入った力学現象や、ふと疑問に思った日常の中の物理現象を力学的に解析することができま せん。そんなに難しいことを考えている訳ではなく、物理学の専門家であればすぐにわかるレベルです。どうすればわかるようになるでしょうか？力学の専門書はゴールドスタインの古典力学を理解している(と思うの)ですが、ランダウや原島さんの本も勉強するべきでしょうか？それとも同じ本を何度も勉強して極めた方が良いでしょうか？ ご助言のほどよろしくお願いします。

  • 解析力学の演習

    解析力学の参考書・演習書を探しています。 なるべく多くの例題や演習問題があったほうがいいです。 おすすめの本がありましたら教えてくださいm(__)m

  • 解析力学の入門書のおすすめはありますか？

    解析力学の入門書のおすすめはありますか？ 解析力学の入門書を探しています。数学に自信がないので数学的に丁寧に書かれているものがいいです。 内容は優しい必要はないので、わかりやすく丁寧な説明が載っているものが良いです。 今まできちんとやっていなかったので入門書がいいです。 できれば正準量子化、ラグランジアン密度、ハミルトニアン密度について詳しく書かれたものがいいです。

  • 量子力学の参考書

    学校で量子力学の授業があるのですが、どうも内容的に物足りません。そこで冬休みと春休みで世間でよいといわれている参考書を読んで勉強してみようと思っているのですが、どれを読めばいいのでしょうか？オススメを教えてください。朝永振一郎、JJサクライ、シッフ、ランダウ、ディラック、などが有名なようですが、それぞれの特徴も教えてくれると助かります。

  • ３次元流体解析の参考書等ありませんでしょうか？

    ３次元の流体解析（具体的には物質の移流拡散）を行いたいと 考えています。 しかし、流体力学や移動現象については、理論を少々かじっただけで、 実際にシミュレーションをするとなると、何をどうしていいのか全然 わからない状況です。 大学の図書館で本を探ってみたのですが、２次元の解析については プログラムのサンプル例が載っているのですが、３次元のものは 見当たりません。 周囲に相談できる人がおらず、困っています。 解析をされている方で、有益な参考書等、ありましたら、紹介して いただきたいと思います。 よろしくお願いします。

  • 古典力学の演習書でお勧めのものはありませんか？

    古典力学の演習書でお勧めのものはありませんか？ 今年院試を受ける大学生です。院試に向けて勉強をしておりある程度過去問は解いたのですが、 力学分野に少し不安を感じております。 解説が詳しく、勉強しやすい力学の演習書を教えていただけませんか？ 解析力学の範囲まではほとんど出ません。（ラグランジアンが聞かれる程度）

  • ランダウ力学、慣性の法則

    こんばんは。 今、解析力学を勉強するためにランダウ＝リフシッツの力学を読んでいて、悩んでも分からないところがあります。 超序盤なのですが、６ページのラグランジアンから慣性の法則を導きだすところで、 ∂L/∂v = const. かつ ∂L/∂v　は速度だけの関数であるから 　v = const. と展開されています。(vは本文ではボールドでベクトルです) が、それが何故なのか分かりません。 速度だけの関数で、偏微分して定数なら、Lがvの一次の関数である。と結論付けられる気がするのですが、vが定数となるとは、謎です。 気づけば当たり前で簡単なことかもしれませんが、全然わかりません。 どなたかご教授お願いいたします！

  • 流体力学を会社員が学ぶには

    大学時代、物理が苦手でしたが、最近、気象予報士試験に合格しました。 気象学を勉強する中で、渦度方程式やω方程式など、数学的な側面もおもしろく感じました（学科は数学に近い分野を卒業）。 趣味で流体力学、を勉強しようと思うのですが、大手本屋で物理学のコーナーをみても、流体力学の本はほとんどおいていません。 もっとも、気象予報士試験では、初歩の物理でも苦労しましたので、物理を初歩から学んでいきたいのですが、力学、解析力学あたりから勉強しなおしたほうが、流体力学の勉強にはよいのでしょうか。 「趣味で流体力学」という本はないようですので、どのような順で勉強していけばいいのかアドバイスをお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する