- 締切済み
QNo.520994 (続)貨幣について
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- netcatme
- ベストアンサー率20% (76/371)
>「発行・取り扱い団体はなぜに信用されるのか?」 > といいだすと切りがないですね。 発行・取り扱い団体だから信用されるのではなく、信用されているから発行・取り扱い団体になれるのです。 私たちが何故日本紙幣を信用しているかを考えればその理由が分かります。 ドイツで第一次世界大戦後のハイパーインフレが起こったときもドイツ国民は紙幣を使い続けましたが、現在、ハイパーインフレが起こった発展途上国では外国紙幣が信用のある通貨として出回っているようです。 その価値の保証のもとを、それを使用する人が信用しているかどうかが問題になるのです。日本政府を信用しているから日本銀行券は価値を持ちうるわけです。紙幣とは国家の借金ですから利率なしの借金券を信用しているのは、その借金を踏み倒さない、価値が保たれるという信用により成り立っているわけです。信用の低い国や団体の発行物は価値は当然低くなります。 「金」や「銀」にしても、将来的にも大勢が価値を認めるという信用により通貨としての価値が保たれるのです。
- ma_
- ベストアンサー率23% (879/3732)
発行の主体となる団体が充分な信用あるところだからです。発展途上国の政府は、デフォルトを起こしたりしますから、通貨や債権なども信用度は低いですよね。 それよりも、民間の大手クレジットカード会社や大銀行の保証の方が信用が置けます。 クレジットカードでの支払も、その手段である「データ」は電気信号でしかありません。カード会社を信用してるからそれは支払の手段として成り立っているわけです。 紙幣も裏づけとなる信用がなくなれば、紙切れとなります。 アメリカドルの100ドル紙幣はありますが、一般にはあまり出まわっていないようです。偽札が多いためです。そのため、クレジットカードや小切手などの代替手段での決済が発達しているのです。 つまり、紙幣や電子データが信用の裏づけとなるのは、発行・取扱団体の権威や信用力などに基づいているのだと思います。
関連するQ&A
- 明治時代 貨幣について
こんにちは。高校で日本史Bを学んでいるものです。 歴史カテゴリーか経済カテゴリーかで迷ったのですが、明治時代の貨幣について質問したいと思います。 1、「日本銀行は1885年に正貨と不換紙幣の価値がほとんど同じになった時、銀兌換紙幣を発行した。」とあるのですが、どうして日銀は正貨と不換紙幣の価値が同じになった時に銀兌換紙幣を発行したのでしょうか? 2、1872年の国立銀行条例の際にできた銀行は、兌換紙幣を発行しましたよね。この時代、不換紙幣やら、兌換紙幣やらがごちゃ混ぜになって流通していたのでしょうか?それなら、その紙幣を使う人々は混乱しなかったのでしょうか? 3、「1886年に日本銀行は政府紙幣も銀と兌換するようになったのです。」とありますが、政府紙幣とは何なのでしょうか?不換紙幣とは別なのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 貨幣価値ありますか?
武内大臣ののった壱円のお札2枚があり、1つは表番号が数字、もうひとつは漢数字の紙弊です。貨幣価値ありますか?あとS18年発行50銭円札、朝鮮銀行発行の壱円さつもありますが、貨幣価値ありますか貨幣価値ありますか?
- 締切済み
- 経済
- 貨幣や補助貨幣が流通手段として使われるのは何故か
経済学に関してです。 (1)金本位制度であっても、貨幣や補助貨幣のような価値章標が流通手段として使われるのはなぜか (2)銀行の果たす役割 資料をみても全然わかりません。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 銅がなぜ貨幣として広く使われてきたのか
銅がなぜ貨幣として広く使われてきたのか 近代以前、お金といえば洋の東西を問わず、「金、銀、銅」の3種が材料として使われてきたと思います。江戸時代は「江戸の三貨」といわれ、小判(金)、丁銀(銀)、銅銭(寛永通宝)が決済に利用されたと聞きますし、中国でも通常の少額決済には銅銭、多額の決済には銀が使われたといいます。 金や銀に普遍的価値があるのは常識ですし、錆びない貴金属としての価値が本位貨幣としての通用力に影響を与えたというのは容易に理解できることです。 一方で銅は卑金属であり、その金属としての価値は鉄やスズと比べて大差ないように思えます。少なくとも金銀と並び称されるほど「誰もが価値を認める」金属ではないと思えるのですが、なぜこれが貨幣として通用したのでしょうか。「金本位制」や「銀本位制」というのは聞きますが、「銅本位制」というのは聞いたことがありません。 特に中国や日本ではコイン(銭)といえばそのほとんどは銅銭でした。逆に金や銀のコインはほとんど作られていません。西洋では金貨や銀貨は作られていましたが、同じように銅貨も作られ、非常に普及していました。銅が貨幣の材料として洋の東西を問わず普及したのはどういった理由からなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 貨幣制度の始まりと発展について
経済・通貨などについて疎いので教えてください。 1.世の中で貨幣ができたころ、価値はどうやって決めたのですか?たくさん発行すれば価値は低くなるのでしょうが、はじめの決め方がよくわかりません。 2.江戸時代、鎖国して米主体の経済になりましたよね?この場合、欲しいものは米と交換してもらっていたのですか?また金・銀・銅銭の貨幣もありましたが、これは室町時代以前に作られたものが流通していたのですか? 3.外国とたくさん貿易すると利益がたくさん出る(いわゆる外貨獲得というやつ)ようですがなぜですか?私はドルとウオンとか元とかたくさん持っていてもどうして利益になるのかわかりません。 小学生レベルでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 貨幣紙幣(相当物)の受給方法の発端
貨幣紙幣(相当物)は、一番最初はどうやって受給できたのでしょうか? 一番最初は、発行所へ物や役務を提供し、その対価として受給したのでしょうか?(例えばローマ兵士の給与として等) 更に現在は、例えばキャベツを10個計千円相当作って売却した場合、千円の価値が新規に生じたことになりますが、この千円は、流通源を(流通過程を)突き詰めて行くと、結局のところは日銀が新規に造幣発行した物を受給した、という形になるのでしょうか?(融資破産回収不能金や為替等の余金流通分を無しとした純粋な仮定事例の場合です。)
- 締切済み
- 経済
- 紙幣を造幣して市場に流通するまで
過去の質問では解決しませんでしたので、質問させていただきます。 紙幣を造幣して市場に流通するまでの過程について疑問があります。 流通に至るまでいくつか手段はあると思うのですが、そのひとつとして・・・ (1)日銀が紙幣を刷って造幣 ↓ (2)その刷りたての紙幣で国から国債を購入 ↓ (3)国はそのお金で公共投資などをして紙幣が流通 おおまかな流れは上記だと思うのですが、 (2)の段階で、日銀が作った紙ぺらが紙幣としての価値が生まれてますよね。 実態のないものからいきなり価値が生まれていまいちピンときません。 どうして価値が生まれるのでしょうか? また、造幣して流通するまでのほかの過程などもありましたら教えてください。 幼稚な質問で申し訳ありません
- ベストアンサー
- 経済
- 江戸時代、なぜ大坂は銀本位制だった?
つい先ほどまでは何も考えずに江戸時代、江戸の経済は金本位制 大坂の経済は銀本位制と頭に入れていました。 でも疑問が湧きました。 当時、大坂は日本一の経済都市です。世界に先駆けて信用取引や 先物取引を始めた所。とすると江戸よりも商取引の規模も大きく自然、 銀よりも価値の高い金を貨幣の中心にしようと動きがなかったのでしょう? 先ほどテレビ番組の「銀二貫」で主人公たちが二貫の銀を重そうに持って いる。もし金貨(大判・小判)なら少ない量で同じ価値を表したはずですよね (すみません計算が苦手で)。 経済規模が大きくなるほど価値の高い金属を貨幣としついに 金属を離れた信用で紙幣が、さらにPCなどの電子信号で取引 されるのが流れのはず。 と書きながらふと仮説が浮かびました。 江戸は将軍と大名中心の都市、ですからお金のやりとりは 今で言う政府の公的な財源なので動く高も大きくまた立派な 金貨(大判・小判)を必要とした。もちろん庶民にとっては滅多に 拝めないお金に違いないけれど。対して大坂は公的な存在はほぼ 皆無でお金のやりとりは日常の商取引でお金のやりとりは銀貨の 方が使いやすかった。のではないか? 長くなってすみません。この件についてどなたかご教示くだされば 感謝です。もちろん僕のような勝手な私見をのべていただくのも 大歓迎です。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。 「発行・取り扱い団体はなぜに信用されるのか?」といいだすと切りがないですね。