- 締切済み
NHK職員の給与は
NHK職員の給与は幾らぐらいかとネットで調べたら、 大卒 30才 596万円 35才 738万円と書いてある。 738万円といえば、私の会社の退職前の社員の給与、高すぎないか。 平均給与も書いてない。報道機関として給与の公表がお粗末なので、 放送局に聞いたら平均給与は、意味がないので公表しないという。 私は知りたいのだから、教えてといっても云わない。 40才、45才 50才 55才 60才は差が大きいので この平均は出せないという。 差が大きいということは、“あなたの作った番組素晴らしい。では昇給” ってことではないのか。 退職金についても教えてくれない。 公務員の給与の公表でもそれくらいは公表している。 受信料は法律で強制徴収しているのだから、公務員同様の基準で支給し、 公表もすべきと思うが、“そんなの関係ねぇ” と給与は支給基準を見てくれと、相手にされない。 それを見ても細かいのは分かるが、結局、幾らになるのか分からない。 みなさんどう思いますか。 NHK職員の給与は幾らぐらいか知っている人、教えてください。 なお、私はこの応対後は、受信料払っていません。 ついでに、NHK民営化してください。
- kame100
- お礼率85% (929/1091)
- その他(テレビ・ラジオ)
- 回答数3
- ありがとう数37
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ume06
- ベストアンサー率31% (537/1679)
ひとつだけ。 NHKは昔から今でも民営ですよ。 給料になんでそんなに興味あるのか知りませんけど、それと受信料支払い拒否がどうして結びつくのか疑問。 悪く言えば「自分の知りたいことに答えないなら金払わないぞ」という風にもとれますけど。
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
2006年東洋経済調べで民放一高いのは朝日放送だが 30歳モデルで年収1001万、40歳で1500万だってさ http://special.msn.co.jp/money/salary/life_salary/001.html 日本テレビで902万 http://special.msn.co.jp/money/salary/each_salary/001.html 同じ頃NHKは30歳モデルで588万 (当然同じ土俵でないのは百も承知だが) 当然ながら一番の高給取りは東京キー局5社だ。 こんな表もある http://nensyu-labo.com/gyousyu_housou.htm
お礼
民放についてはいろんなところで公表がされているのが、分かりました。 ありがとうございます。 NHKの受信料は法律で強制徴収しているのだから、公務員同様どのように受信料を使用しているのか、説明すべきで、 とくに給与は公務員に準じ公表すべきと考えています。 NHKの記者は公務員給与について公表がお粗末だと、それを正すべき立場にあると考えますが、 自分のところの公表についてはどう考えているのかも、知りたいと思っています。 また、最近はNHKの海外紀行ものがやたらに多く、海外旅行したことのない私には見ていて腹が立ちます。 ◆地球ラジオがなぜ上海に行かなければならないのか。柱の陰の人数を数えても60人しか集まらないのに・・・。 ◆病気の 緒方 謙 を駕籠に乗せてまでして、メキシコの蝶を見せる必要があるのか、私には理解できません。 経費の無駄使い、自分が行きたいので、企画したとしか私には思えません。 国内より経費が多く係るのだから節約して、受信料も下げたほしいと思っています。
- publicpen
- ベストアンサー率37% (991/2627)
ええとまず僕はNHKの回し者ではありません。 そんで平均給与を見れば分かると退職金が幾らぐらいか分かると思います。そんなに知りたければ自分で調べられるはずです。だからそれを根拠に受信料を払わないのは「いいがかり」です。 それからテレビ局は24時間ですよね?早朝や深夜の勤務、海外長期出張などで残業・休日出勤・長期拘束などが多く、給与の半分以上は各種手当てです。個々の差が大きく彼らはウソをついてるわけでもありません。 それから民放局と比べると給与は半額程度です。民放が高すぎるとも言えますが、天下のNHKであることを考えると非常に良心的な給与だと思います(内定者の多くは高学歴で他の高額給与である民間大手企業などを蹴ってNHKに来てますから。残念ですが庶民の年収と比べてはいけません。NHK職員は庶民じゃないです。エリートです。) NHKを民営化してもいいですが、すでに民営局があること、そしてそれらの番組の質は低く、またスポンサーや権力者の威光に弱いことを考えると民営化のメリットは感じません。 ちなみに受信料の強制徴収についてですが2011年度以降のデジタル化で受信料を払っていない家庭ではNHKが見られなくなります。だから払いたくない方は払わなくて良いと思いますよ。どうせ見られないのだから。それでもあなたが困らないと言うのであれば問題ないでしょう。もし、「いま受信料を払わずにNHKは見てる」のなら非道徳的、実際的には犯罪ですからね。 海老ちゃん事件前後からNHKの叩きが多いですけど民放が躍起になって叩いてるだけで体質的にはNHKの方がずっと民放局よりも健全だと思います。NHKが大好きと言うわけではないですが1つだけ残すならNHKですね。もしNHKを叩きたいのなら他の民間新聞社、テレビ局もそれ以上に叩かないといけませんね。それ以上に不祥事が大きく、しかも責任回避の姿勢をとり続けてるからです。 それから僕はNHKの回し者ではありません。
お礼
そんで平均給与を見れば分かると退職金が幾らぐらいか分かると思います。そんなに知りたければ自分で調べられるはずです。 民放が高すぎるとも言えますが、天下のNHKであることを考えると非常に良心的な給与だと思います ◆調べられなく、聞いても答えないから、書いているんですが。 NHKは職員の給与を、自ら説明する義務があるのに、聞いても答えないのはなぜですか。 http://www.nhk.or.jp/koukai/kouhyou/index.html ここで見ましたがさっぱり分かりません。 公務員の給与の公開に比べ劣っている。 仕方なく、分かりにくいように公表している、と云いたい。 早朝や深夜の勤務、海外長期出張などで残業・休日出勤・長期拘束などが多く、給与の半分以上は各種手当てです。それから民放局と比べると給与は半額程度です。 ◆勤務が一般と違うのは周知のことー民放の給与の半分なら、 給与を公開して、賃上げを国民に訴えたらどうでしょうか。 ◆田口キャスターがオバマ大統領が当選する前に、アメリカ出張した。 その放送があったが、現地に行ってて、現地の大越支局長にどうですか と聞くばかり、 抗議すると、番組に深みを持たせるために出張したとメールが来た。 深みを持たせるための知識は、クリエイティブ手当でしてほしい。 エリートのすることでない。これは慰労出張だ。 ◆昨年の“札幌深夜便の集い”の場合は その30分の放送ために、アナウンサーが二人で出張して、 うち女子アナの遠藤さんだったかは、旭川動物園・層雲峡にも出かけた。 半日では到底廻れない。二人の内一人だけ何故、関係のない旭川動物園・層雲峡にも出かけたのか。聞いても答えない。 30分番組の放送で、旭川動物園・層雲峡に回る余裕がとれるのか。 これもエリートのすることか。
関連するQ&A
- ★NHKの職員給与の公表はこれで良いと思いますか
NHKの職員給与を調べてみたら http://www.nhk.or.jp/faq-corner/01nhk/05/01-05-03.htm に詳しく手当等も掲載している。 こんな規定を見せられても、月給や年収は全くわからない。 年収は最後尾にやっと 30才 591万円 35才 733万円 と出てくる。 35才は大卒から13年目だ。 60才までは 倍の25年間有る。 職員の大半のこれらの人は管理職が多く年俸になるので 下記の質問コーナーに一行書いているだけ。 http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/kyuyo/pdf/kijyun-syokuin.pdf 管理職の人数さえ書いていない。 つまり、大半の高給取りは一行だけで済まし 若年の人の給与だけ公表しているのだ。 人数も一万人以上いるのにどのランクに何人いるのか 管理職が何人なのかさえ分からない。 職員を一般職員と管理職を分けて別に書くなどは 敢えて、解りにくくしているとしか思えない。 NHKを見なくても税金と同様な受信料を取っていながら 給料の公表がおざなりに思う。 公務員と同じように細かく公表すべきと思う。 誰からももチェックされない事を良い事に職員の 高給が目に付かないようにしているとしか思えない。 NHKの給与の公表は、こんなので良いと思いますか。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- NHKって公務員よりはるかに厚遇・高所得なのだが
NHKの職員の平均給与が1040万円、国家公務員は650万円。 保険等の福利厚生についても公務員よりも恵まれています。 以下の会社のランキングと比べても、NHKは上位の方です。 (最高がフジテレビの1500万、50番目ぐらいの企業で950万程度です。まあ、これを見ると、逆に公務員が低すぎるというのもあるのですが・・) http://rank.in.coocan.jp/salary-takai.html 独立行政法人・国立大学法人は、国民のお金で運営している面もあり、公務員と待遇はだいたい同じになっております。 NHKもそういう面でも同じなのに、なぜそこから除外されており、ここまでの差があるのでしょうか。 最低2割はカットして、国民の受信料をもっと下げるべきではないでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 公務員の給与について
公務員の給与について、おおざっぱにではありますがネットで検索してみたのですが、地方公務員給与平均は700万円以上となっているところもあれば、地方公務員給与平均は300万とか400万と書いているところもあります。 あまり細かすぎるものはよく分からないのですが、例えばある県の地方公務員給与実態調査のHPを見てみるとその多くは300万円代でした。 公務員給与の計算にこれほど大きな差が出るのはなぜなのでしょうか?また公務員給与の実際はどんな感じなのでしょうか? お詳しい方などご解説をいただきたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(行政・福祉)
- NHKの職員に求められる道徳性は?
お世話になります。 本日のニュースによりますと、千葉県警の職員とNHKの警察付きの職員が 不倫関係にあり、県警職員に処分(退職ではない)が下されたそうです。 これが、一般の会社の社員でなければTVニュースでの報道もなく、おそらく 新聞の片隅に4行程度の報道で済んだかも知れません。この扱いは、 ●NHK職員は、一般の会社員と異なる扱い であることは自明ですが、なんか不合理、不当な扱いかも知れません。 ・・・とすると、NHKの職員にも 公務員なみの道徳性が求められている と 言わざるを得ませんが、NHKの職員は正月3が日での不祥事は普通では ないようにも思えます。 (例えば、利益日本一のT自動車会社での不祥事は報道されていませんが、 社員数が多ければ自動車事故、窃盗、傷害、など不倫どころではない事件 事故があるように思います。) そこで、お伺いしたいのは、NHKの職員に道徳性は必要か、それとも普通 の会社並みでよいのか・・・です。 (NHKは、一つの企業ではありますが、最近10年を見ても会長職の人事問 題などでの取り扱いは、普通の会社ではないようです。)
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 公務員給与はこれでいいのか?
今回国税庁から民間の年収実態調査が公表されました。それによると 正規雇用平均は468万円 非正規168万円 一方地方公務員平均728万円 教職員平均742万円 (年収ラボ調査) http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm 今春の国会で公務員給与について審議した時 「民間との差がほとんど見られないから、公務員の給与は下げる必要はなし」 との結論でしたが、 あの時の発表はなんだったのか? 嘘だったのか? 仮に上記データーから7.8%削減したとしても、断然大差があるのですが。 それも7・8%削減はあと1年ぐらいで終了との事。 介護保険・年金 ・寡婦補助・医療保険・生活保護費等々目白押しで削減するのに、 その上さらに消費税を増税する。 こんな中、税金で給料をもらっている人だけがこんなに給与の格差があっていいのでしょうか? 納得できません。 悔しかったら公務員になってみな・・・・という下品な回答はお断り。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- NHK受信料に関して
NHK受信料に関して NHK受信料を3ヶ月前までは払っていたのですが、最近NHK受信料の使われ方(受信料を退職者の退職金に充てる等)やNHK職員の不祥事に抗議するということで支払いを拒否しています。何度か、取立て人のような人が来ましたが、「払う意思はございません」と言って会うことも拒否しました。 このまま拒否を続けると、私は訴えられるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- NHKの受信料をあなたが払う理由はなんですか?
公務員やNHKの職員は理解出来るので除外しますが この不景気で金の無い時代に一般の人が受信料を払う理由はなんですか? 国民の義務だからですか? 法律で決まっているからですか? 体裁を考えてですか? NHKとも関係なく公務員でもないあなた達一般人がNHKの職員が訪問質問して来ても「テレビは無い!」の一言で終わるのに言われるがままにNHKの受信料を払う理由が知りたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 企業が公表している平均年収には、臨時職員のものを含めての数字なのですか?
企業が公表している平均年収には、臨時職員のものを含めての数字なのですか?含めていないのなら、公務員の給料って高くないですか? 大手でも平均年収って750-850万ぐらいが多いですよね? それで地方公務員の平均年収って750万ぐらいなんですよね? どうなってるんですか?
- 締切済み
- 就職・就活
- NHKの人件費は人事院勧告に従って減らないの
NHKの予算が発表されてました。 人件費は0.1%減でした。 公務員ですら約2%削減しています。 NHKは特殊法人なので別なのでしょうか? 公務員 51795億円/56.4万人≒943万円/人 NHK 1821億円/1.0542万人≒1727万円/人 1人当りほぼ2倍の給料をもらっているし、 湯水のように受信料を使うし、 NHKを管轄する総務省は何をチェックしているのでしょうか? 公務員も平均すると高いですが、 NHKは何故こんなに高いのでしょうか? http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan23/yosan23.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- JRA職員の給与って高すぎますか?
政府が、JRA職員の給与は「著しく高給」と指摘したようです。 読売新聞記事によると、-- 政府が特殊法人、独立行政法人、認可法人計114法人の給与水準を調査したところ、日本中央競馬会(JRA)など8法人で、国家公務員の給与水準を100とした指数(ラスパイレス指数)が120を超えていることがわかった。 政府は「著しく高い」として、10月中旬をめどに改善策をまとめるよう求める。 120を超えていたのは、指数が高い順にJRA、沖縄振興開発金融公庫、沖縄科学技術大学院大学学園、日本政策金融公庫、国立がん研究センター、日本原子力研究開発機構、日本銀行、国立精神・神経医療研究センターの8法人。 指数は、事務職や医師など職種別に計算している。JRAの指数は研究職員が143・8、事務・技術職員が138・8で、職員の平均年収は867万円だった。また、国立がん研究センターなど医療系の法人は給与水準が高い理由を「管理職の医師の割合が高いため」と説明している。 --だそうです。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120913-OYT1T01680.htm 一方、JRAサイトにある「日本中央競馬会の役職員の報酬・給与等について」には、-- 職員給与については、設立時より国家公務員や人事院勧告に準拠するのではなく、勝馬投票券の発売実績その他の業績を勘案するとともに、望ましい人材を確保する上で競合関係にあると考えられる主要民間企業等における処遇や給与改定の状況等をも考慮し、いわゆる春闘方式により労働組合と交渉の上決定してきています。 --と書かれています。 http://www.jra.go.jp/company/keiei/pdf/official_h23.pdf 両方を読むと、政府の指摘どおり高い気がしますが、JRAが書いていることもうなずけます。 さて、質問ですが、JRA職員の給与は高すぎますか? なお、下の画像は、上記JRAサイトにあるものから、一部を切抜きしたものです。
- ベストアンサー
- 競馬
お礼
◆民営化しているなら、受信機を持っているからと云って、NHKだけに受信料を払わないといけないの。 教えて ◆NHKの受信料は法律で強制徴収しているのだから、公務員同様どのように受信料を使用しているのかも、説明すべきで、 とくに給与は公務員に準じ公表すべきと考えています。 ◆カネの使い方は、見るな、私らエリート心配するな。 番組内容だけ見てね。 これっておかしくないですか。 強制徴収するなら、生活に必要最低限ニュースを中心のの放送に、とどめてほしい。 ◆今も「秩父山中の花をつくる ムツさん」の放送している。 狙って見た訳ではないが、三回は同じものを放送している。 同じ放送番組をつくるに当たっては、国内番組と海外ものどちらをつくりたいかと云えば、スタッフは海外番組のはずだ 理由はもちろん海外旅行が、タダで出来るから。 ◆このところやたらと海外見物ものが多い。 国内番組やラジオ番組は、手数ばかり係かりしたくないから、再放送・再編集ばかり。 番組の組み立てが面倒だから、視聴者のお便り・意見紹介も多い。 先にも書いたが ◆病気の 緒方 謙 を駕籠に乗せてまでして、メキシコの蝶を見せる番組ーこんなの必要があるのか、私には理解できません。 経費の無駄使い、 自分が行きたいので、企画したとしか私には思えません。 ◆政治家が口を出すと、政治介入と云われそうなコトをいいことに、したい放題。 取材も民放の二倍の人数と、殿様取材でないですか。 中国鉄道旅行ーなんで二万キロ走る必要があるのか。 一万キロでもいいではないか。 ◆昨年の“札幌深夜便の集い”の場合は 30分の放送ために、アナウンサーが二人で出張して、うち女子アナの遠藤さんだったかは、 関係の無い旭川動物園・層雲峡にも出かけた。これを悪いとも思わず。 堂々とラジオで“私 ガンバッテ 旭川動物園・層雲峡まで行ってきました” そんな時間がある出張がおかしい。 半日でも仕事しろ ◆これなら京都のカメラマンも何十回も取材に行ってきます。と云ってカラ 出張できるはずだ。