- ベストアンサー
静止摩擦係数の問題
応用物理の問題で分からないところがあるので教えてください！ 画像の問題で(1)～(5)までは解くことができましたが (6)が分からないので解説お願いします。
- piano-girl
- お礼率36% (29/79)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 静止摩擦係数について
設定:物体と面との間に摩擦力がはたらくとする。この瞬間に物体が動き出したら物体と面との静止摩擦係数はいくつか？という問題が応用問題にあったのですが分かりません 答えを見ても解き方が載ってません。おねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ふ物理の問題で、静止摩擦係数について
物理の問題で、静止摩擦係数の求め方がわからないので、どなたか解説よろしくおねがいします。 水平面から角度θだけ傾いたあらい斜面上に、質量10kgの物体を置いたら静止した。 このときの摩擦力の大きさと静止摩擦係数の大きさはいくつか なお、重力加速度は、9.8m/ssで、サインθ＝５分３、コサインθ＝５分4
- ベストアンサー
- 物理学
- 静止摩擦係数について
物理のこのような問題が解けません。 「重さ8.0Nの円筒を両側から鉛直な壁で挟んで落とさないようにします。両側からおさえる力が10Nより小さいと、円筒は落ちてしまいました。壁と円筒の間の最大静止摩擦力は何[N]ですか。また、静止摩擦係数はいくらですか。」 という問題です。最大静止摩擦力は、重さ8.0Nの円筒を2つの壁で押さえるのですから、その半分の4.0Nと分かったのですが、静止摩擦係数の求め方が分かりません。 静止摩擦係数＝最大静止摩擦力÷垂直抗力 というのは、知っていて垂直抗力も半分だからと思い、5Nを代入して計算したのですが、解説によると10Nで計算して、答え（静止摩擦係数）は 0.40 だそうです。 長くなってすみません。なぜ、垂直抗力は10Nとするのか出来れば教えてください！
- ベストアンサー
- 物理学
- 静止摩擦係数について
物理が苦手で問題が解けずに困っています。求め方を教えてください。 質量1000kgの車が一定の速さ30m/s(108kg/h)で半径200mのカーブを曲がっている．ただし，重力加速度の大きさを9.8m/s^2とする． 路面が雨に濡れてタイヤと路面との静止摩擦係数が小さくなると，タイヤはスリップしやすくなる．この場合静止摩擦係数がいくつになるとタイヤがスリップするか計算せよ． 最大摩擦力＝静止摩擦係数・垂直抗力 という公式があるのは分かったのですが、どう利用すればいいですか。 ちなみに答えは0.459になります。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 動摩擦係数＞静止摩擦係数？！
原康夫著「詳解物理学」(東京教学社)Ｐ３７に、アルミニウムとアルミニウムの間に働く動摩擦係数は静止摩擦係数よりも大きいと記されてました。 ここで疑問に感じたのは、静止摩擦係数μ、動摩擦係数をμ'と置いた時 Ｎμ＜Ｆ＜Ｎμ' となるような力Ｆを水平方向にかけた時２つのアルミニウムはどのような状態なのでしょうか？言い換えればＮμ'－Ｎμの力はその時どこに作用していると考えられるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 最大静止摩擦力がかかるときは動かないんじゃないの!?
大学受験の物理問題の解説にこうありました。 「質点がすべらないための条件は (そのときの摩擦力)＜(最大静止摩擦力) である。」 私は最大静止摩擦力はあくまで静止摩擦力の最大値であり、最大静止摩擦力がかかるときはまだ静止していると考えていました。よって、 「質点がすべらないための条件は (そのときの摩擦力)≦(最大静止摩擦力) である。」 だと思うのです。 どちらが正しいのでしょうか。回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 静止摩擦係数について
水平面との傾きがαの斜面に置かれた物体を、斜面の方向の力でつりあわせるとき、最大の力が最小の力のP倍であったとすれば、はいくらか？ という問題があるのですが考え方が解りませんどうか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 静止摩擦係数の解答の仕方について教えてください。
昔勉強した物理を今また解いてみています。 全然忘れてしまって困っているのが、下記の静止摩擦係数の問題です。 問題文は下記の通りなのですが、Sin cosでどのように表すのかを失念してしまいました。 わかる方、教えていただけますか。よろしくお願いします。 斜面上に1kgの物体Aをのせ、斜面角度を徐々に大きくしていった。斜面角度が３０°になったときに物体Aは滑りはじめた。物体Aと斜面との静止摩擦係数（μ）はいくらか。
- 締切済み
- 物理学
- 静止摩擦係数>動摩擦係数となるのはなぜ?
以前同じ質問をさせていただきました。(http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1521887) そのときは一応納得したのですが、やはりしっくりこないので再質問してみました。 以前にいただいた、あるいは調べた回答と、それに対するしっくりこない点 1.経験則だ →本当に経験則なのか? アモントン-クーロンの摩擦法則の中に静止摩擦 力が動摩擦力よりも大きいというのがあるが、法則になっているのだか ら何か根拠があるのではないか? 2.静止摩擦係数<動摩擦係数とならないことは明らかだから →確かに静止摩擦係数<動摩擦係数とならないのはわかるが、これは根拠に なるのか? 静止摩擦係数<動摩擦係数でないなら、静止摩擦係数>動摩擦係数という 命題の対偶を考えると違うのではないか? 3.やってみれば明らか →それはわかります。私も実験をして、結果こうなることはわかっていま す。ただ、実験でそうなったから正しい、というのはおかしくないです か? 4.半球状のぼつぼつがたくさんあるとイメージして、最初動き出す前には、その山を越えないといけませんが、いったん動き出してしまえば、動いているので、谷の一番下までは落ち込まないから →その論を展開するには、摩擦とは物質どうしのひっかかりが原因という ことが前提になりますが、その論は、摩擦熱が発生する理由について述 べられないのでおかしいという話を聞いたことがあります。しかも、動 いているので谷の一番下までは落ち込まない、というところに?です。 結局、摩擦ってなんだ?っていう問題にまで立ち戻ることになると思います。もちろん摩擦の問題というのはまだまだわからないことが多い分野だということも知っています。それを含めて、問題に対して回答していただける人がいましたらお願いします。何かありましたら補足いたします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
素早い回答どうもありがとうございます★ 助かりました！