- 締切済み
ひとつの質問
tasakitakahiroの回答
- tasakitakahiro
- ベストアンサー率0% (0/3)
～がわかるの方が自然的ですかね 私はこの理由がわかる などです わかるの時は質問などにつかいますかね あなたはこの問題わかる？ のような 「わかる」は「知っている」とにているかもしれません（一部） わかるっていうのは「理解している」「理解できる」ととらえるといいかもしれません あなたのしたことがわかる？ あなたのしたこと理解できる？ のようですね＾＾ ちょっと、頑張ってみました＾＾ 参考になりましたでしょうか？ この説明がわかりましたか？ すいません＼(◎o◎)／！自動詞か他動詞かはチョットわかりません…
noname#142902
関連するQ&A
- 「逃れる」は自動詞ですか？
あまりにも基本的な勘違いをしているような気がするので恥ずかしいですが、教えてください。 「責任を逃れる」という表現がありますが、この「逃れる」は自動詞なのでしょうか、他動詞なのでしょうか。 自動詞か他動詞かの見分け方については、既に他の質問や辞書などで次のように説明されています ・日本語においては，○○が□□するの形で表されるのが自動詞，○○を□□するの形で表されるのが他動詞です。 ・「～を○○する」の様に（目的語＋「を」）の後に続くのが他動詞です この説明によれば「責任を逃れる」は他動詞ということになりますが、外国人向けの某日本語辞書サイトでは自動詞と明記されていました。そこでそれを見た人（日本人ではありません）から「なぜ自動詞なのか」と質問され、自信がなくなってしまいました。 私は何か基本的な勘違いをしているのであって、「逃れる」は自動詞なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 他動詞と自動詞の見分け方
日本語と英語の自動詞・他動詞の見分け方はちがいますよね． 日本語では「～を」となる動詞が他動詞でそれ以外が自動詞と聞きました． しかし英語ではenter～「～に入る」など，日本語の他動詞より多くの単語がありますよね．winやloseなども前置詞なしで「～に勝つ/負ける」という他動詞の意味もありますよね． 一方go to～「～に行く」ですがgoは自動詞です． このように，日本語では自動詞，英語では他動詞．という単語の見分け方はないのでしょうか？ それともこれは単語の意味を覚えるしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 中国語で「顔に水をかけられる」
「すこしでも顔に水がかかるのをいやがる」はどういえばいいですか？ また、日本語では「水がかかる」「水をかける」という他動詞・自動詞のつかいわけがありますが、中国語ではどうですか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 「分かる」という動詞は、他動詞？自動詞？
日本語の「分かる」という動詞は、他動詞なのか自動詞なのか、質問したいです。 なぜこのような質問をしているかと言うと、 ある本において、このような内容を目にしたからです。 内容・・・「田中先生はロシア語が分かる。」 この例文の主語は、「ロシア語」であり、「田中先生」ではない。 なぜなら、「分かる」という動詞は他動詞なので、主格補語の「ロシア語が」が主語になるのだ。 もし動詞が「理解する」であれば、自動詞であるので、話は別。 というものです。 しかし、私は、「分かる」は自動詞であり、上記の例文の主語は「田中先生」ではないのかと考えます。 なぜ、「分かる」という動詞は他動詞だといえるのか・・・？ 教えてください。 また、日本語の「他動詞」「自動詞」を瞬時に見分けられるようなウェブサイトなどがあれば、 そちらも教えて頂きたいです。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- ドイツ語 自動詞と他動詞
辞書でひくと「自動詞」は「目的語がなくても意味が完結する。例）走る、咲く」 「他動詞」は「目的語がないと意味が完結しない。例）読む、待つ」とあります。 たしかに辞書で見ても日本語では「走る」「咲く」は自動詞のみ、「読む」「待つ」 は他動詞のみです。 しかしドイツ語のwartenは自動詞です。auf+4格で「（4格）を待つ」という意味が 書かれています。 wartenに他動詞もありますが「待つ」とは違う意味を持つようです。 erwartemは他動詞でwartenと同様に「（4格）を待つ」という意味が書かれています。 日本語とドイツ語では「自動詞」「他動詞」の定義が異なるのでしょうか。 どなたか教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 他動詞と自動詞の見極め方といい覚え方はありますか
他動詞と自動詞の見極め方といい覚え方はありますか？ discussだとわかりやすいんですが、他動詞と自動詞両方の意味があるものもありますよね？ その見極め方や特徴などはあるんですか？また、なんで他動詞や自動詞というわけ方があるんでしょうか？ 日本語にも他動詞や自動詞はあるんですか？
- 締切済み
- 英語
- 「を預ける」と「を預かる」の違い
日本語を勉強中の中国人です。「預ける」と「預かる」の違いは「を預ける」（他動詞）と「が預かる」（自動詞）だと思っていますが、辞書で確認したところ、両方「を」と一緒に使うことができますね。「を預ける」と「を預かる」の違いは何でしょうか。 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 水が出しっぱなしも水を出しっぱなしともいえますか？
外国人の方に日本語を教えている際に ---っぱなし という表現の練習問題が あったのですが答えには 水が出しっぱなし と 書いてあり 出すは 他動詞 （-を＋他動詞） 出るは 自動詞（--が＋自動詞）なので どうして 水が出しっぱなし になるのか質問されました。 確かに水を出しっぱなしにする とも いえますし 水が出しっぱなしになる とも いえるので どうしてこの出すという他動詞が ...が出すという形になるのか不思議です。 ほかにもまどが開けっぱなしなど同じ形があります。 日本語に詳しい方、教えていただけるとありがたいです。 よろしく おねがいします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語で「～に」を要する動詞、依る は自動詞？
日本語の国語辞書で「依る」を調べると、 自動詞と書かれてあります きほんてきに、この単語は、～による という形で、「に」に続く形で使うと思います。 私の方向性は（が）、彼の決断に依る （私の方向性、が主語） 一般的に、「を」を要する動詞は、日本語で辞書を見ると他動詞となっています。 「に」に続く（～に、を要する）動詞は、他動詞ではないのでしょうか。英語に訳すと、そういった英語は、基本、他動詞になると思いますが。 日本語で他動詞か自動詞かの区別は、英語の考えと、どのようの違うのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語