- ベストアンサー
方程式について
sinisorsaの回答
- sinisorsa
- ベストアンサー率44% (76/170)
＞4つの方程式だけでは、未知数が5つであるから解けない。 あなたの言うように言いきれませんね。 解が１組ではないけれど、存在している可能性があって、 どれか１組求めればいい場合など。 解けるというのはどういう意味でしょうか？ （１）解が１個以上存在する。 （２）解はあるけれど、代数的演算では求められない。 ５次以上の代数方程式の一般解のように 数値解析的には、近似解が求められるけれど。 （３）解が存在しない－＞解けない？ あなたの意味はどれでしょう？ 多元連立１次方程式の場合だと、 （３）解がちょうど１組求められる。 （４）解が１組以上ある。（不定） （５）解が存在しない。（不能） の３つの場合があります。 （４）の場合を解けないといいますか？ ただ１組ではないけれど、解は見つけられます。
関連するQ&A
- 方程式についての疑問
方程式の解とは方程式をなりたたせる未知数の値ですが、未知数＝～に変形することで、何故解が求まるのでしょうか。 何故でてきた未知数の値は方程式をなりたたせるとわかるのですか？ 出来れば中学数学の範囲でお願いします<(_ _)>
- 締切済み
- 数学・算数
- 連立方程式はなぜ解ける？
中学で連立方程式を習って以来、 「文字2つに式2つだから解けるよね。」とか、「未知数3つに式が3つだから解けるね。」などと当たり前のように学校や塾で言われてきました。 初めは戸惑った記憶があるのですが、何度も言われたり自分で連立方程式を解くうちに「一般に未知数と式の数が同じ（あるいは式の方が多い）ならば解けるのか」ということを経験的に納得してきました。 しかし思い返すと、（私の記憶が正しければ）、学校の教科書に「一般に未知数と式の数が同じ（あるいは式の方が多い）ならば解ける。」なでという記述はなかったと思います。 基本的ながら、数学の一種のセンスとして重要なものの1つだと私は思うのですが、なぜ教科書には載っていないのですか？ また、私が中学生に連立方程式の解き方を教えている際に、「文字数2つに式2つだから解けるね。」と言った時、「なんで？」と言われたらなんと答えたらいいのでしょうか？ （「経験的に。」としか答えられません・・・。） また、（多分あると思いますが）式と未知数の数が同じでも絶対（どんなに数学が発達しても）解けない連立方程式というのはあるのでしょうか？ 尚、当方は高校数学までしか知識ありません・・・。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 未知数の数と必要な方程式の数が等しい理由
未知数の数だけ方程式の数が必要なのはなぜでしょうか？またこのことは確かなのでしょうか？ 未知数が二つあれば方程式が二つ必要、ということには、今まで何の疑問もなくそうのように考え、今までそれでやってきました。しかし、今頃になって、本当に良いのだろうか思うようになりました。考えてみると、未知数二つに対して方程式一つでは、解けませんし、二つあれば確かに解けそうです。二つの方程式が適切なものあれば解けそうです。このことは、いままでみんながそうしているから間違いないだろう、自分の経験でも確かにそうだから、と思っていました。しかし、未知数の数だけ方程式の数が必要ということの理由や、それで大丈夫という証明は教わったことがないような気がします。馬鹿な疑問かもしれませんが、なにか教えていただけれると助かります。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 「方程式」、「関数」とは
「方程式」という言葉は、直線の方程式、放物線の方程式、などと使いますが、「方程式」を辞書で調べると、「未知数を含み、その未知数に特定の数値を与えた時にだけ成立する等式」などと書いてあります。 「直線の方程式」などは慣用的な言い方というか、それはそう呼ぶもの、みたいなことなんでしょうか？ たとえば、曲線Ｃ:y＝x^3に対して、y＝x^3のことを曲線Ｃの方程式と呼ぶのはおかしいでしょうか？ あと、一般的に、関数y＝x^2+2x+2などと言いますが、関数ってx^2+2x+2を指しているんでしょうか？x^2+2x+2が長いからyと置いているってことですか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 未知数4で方程式4つなのに解けない
中学レベルの数学だと思いますが、解けない理由が分からないので、 初めて質問します。 下記のように、未知数4で、方程式が4つあります。 a+b=239 c+d=424.4 a+c+26.6=490 b+d=200 確か、未知数と方程式の数が同じであれば、解は求められると学んだと思います。 何か大きな勘違いをしているのですが、分からず、 アドバイスをいただきたく思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 連立方程式 未知数より方程式の数が多いとき
線形代数での連立方程式についてです。 今現在線形代数を勉強しているのですが、未知数より方程式の数が多いときはどうなるのでしょうか？ 解は一つに定まるか不定になる思うのでしょうか。。。。 なぜなら Guass elimination で計算すると、たとえば (1) (2) 1 2 | 3 1 2 | 3 0 1 | 2 0 1 | 2 0 0 | 0 0 0 | 2 (1)のような場合だと解が一つに定まり、（２）なら不定だになると思うからです。 しかし、ネットで検索すると以下のサイトで、”方程式の個数が未知数の個数よりも多い連立１次方程式は，一般には解が存在しない．”とありました。 http://www.geisya.or.jp/~mwm48961/linear_algebra/simul_eq1.htm なぜでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- ３つの未知数・３つの方程式
こんにちは。おそらくかなり基本的なことですが困っております。 (1)…２Ｘ－３Ｙ－Ｚ＝２ (2)…－Ｘ＋３Ｙ＋２Ｚ＝－１０ (3)…３Ｘ－６Ｙ－３Ｚ＝１２ という３つの未知数と３つの方程式なので、未知数は一つに定まるはずですけれども、どうしても求めることが出来ません。 どなたか解法を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- なぜ未知数の数だけ方程式が必要なのか
未知数が複数ある場合、その未知数の数と同じだけの数の方程式が必要になりますよね。 これについて、中学校で連立方程式を習ったときから何も疑問を持たずに問題を解いてきましたが、最近ふとこのことについて疑問に思うようになりました。 なぜ方程式が複数必要なのか、またできれば証明方法も教えていただけるとうれしいです。 私、現在高校1年ですので、申し訳ないのですができればそのレベルの知識で理解できる回答をお願いします。 お時間のあるときで構いませんので是非ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数