- ベストアンサー
金額を受け取っていないのに借用書を書いてしまいました。
どうか相談に乗っていただけないでしょうか。 今から5年ほど前にある会社から借金を負いました。 借主は私で連帯保証人が母親になります。 俗に言うグレーゾーン金利で２００万円程度の金額になります。 毎月きちんと返済しており、グレーゾーン金利撤廃の法律改定もありそちらはそこまで問題ではないのですが、 先日母親から金銭借用書を渡されました。 借主には母親の名前が書いており、金利、借入金などすべてデタラメです。（300万円の借用、１％の金利） もちろん金額自体受け取ってはいないのですが、 証書を書いた日付が前述の５年前の日付を書かされていました。 原本の書類を鑑定すれば書いた年月日は分かるかもしれませんが・・ 理由を聞くと税務署の調査の対策等でこれを書いてくれと言われたそうです。 借りてもいないのに金銭借用書を軽々と書いてしまうのに責任があるのは否めないのですが、これを実際に払うかどうかの際、 「借用書が架空の物だったとしても、実際に金額を受け取ったかどうか判断できなければ本当は借りている、とされて払うことになってしまうのではないか」と心配しています。 金額を受け取ったかどうかを判定するには口座の履歴等で判定するのでしょうか？それだけでは判定できない気もしますが・・・ 長文になってしまいましたが どうかよろしくお願いします。
- beat_it_te
- お礼率100% (2/2)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
借用書があれば、実際に金を受け渡したかどうかは全く関係がありません。口座振り込みの他に、手渡しなど、いくらでもできるからです。裁判になっても、債権者から「金を貸した。本人直筆の借用書がある。」と言われればおしまいです。 当然、返さなければ金利が増えていき、最後裁判所で判決が出ることは自明です。 暴力等で脅されたとか、同じような被害者がたくさんいて弁護団を結成したとかなら別でしょうが。
その他の回答 (1)
- akapontan
- ベストアンサー率27% (121/446)
今ひとつ要領が飲み込めませんが・・・ 要はもう借用書を書いてしまったんですね。 だったら今更心配しても、どうにもできません。 その半信半疑の請求が来るかどうか 来ない事を祈るばかりです。
お礼
遅くなりまして申し訳ありません。 余計なことを書いて混乱させてしまいましたね。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 返済が終わった時の借用書って…
以前友人にお金を貸したときに、借用書をかいてもらいました。 複写式の紙に金額と借主、貸主の名前と住所、返済方法を書き、 原本を私（貸主）が、複写したものを友人（借主）が持ちました。 その後着々と返済はすすみ、来月には全額返済してもらえそうです。 そこで疑問なのですが、返済が終わった時の借用書ってどうすればいいのでしょうか？ お互いに破棄すればよいのですか？ それとも、借主に原本を渡した方がよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借用書の書き方
以前も質問させていただいたのですが、実際に例を作ってみました。 二つ作ってみたのですが、おかしい部分手直しが必要な部分がありましたら、どうぞ教えて下さい！ それとお金を貸した相手は今付き合っている彼なので すが、額が大きくなりすぎたので借用書を 書いてもらいたいのです。 これがキッカケで仲が悪くなるのはちょっと避けたいと思っているので、そうするには、 借用書の方が柔らかい言い方になるでしょうか？ でも効力があまりないようなら借用書じゃない方がいいのかな・・・とも思っています・・・。 （例１） ------------------------------------------------- 借用書 ●●●●殿 金41万3千37円也 上記の金額をたしかに次の約定により借り受けました。 元金は平成17年6月末日までに全額返済します。 ●●年●●月●●日 住所 氏名 印 ------------------------------------------------- （例２） 金銭消費貸借契約書 第一条 貸主●●（以下、貸主）は、借主●●（以下、借主）に対し、 金銭消費貸借のため金41万3千37円を交付し、借主●●はこれを 受け取り、借用した。 第二条 借主は、約束通り元金を、平成17年6月末日までに全額返済するものとする。 第三条 貸主は全額返済までの利息は取らないものとする。 第四条 借主は、本契約の条項に違反したとき、催告なくして当然期限の 利益を失い即時残責務を弁済する。 本契約を証するためこの証書を作り各署名・押印し各その壱通を保有する。 平成●●年●月●●日 住所 氏名 （貸主） 印 住所 氏名 （借主） 印
- 締切済み
- その他（マネー）
- この借用書は有効か？
亡くなった母の書類の整理をしていると「借用書」が見つかり、人にお金を貸していました。 二枚ありメモ程度ですが、貸主、借主、金額、「借用します」と言う文言、押印（認め）及び日付があります。その内一枚は、返済期限等の記載なし。もう一枚には、「○○（株）より入金あり次第返金します」と有ります。なお、「○○（株）」というのは、新聞にも出たことのある詐欺投資集団のようです このような場合、「借用書」として有効でしょうか？ もう一つは、借主は実の妹で、香典まで頂いていました。その後何度か会っていますが「知らない振り」なのか、その態度が許せません。 良きアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 借用書の偽造と返済義務について
（私自身の話ではなく、一般論としてお答え頂ければ幸いです。ただ、決して興味本位というわけではありません） 貸主から一年前の日付が記載された借用書を提示され借主側は返済をせまられました。金額は４００万円と記入されていました。 ですが、借用書は偽造されており、算用数字の「１」を「４」として書き換えられていました。実際の借入額は１００万円でした（お粗末な借用書ではありますが）。 また、借主本人は半年前に死亡しており、借主の唯一の相続人である子は相続放棄をしておらず、親の借り入れの事実も知りませんでした。 この場合、相続人である子は本来の債務１００万円の返済義務を負うものでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借用書の原本は双方が持つべきですか？
今回、外注さんから、借金の依頼があり、 金銭貸借契約を結ぶのですが・・・。 原本は貸主が保管し、借主にはコピーでも良いと 聞いた事が有ります。 実際、それで問題無いのでしょうか？ やはり双方共、原本は持っていた方が良いのでしょうか？ お分かりになる方、お願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- <借用書の効力は？>作成時は金額欄が空白。後日記入。
個人間の金銭貸借です。 ちょくちょくお金を用立てしていましたので、とりあえず相手に、債務者欄に住所と名前を書いてもらいました。この時、日付と金額欄は空白です。 （こんな感じです） 金銭消費貸借契約書 ・日付 ・貸主住所氏名○○○ ・借主住所氏名△△△（印なし） ・金額 後日、最終的な貸金合計金額を相手に伝え、借用書を所持している、債権者であるわたしが書き込みました。 日付は最終貸付日を書きました。 その後、この借用書をもとに、仮執行宣言付支払督促を申立て、異議なく確定しました。 ところが、今頃になって債務者は、この借用書の正当性について、抗議をしてくるようになりました。 また、それを理由に（マイルール？）、返済拒否を続けています。 強制執行も空振りに終わり、あらたに返済計画の建て直しの調停を検討中ですが（http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2304896）、そこで、この借用書によって支払督促確定がくつがえる心配はありますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借用書の書き方で困っています。
借用書を書きたいのですが、 以下のことを、借用書に文章にしたい場合、なんて書けばいいですか？ 無利子である 返済期限後、一括にて返済 貸主が死亡時、この借金自体（債権）を無効 貸主が、この債権を第三者に譲渡、売買などできない。 一応、自分で書いたのは、 借用書（金銭消費貸借契約書） 借入金額 金○円也 上記の金額、本日たしかに借用しました。 ついては，元金は平成○年○月○日限り、一括返済で送付して支払いを致します 元金をの支払いが期日よりも遅延した場合においては、元金に対し年５割の利息による遅延損害金を支払い致します。 平成 年 月 日 貸主（甲） 住所 氏名 印 借主（乙） 住所 氏名 印
- 締切済み
- その他（法律）
- 借用書の作り方
親族間でお金の貸し借りをしており、贈与ではないことを証明するため、借用書をつくろうとしています。利息は取らないので一番シンプルなパターンで、下記のとおり作りました。間違っているところはないでしょうか。利息についても何も取り決めをしないと貸主有利になるとききましたが、契約書でも利息なしと明記したほうがいいのでしょうか、 住所・・・・・ 貸主氏名・・・・・ 殿 金銭借用証書 金・・・・・・円也 私、平成○年○月○日に上記金額を確かに借り受けました。 返済期日は平成○年○月○日とします。 後日のため本書を差し入れます。 平成○年○月○日 借主 住所・・・・・ 氏名
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
遅くなってしまい申し訳ありません。 今後弁護士に相談しつつ最悪の事態に備えるつもりです。 回答ありがとうございました。