• 締切済み

幸福実現党って誰が投票するの?

消費税撤廃とか言ってるけど、代わりの財源は提示してないし、当選できてもすぐに政策破綻すると思うんだけど。マスコミだけでなく官僚は無視してるのか?というか誰が投票するの?彼らは自発的に選挙始めたの?広告代理店かどっかに騙されているの?

みんなの回答

noname#110649
noname#110649
回答No.40

自民党も民主党も権力闘争してきた。そこにしがらみもある。そして何もないところから出てきた人にはしがらみはない。胡散臭いが。胡散臭いのは新しい者をお宅らが知らないという事。こういう人が隠してる疑いのある事項。 家族に抜き差しならない瑕疵があるのではないか? 何か病的なまでの怨恨を抱えていないか? 金の掟の汚らしさについていけるか? こういう時代だからこういう人当選すると面白いだろうね。ただ抜き差しならない化学結果、金持ちと宗教家の、って怖いだろうね。

回答No.39

不幸の科学の信者にきまってるでしょ。

noname#109750
noname#109750
回答No.38

天上界から要請を受けているようです。政策を見て言いと思う人が投票するのではないでしょうか。 http://www.youtube.com/watch?v=9lRDjLatHjc

noname#111050
noname#111050
回答No.37

幸福実現党は、元自民党の支援団体であり、宗教法人、幸福の科学を母体とする政党です。この政党の憲法試案を見れば、戦前の姿と同様、国民に自由を与えない社会を求めていることは明らかです。というのは、この試案の「第十条…国民には機会の平等と、"法律に反しない範囲"でのあらゆる自由を保障する。」と言う部分、"法律に反しない範囲"、という制限、が戦前の大日本帝国憲法29条の「日本臣民は、"法律の範囲内"において、言論、著作、印行、集会及び結社の自由を有する。」と全く同じだからです。つまり下位の法律によって、いくらでも国民の自由を制限できる余地を残しているからです。 http://www.hr-party.jp/inauguration/index.html#02 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC29%E6%9D%A1

回答No.36

誰が投票するかは信者とマニュフェストに 賛成な人。今の与党で生活が苦しい人等。 消費税撤廃に関して言えば 現在与党の自民党と公明党の 無駄遣いを無くせばそこそこ 財源は確保可能でしょう。 年金積立金運用5.7兆円の赤字 マンガ喫茶に100億以上 現在の与党がひどいからどんどん増税されるだけ。 消費税を吸い取ってどぶに流している。 消費税を取るのが当たり前みたいに言って 国民はそのまま鵜呑みにし、だまされている。 元々必要ないでしょう。 国家公務員の給料の高さも人数も無駄ですし。 マスコミは無視するのは当たり前ですね。 公明党=創価学会のいいなりですから、 情報操作もハンパじゃありません。 元首相の小泉も マニュフェストを普通に破ってましたし、 現与党はできそうなマニュフェストすら守らない。 たいがい当選したら破る。 どんぐりの背比べ。

回答No.35

演説で聞いたところ代わりの財源は想定できているみたいです。 消費税全廃して消費景気を良くすれば企業の売り上げが上がるため、法人税やら所得税で確保するようです。 他の政党に比べると非現実的にとられてしまうかもしれませんが、 政策破たんするかどうかはやってみないと判りません。 幸福の科学会員が主な支持者のはずですが、今の自民党も民主党も評価は決して良くないです。 私自身もどこに投票すべきか迷っているため、いろんな政党の政策を見てはいますが、私のような悩んでいる有権者が悩んだ挙句に票をいれることも考えられますよね。 演説や駅前での活動を見る限り、彼ら自身が自発的に党を立ち上げていると思います。都内では何度か見かけていますし、広告費にもかなりの金額を費やしているところ、本気なのではないかと思います。

  • toume011
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.34

政策破綻するほど安易なマニフェストだから当選しなかったのではないですか? 次回の総選挙はどう立て直すのか楽しみです。

回答No.33

確かに代わりの財源を示してないですよね。 この状態で投票するのは信者だけだと思います。

回答No.32

先日街頭演説でこのような事を言ってました。 (北朝鮮のミサイルについて) 「もし民主党政権ができたならば、「友愛外交」あるいは「国連の決議にゆだねる」とか小沢元党首の「第七艦隊さえあればいい」と、こんな発言をしておりますけれども、誰もがご存じのように北朝鮮は国連の決議を、全然守ってないです。 先日も、またもや北朝鮮が短距離弾道ミサイルを日本海にうちこみました。これは、明確な国連安全保障理事会の決議違反であるにもかかわらず、まったくそんなものは意に解さないといったふうにミサイルを打ち込んだわけであります。 それに、アメリカの第七艦隊は、1年の半分しか日本にいません。こんないい加減な政党にニッポンをゆだねたいというのであれば「北朝鮮のミサイルで死にたければ、民主党を応援したらよろしい」ということですね。」 若干過激ではありますが 一理あります。 ただ政治というフィールドにおいてはいかがなものかなとは思います。 他のマニフェストについても様々な持論を展開されていましたので もしご興味あれば街頭演説でも聴いてみては?

回答No.31

元々、不幸の科学は自民党を応援していました。公明党との連立があるので大っぴらにはできません。創価とはやっぱり規模が違います。それでも地方選挙では結構仕事したようですよ。千葉知事選挙でも青春党と云う名の自民党を熱心に応援して当選させたのは不幸の科学の仕事のようですし。 そもそも政策なんてどうでも良いのかもしれません。 大川さんを信じて幸せになれば良いのですから。 信じるものは救われる、ですから。 ちなみに私はどうなろうが信じませんが。 大きい宗教団体は不幸の科学ならずとも、共産党以外のどこかの政党を応援しているものです。普通の神社仏閣も含めてです。一番熱心なのは日蓮宗信徒系の宗教団体ですね。創価、立正佼成会、その他もろもろ。 幸福の科学は自民党応援していたのですが、崩壊してきているので、そろそろ手を引く時期だと判断したのでしょう。それから、自民党が崩壊している時期に当たる選挙で投票する国民も投票意識は高くなっても自暴自棄に何か入れようと思っているこの時期に、不幸に1票を入れてしまう人もいるのではないかと狙っているのではないでしょうか。日本国民は結構、頭悪いですから。 自民党の対抗馬も民主党しかいない(と国民の殆どが思っている)。しかし民主党の有力な支持基盤に労働組合がありますし、旧社会党の人たちが多くいます。自民党どっぷりだった反共人間にとってそれは赤アレルギーが出てしまいどうにもならない。そこで、ちょっと右よりの言葉(あくまでも政策ではなく標語)や、甘い感じの税制改革的な臭いのするスローガンを書いているのではないでしょうか。 つまり、既成の政党ではうまくすくえない票田があるって事ですよね。そこに一か八かかけているのでしょう。取ったら、宣伝になるし色々美味しいでしょう。宗教的に求心力高まるでしょうし。どう考えても自発的に狙って選挙を始めています。 こういうときこそ一水会とか立候補出せばよいのに。 カクマルとかもJRの労働組合牛耳ってる割には、鉄パイプ握っても、選挙には出ないんですよね。海外の過激派とは大きな違いだ、情けない。だから不幸の科学とか偽真理とか選挙に出る隙間があるんじゃないのでしょうか。 ただ、質問者様の仰る「広告代理店」。これは確かに気になりますよね。 質問者様が何処に住まわれているのか分りませんが、今私が住んでいる地域のラジオ、TVは宗教の宣伝ばかりです。どうも不況下で広告主が宗教団体しか居ない状況のようです。今苦しい広告業界にとって宗教関係は美味しいみたいです。多分既に番組にも影響はあるのでしょう。ちょっと懸念しています。だからこの場合も広告代理店に騙されているのではなくて、宗教団体が広告業界の人材を安く使い、買い叩いているのが実情でしょう。

関連するQ&A

  • 投票する人ってどうやって選んでいますか?

    もうすぐ選挙ですね。 私は特にこれという支持政党がなく、投票する人の選び方に悩んでいます。 皆さんはどうやって決めていますか? 私の選挙区では 民主党候補→最近マスコミが取り上げすぎで何か気に入らない。高速1000円や子供手当などの政策に反対。特に財源がはっきりしていないのでやってほしくない。 自民党候補→いない 公明党候補→宗教嫌い 無所属→全く分からない っていう感じです。 マニフェストもいいものと悪い物がそれぞれの党にあるきがします。

  • あの幸福実現党は・・・

    あの幸福実現党は・・・ 質問 先の衆議院選挙で、全選挙区に立候補し、見事に全員落選した。 莫大な費用(供託金)、徒労感があるだろうし、推進者の責任問題や指導力不足、信奉者の懐疑や離反が起こるのではと思っておりましたが、その後寡聞にして、政党の解散や責任者の辞任等の情報・動向を知りません。 そこで、ご存知の点がありましたら是非教えて頂けませんでしょうか・・・ ?その後の地方選挙・首長選挙等にも出馬(当選者事例の有無)しているのでしょうか? ?今度の参議院選挙での出馬予想なり、党の参院選に臨む方針発表はどうなっているのでしょうか? ?先の、都議選や衆議院選挙での惨敗の敗因分析や総括はされたのだろうか? <落選者は、その後どうされているのだろうか> 私は、選挙活動自体が、幸福の科学なり幸福実現党の広告宣伝・プロパガンダに過ぎず、大川総裁の著書等からの印税を税金に持っていかれるのを、勢力拡大へのPR費に充当→当選、そのものは(目的外:少しの思い上がり&自惚れで党首・代表の当選位は期待していて齟齬も)予想しているものだと思っておりました。 実際に、信者数(コアな信者に加え潜在的なファン含む)や選挙の当落予想を大川氏他の幹部は→知らない読めない、裸の王様、世間知らずだったので、惨敗の結果→選挙に懲りたのか、単に準備&活動(時間と超タカ派の政策の徹底)不足と受け止め、反省して、今後も徐々に選挙に取り組み,少しずつ当選者を得て、国政に本気で関与する積もりかを、今度の参議院選挙への対応で推測出来ると思い、これら実情&動向に詳しい方のご意見・情報を教えて頂きたく、今回、質問を致しました。

  • 選挙で本人の代わりに代理人に投票してもらう

    選挙で本人の代わりに代理人に投票してもらうことはできますか?犯罪になりますかね、本人も代理人も。知っていて受け付けたら、投票所の人も罰せられるのですか?投票所の人に代理人が本人だと偽らず、代理人だと告げれば問題ありませんかね?

  • 選挙 投票について

    私はたまに選挙に行きますが 今回はなぜかTVなどで若者が投票に行かない 60歳以上の人しか見ていない政策とか 年寄り同士のイベントに見えました 選挙に行かないと・・・ 若者をあおっているように思えますが ここから質問です (1)私は今回選挙に行きませんでした 何故かと言うと 私が入れたい党(維新)から立候補がいない選挙区です それなので選挙に行きませんでした これは間違いでしょうか? 意図的&適当に投票したほうが良いのでしょうか? (2)選挙が始まると 自宅に来る創価学会員の友達ですが 何も政策は言わず 公明党のなになにに入れてと懇願する 選挙や公約が分からなくても 熱心な党員のために 投票する人は正しいのでしょうか? (3)また 東京都の選挙ですが 400万票をとり当選された猪瀬さん おめでとうございます でもその他 数百万票が負けたり 死票に なったと思います 選挙で勝てば官軍で  400万人の票の方だけ受け入れ その他の民意が通らないのが ふと おかしいと思います やはり勝てば全てなのか先進国でも 中国や北の用に感じられます 以上ボヤキになりましたが 選挙のありが方を簡単に教えて下さい

  • 国民投票

    日本でやる国民投票の対象は、憲法改正だけですか?私は、もっと対象を広げるべきだと思うのですが。 現状だと、「消費税を200%にして議員歳費を年2億円しようぜ」法案って、民意も参議院も無視して衆議院の優越権だけで通せるよね。消費税をナンボにしようが、議員歳費をナンボにしようが合憲らしい。 消費税が200%ってことは、1万円でホテルに泊まると、消費税が2万円なので計3万円を払わなきゃいけないってことになるね。そこから国会議員の給料を増額したら、そりゃ嫌でしょ。 でもさ、衆議院議員って、ドイツもコイツも狼や悪魔みたいな者なんだよ。つまり、選挙で当選した後は、狼と悪魔は暴走するんだよ。んで、有権者は羊の皮を被った狼や天使の顔した悪魔に投票するのだよ。だって、選挙ポスターを見たら、羊や天使に見えるんだから。選挙で多く票を取るヤツは、変装が上手い。つまり、ポスターを盛って羊や天使に化けるのが上手い。 有権者は増税に反対なんだけど、増税する政治家のことが好きで、投票しちゃうんだよ。コレ、民主政治じゃないでしょ。 横須賀に住んでる人は、消費税を嫌だとする人も多いと思う。でも、衆議院選挙では絶対に小泉進次郎に投票するんでしょ。可哀そうに。消費税増税法案を通そうとするのならば、横須賀市民に国民投票の機会を与え、反対だと投票する機会を提供すべきじゃないかな? それに、ITなりDXなりを使うと、国民投票は低コストで可能なはずだよ。それをやらない理由は、既存の選挙で当選してきた政治家の私的な都合でしょ。

  • 期日前投票にも行けない場合代理人が投票するのは無理ですか?

    期日前投票にも行けない場合代理人が投票するのは無理ですか? 北海道5区に住んでいます。 投票用紙が届き選挙は24日だということなのですが、実は本日出産予定日でした。 結局生まれず13日朝より誘発分娩に向け入院します。 期日前投票に行きたかったのですが期日前投票が13日朝からなので行くことが出来ません。 産後は実家に帰るため投票所にも行けません。 やはり投票所に本人が向かえないなら投票は無理なのでしょうか? 夫が代わりに投票することは出来ないですよね?

  • 選挙、投票についての疑問です。

    選挙、投票についての疑問です。 一つの政策の是非が問われることが主となる選挙が行われたとき、肯定する立候補者は一人、否定する立候補者が二人以上となったとき、得票の割合が、全体の投票数の半分を超えてなくても、得票数が一位ならば政策を肯定する立候補者が当選します。逆の場合も同じです。 肯定が一人、否定が二人の立候補者が立候補する選挙が行われたとき、 肯定の得票割合が40%、否定の得票割合が合計で60%  否定の二人の立候補者の間で票を分けた形になります。 全体の意思としては政策を否定します。となれば、 否定の立候補者同士での決選投票が必要ではないのでしょうか? 選挙の回数が増えるとお金がかかる、時間がかかる等の回答は必要としません。 ごちゃ混ぜの政策の一つに期待し投票し、すべてを肯定する身勝手な解釈で じぶんの一票が無駄にされるのが残念です。 質問は 政策についてまず肯定と否定で投票が出来ないか、     その結果に基づいての選挙を行うことが出来ないか     定期的な政策を問う投票が出来ないか      この3点について主にご意見募集します 極論ですが、「毎月第〇 〇曜日は投票の日です」 となってもかまわないと思います。祝日を移動したり(例えば10/10です。毎年無理せず休める、ゆっくり祝えるとして結婚記念日にしました。今では、ほぼ平日に)連休を分散化出来るなら、毎月、国民と、国の為に「投票の日」を作ることも出来るのではないか。もちろん、毎日は、家族、想う人、自分の為に大切な一日です。これは今の自分たちの為に。 同じように「投票の日」も大切な一日となると思います。コレは、未来の自分たちの為に。 「質問」以外は参考としての私の考えです。質問の意図を理解してもらおうと記したもので特に意見を求めるものではありません。 特に時間をもてあましたときに利用するぐらいですので、返答の遅れがあることを先にお詫びします。

  • 選挙の投票率が低い

    今回も投票率が低かったですね。 一方で正規雇用・消費税・生活保護・年金など直接自身の生活面などに影響が或るにも拘らず、この投票率の低さです。 本来は、こんなことすること自体恥ずかしいとは思いますが、選挙に投票に行かない人達は罰金制度を設ければ確実に投票率は上がると思います。 選挙に行かない人達は、国への不満は無いということなのでしょうね。 現状に満足しているから選挙に参加しないのでしょう。 仮に、私一人が選挙に行かなくても何も変わらないと本気で思っているのなら、大馬鹿でしょうね。 そういう人たちが大多数になってしまえば、投票率が低くなり結果何も変わらないでしょう。 仮に今回も投票率が上がれば自民党が負けていた可能性だって十分にあります。 とくに若者の投票率が低く問題だと感じます。 この投票率だと政治家たちも若者の政策に力を入れなくなってしまい、結果若者たちは自身の首を絞めることになるでしょう。 選挙に行かない人達は国への不満は言語道断ですね。

  • 『来月、住民投票がある』と言われたら?

    例えば、 住んでいる地域で、重要な政策について 「住民投票の賛否で決定します。来月行います。」 とアナウンスがあったとします。 ご意見をお伺いしたいです。 1.「選挙があります」といわれたときと  「住民投票があります」といわれたとき   どちらが関心度が高いですか? 2.上記の理由を簡単に教えてください。 ※選挙とは衆議院選挙のような人や党を  選ぶ行為です。 なぜ、このような質問に至ったかというと… 先々月、与那国島で自衛隊を配置するかどうかという 住民投票があったり 来月、大阪で、大阪都構想のための特別区設置を するかどうかという住民投票があったりするからです。 否応がなく関心度が高まりました。 ・与那国島の住民投票「自衛隊配備に賛成」が過半数 http://www.huffingtonpost.jp/2015/02/22/yonaguni-referendum_n_6729828.html ・大阪都構想 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%83%BD%E6%A7%8B%E6%83%B3 私は、人を選ぶ選挙より、政策を直接問う方が 市民にとっては行政に関心が出ると思います。 しかし、なんでもかんでも住民投票に委ねることは おかしいと思います。万能だとは思いません。 予算編成などは、見識のある政治家、官僚に 判断していただくことも必要だと思います。 皆さまのご回答お待ちしています!

  • 【衆院選】野党に投票する意味はあるのか

    今回の選挙のように事前の調査で自民の大勝が予想されている場合、野党に投票する意味はあるでしょうか。 どこの党とは言いませんが 消費税を廃止して企業から税金をとるとか、原発即時廃止とかTPP中止とか、威勢のいいことを言っていますが でもこれらの政策は政権を取らない限り実現不可能ですよね。せいぜい国会で野次を飛ばして審議妨害するのが関の山ではないでしょうか。 本人たちも「確かな野党」を自称しているのですから、政権を取れるとは思っていないはずで、にもかかわらずこうした実現不能な政策を掲げるのはあからさまな詐欺だと言えると思います。 こうした党に投票するのは票のムダでしかないと思うのですが、 みなさんは、今回の選挙で野党に投票する意味についてどうお考えでしょうか。