- 締切済み
DNA純度の検定 A260/A280＞１.8のとき高純度の理由
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- iekjqo
- ベストアンサー率19% (7/36)
参考URLから丸パクリですが、 260nmでは核酸の濃度が、280nmではタンパク質の濃度がわかります。純粋なDNAだとこの比が1.8に近いほど純度が高く、280nmの値が高ければその値は1.8よりも小さくなるのでコンタミしているということになります。
関連するQ&A
- 吸光度計を用いたDNAの純度
吸光度計を用いたDNAの純度は、A260/A280が1.8～2.0で高純度となり、＜1.8だとタンパクなどの不純物の存在が考えられると色々な文献で目にします。 それでは、＞2.0の場合はどのように考えればよろしいのでしょうか？ 260nmは核酸の測定波長で、280nmはタンパクの測定波長だということはわかります。＞2.0ということは、核酸の値がタンパクの値より高いということになりますが、これは高純度と評価しても良いのでしょうか？1.8～2.0という範囲なので、高すぎても高純度とは言えない理由があるのではないかと思いますがわかりません。 ちなみに測定値は ・260nm:0.061 ・280nm:0.027 でA260/A280は約2.2となりました。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- DNAの純度を求めるA260/A280の期待値・・？
核酸の純度測定際用いられる期待値はどのようにして求められるのでしょうか？ 核酸260nm、タンパク280nmの吸光度からA260/A280の吸光度比を求めると思いますが、 純粋なDNAで1.8、RNAで2.0という値はどのような計算方法で出した値なのか教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- DNAの吸光度
今回実験で、鋳型DNAをpcrで増幅し、フェノクロで処理してDNAを抽出しました。そのPCR産物の吸光度を測定したところ A260＝0.231、A280＝0.207 となりました。通常純粋なDNAの吸光度はA260/A280＝約1.8となるはずですが、上記の値ではかなり低いですよね； ここでちょっとした疑問なのですが、A260＝0.231ということは、操作の過程でうまくDNAだけを抽出できず、DNA以外の不純物(プライマーなど)が混じっているためこのような極端に高い数値になってしまった、という見解で間違いないでしょうか?? ちなみに同じ実験をしている人のA260の値は0.008とかでした。 どなたか教えていただけたら嬉しいです。
- 締切済み
- 生物学
- 抽出試薬の検量線
現在、化学の実験を行っています。 実験の内容は溶媒抽出です。 そこで、ベンゾインという抽出試薬についてしらべているところですが、分光光度計を用いて極大吸収波長を求めました。 その値が、 波長…251.16nm 吸光度…1.46177 になりました。 また、この値を用いて、モル吸光係数をε＝A/c×ｄという式(ｃをモル濃度、ｄを溶液層の厚さ(ｃｍ)、εは溶液の濃度)で求めたところ、 14617.7dm^3/cm・mol となりました。 なお、分光光度計を用いて測定した濃度は10^-4Mのみです。 これらの値から、どうやってベンゾインの検量線を描くことができますか？ またできないのであれば、何をすれば書けるようになるか、アドバイスお願いします。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- DNA 吸光度測定について
先週DNA抽出を行い、純度と濃度を測るため,吸光度測定を行いました。ブランク等の設定は先生がやっていたのでそこは正確だと思います。自分の抽出したDNAの吸光度を測定してみると、a320が負の値になっていました。何故でしょうか。因みに値は－0.001です。
- 締切済み
- 生物学
- DNAの電気泳動と吸光度での定量
こんにちは！ アルカリミニプレップで精製したＤＮＡの濃度を分光光度計で測定しました。 その結果をもとに電気泳動したところ、予想していたバンドよりも急激にうすいバンドが出てきました。 バンドの濃さから考えると、分光光度計で測った時の24分の1くらいの濃度しかありません。 分光高度計での測定を間違えたのかと思いやりなおしましたが、出た数値に変化はありませんでした。 どうしてこのような事がおこるのでしょうか。 分光光度計で得られる数値は正確ではないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 吸光度を用いたDNA濃度定量法について
DNA溶液のAbs=260nm、280nm、320nmの波長を測定し、DNAの濃度定量を行ったですが、Abs260/Abs280の値が1.7より低く、DNAの純度があまり高くありませんでした。この場合、従来の吸光度計算（Abs260の値×50 ug/ml×希釈倍率）で精度の高いDNA濃度計算結果が得られるのでしょうか? DNA純度が低い場合の吸光度でのDNA濃度定量法があれば教えてください!!
- 締切済み
- 生物学
- DNA抽出
DNA抽出に関して DNA抽出の実験を行ったのですが、今回はいつもと違いフェノールを混和後に上澄みを取る際に、どうしても上澄みを半分程度吸い取っただけで、下にあるタンパク質？（白だったり黒だったりの塊は全てタンパクだと考えてよいのでしょうか？）がチップに吸い込まれてしまいました。今までずっと同じ方法でやってきたのですが、これだけタンパク質がゆるかったことは初めてです。操作ミスの可能性は低いと思います。 また、その中の1.2個だけはいつもの様に回収できたサンプルもありました。 いつもと様子が異なっていた点は、上澄みのDNAがものすごくネバネバとしていたことです。いつもならチューブの中で切れるのですが、今日はチップ捨てまで伸びてきました。 フェノールの後もエーテルで処理するのですが、その際もいつも以上にDNAがネバネバしていました。 今日の実験では何が悪かったのでしょうか？ DNAの状態にもよるのでしょうか？ 何か心あたりのある方いましたら教えてください。 また、今回の抽出ではサンプルによっては確実にタンパク質（白のかたまり）を吸い取ってしまったと思います。 その場合だと、その後の実験（PCRだったり、制限酵素処理だったりと）悪影響で実験が上手くいかないことになるのですか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 分光光度計の波長の意味について。
実験で、分光光度計を用いて、クロロフィルとアントシアンを測っています。 クロロフィルを測る際に、「750nm」「663.8nm」「646.8nm」の波長で測っているのですが、なぜ、この3つの波長で測るのでしょうか？ また、この波長で測ることによって、何がわかるのでしょうか？ アントシアンを測る際には、「530nm」の波長で測ります。 なぜこの波長なのでしょうか？この波長で何がわかるのでしょうか？ とても困っているので、お願いします。
- 締切済み
- 生物学
お礼
ありがとうございます、参考にさせて頂きます。 お礼が遅れてしまってすみません＞＜