- ベストアンサー
強制執行に表見代理は及ばない?
判例ではそのようです。 すると、表見代理ではなく有権であると争わないといけないでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 商法・表見代理人について
商法の表見代理人についての質問です。 表見代理人の適用がある場合の要件の一つに ・外観の存在=実質的に判断するとありまして、 その理由が、「営業所が営業所たる内容を備えていない場合、本条による治癒の対象ではない」となっています。 本条による治癒の対象ではないというのはどういう意味でしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 無権代理と表見代理について
AさんがCさんから美術品を買うことになりました。 Aさんは代理としてBさんに、予算100万円で美術品の購入をお願いしました。 BさんはAさんの代理であることを顕名し、Cさんから120万円の美術品を購入しました。 このとき、Cさんには以下の手段がありますが… 1.催告権 2.取消権 3.無権代理人に対する責任追及 4.表見代理 Aさんが追認しなければ、Bさんが損害賠償請求をされる。(3) 表見代理でAさんが120万円で買い取ることになる。(4) Cさんがこの、3もしくは4の手段を行使するための要件の違いがよくわかりません。 Cさんの気持ちひとつで3でも4でも好きな手段を行使して構わないのでしょうか? 簡単な例を用いて違いを教えて頂けないでしょうか。
- 締切済み
- その他(法律)
- 請求書の表見代理人について
とある取引先から 「○○株式会社 △△支店 常務取締役□□××」という 請求書を受け取りました。 普通、支店であれば支店長などという役職をもって表見代理人と認め お支払いしていました。 で、部長とかチーフといった役職の方だと代取の 委任状をいただいていました。 でも今回「常務取締役」だけで△△支店のトップという証明が どこにもありません。 「常務取締役」でも表見代理人と認められますでしょうか? (委任状をいただいたほうがよいでしょうか) 通常どのようにされてますでしょうか、ご指導宜しく お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 口頭のみの売買契約における表見代理人
表見代理人の解釈で質問します。 A所有のバイクを預かっているBはAの代理人になりすまし Cとバイクの売買契約を口頭で結びバイクを引き渡しました。 後日、CはBが無権代理人だと知りました。 この事を知ったAはCに対してバイクの返還を要求してきました。 どうしてもそのバイクが欲しいCは 「Bは表見代理人で私は善意の第三者だ」と主張しました。 この主張って通りますか ? 売買契約書がなく口頭での契約なので無理と思いますがどうでしょうか。 売買契約書は表見代理人の外観で不可欠要素でしょうか。
- ベストアンサー
- 裁判
- 表見偽造とは何ですか
「表見偽造の場合は、110条が類推される」ということですが、「表見偽造」の意味がわからないのでご教授してください。 あと、表見代理は無権代理の一種だから、物的抗弁であるところ、直接の相手方は110条によって対抗でききなくなる場合があるが、それ以降の第三者に対抗できるという理解でいいですか。
- ベストアンサー
- その他(法律)