表見代理について

質問

１０９条と１１２条の表見代理について勉強しているものですが、以下の二つの問いにどう答えればよいのかわかりません。回答のほどよろしくお願いします。
１　１０９条の表見代理は本人にどのような帰責性に着目した制度なのか？
２　１１２条の表見代理について、相手方の悪意、有過失は、誰に立証責任があるのか？

回答No.1

kaka06 · ベストアンサー

１　　他人に代理権を与えた旨を表示し（代理権があるがごとき外観
　　　を作出し）た点

２　　通説は本人が悪意・有過失を立証すべきという
　　理由は、代理権の消滅は本人側の事情であること及び109条
　　とのバランスからである。
　　　実務は、条文の文言から、相手方が善意を立証しなければなら
　　ず、これが立証された場合本人が過失を立証すれば表見代理の
　　成立を妨げられるという。
　　つまり、本人の無権代理の主張に対し、相手側が「善意だったから
　　表見代理だ」と抗弁を主張し、さらに本人が「いやいや、お前は
　　過失があったから表見代理は成立しない」と再抗弁する関係になる
　　んですね。

以上、内田貴民法Iより。学者によって学説や判例の整理、理解自体が違うこともあるから気をつけてください。