- ベストアンサー
本当に鳩山氏に政権は必要か？
nsrock2213の回答
- nsrock2213
- ベストアンサー率25% (8/31)
民主党にやらせてみてはいかがでしょう。 財源のことを問題にしていましたが、補正予算、結局は国債、次世代の借金ですよね、バカバカしい、そんな財源に頼るならもっとましな予算が組めると思いませんか。今の政権があまりにも酷いからです。選挙もせず景気対策などとおこがましいのでは。質問者さん、本当にこの日本よくしようと思っていますか。
関連するQ&A
- 総理適任は鳩山氏？小沢氏？
先日(２００９年８月３０日)行われた衆議院選挙で 民主党が圧勝し、政権交代に、なる訳ですが 現時点では、鳩山総理の誕生が時間の問題と、なりました しかし、以前、民主党は小沢氏が代表でした でも、御存じのトラヴルで代表を辞任 現在は鳩山氏が就任してる為、鳩山氏が時期総理の候補です それで、今回は その総理という意味では 小沢氏が代表を続けてた場合と、現在の鳩山氏では どちらが総理に適任だと思うかという質問です 今回、この質問を、した理由なんですが 自民党から民主党に政権が変わり 総理が民主から出る事で、チョット新鮮味を感じてます その理由は、ここの所、総理と言うと 自民党からしか出てなかった為 久々の自民以外からの総理だからなんです ただ、これは、自民党以外の方が期待出来る… そういう意味ではなく 簡単に言うと、野球で例えるなら 巨人のＶ９時代等や、清原時代の西武が常勝だった時代に たまには巨人や西武以外が優勝しないと面白く無い… そういう方が、いた様に それと同じ様な気持ちだったんです 従って、私の記憶に間違いが無ければ 小泉氏が任期を終了した後 安倍氏、福田氏、麻生総理が就任する時 毎回、民主党からは小沢氏が選ばれて来ました これは、小沢氏が当時の民主党代表だったからですが あの時代、私は たまには小沢氏が総理に就任した方が面白いかも？… そんな事も考えてました ちなみに、私自身 実は、政治に詳しくも無ければ、興味も、ありません 従って、両氏の性格や力も知りません ただ、一応、私個人の感想と あく迄も見た目だけの判断ですが 少なくとも見た目の貫禄という意味では 年齢的な物でしょうか？… 総理として見るなら 鳩山氏よりも、小沢氏の方が貫禄を感じます 皆さんは、どう判断されますか？
- ベストアンサー
- 政治
- よく考えたら、鳩山さんって一度も大臣経験ありませんよね。大丈夫？
鳩山由紀夫氏が次期総理にほぼ確定ですが、別によく考えなくてもこのヒト、主要閣僚（財務、経産、外務）はおろか、一度も大臣経験がありません。（細川内閣時代に内閣官房長副長官を経験していますが、どれほど経験が上積みになっているやら） 民主党の党首を過去1回経験して、現在2回目の党首ですが、あそこの党首ってのは小沢、管、岡田、そして鳩山の4人で順繰りに廻している、いわば「今年の学級委員長」ていどの役職ですから、それも激務といえるほどのものなのか。 一度も大臣経験のない人間がいきなり総理に就任したケースは近年では細川総理がそうでしたが、彼は1年持たずに退陣して、結局その後、自民が連立政権を擁立し、麻生総理時代まで政権の座にいました。 今回、また経験の浅いものが総理の座に就こうとしています。 大丈夫でしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 今年の総選挙、政権交代すると思いますか
民主党の代表が鳩山さんに代わりました。検察の国策捜査だといった前代表の小沢さんは選挙対策に回り、幹事長は岡田さんになりました。 自民党は相変わらず麻生さんですが、今度の総選挙、自公政権を引き摺り下ろし、野党が政権を握ることができると思いますか。 民主党単独では無理でしょうが、連立ならば可能だと思いますか。政権交代はあると思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- マスコミが民主党を応援するという事は、正解は自民党という事ですか。
私は政治オタクではありませんが、各反日マスコミの報道番組の党首討論の「編集VTR」を見ていてあまりに鳩山民主を有利に放送していて思わず笑ってしまいました。 考えたら選挙日が近いので必死で「編集、編集で鳩山党首に好印象付け」に必死なんだなと思いました、しかも麻生総理の支持率17パーセントと猿でもわかる捏造ぶり、逆に言えば鳩山党首の支持率はどんだけーと言う感じです。 そこで質問です、猿でもわかる中国.韓国.北朝鮮の言いなり民主党と アメリカの言いなりの自民党。日本の国益を考えたらどちらが正解でしょうか？ 私個人はアメリカは嫌いですが、日本の国防を衰退させ領土を奪いたい中国や韓国よりは100倍マシと思います。やはり一万円札の人物、福沢諭吉先生の「脱亜論」から正解は（自民党）と考えます。 皆さんはどうですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 無駄使いをなくせば 財源はあると言ってましたよね
報道ステーションで法人税減税や子供手当は財源を見つからない・云々と言ってますが・・ 民主党は麻生内閣の時だと思いますが党首討論で無駄使いをなくす事で増税しなくても充分財源はあると言ってたと思います また鳩山党首だけでなく末端の民主党議員まで繰り返し無駄使いをなくせば財源は出てくると言ってましたよね 埋蔵金もいくらでもあるような話をしてたと思います 私は、自民党の無駄使いを失くしても今度は民主党の無駄使いが出てくるのではないかと思っていたのですが、 今の話では、何をするにも財源がないような事を言います、、 本当に財源はないのでしょうか？ 無駄使いが減らせてないからでしょうか？ なぜ 財源がないのでしょうか？ またお金がないなら印刷すればいいんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 衆議院と参議院では？
先日(２００９年９月１６日)の総理指名選挙で 民主党の鳩山代表が 第９３代の内閣総理大臣として誕生しました ただ、私の場合 今迄、政治には詳しくない上に興味も無く 一般常識すら知りませんでした しかし、民主党が政権を取り 新鮮味を感じた為、少しは政治の事も 勉強しようかと思いました それで、先日の総理指名選挙の事で 疑問が出た為、質問します 但し、この質問は 事実上では有り得なく、あく迄も理論上での話も入ってます ◆参議院で若林正俊氏が指名されなかった理由は？ 衆議院では鳩山総理が指名されるだろうと 私も考えてました ただ、参議院では 自民党の、若林正俊氏が指名されるだろうと 思ってたんです その理由は、私の記憶に間違いが無ければ… なんですが 小泉政権が終了した後、衆議院での総理指名は 自民党の安部氏～麻生氏でしたが 参議院では、民主党の小沢元代表だったからですが 総理指名選挙の前に 小沢氏が、衆議院では過半数を取ったが 参議院では、まだ取ってない… そう発言してるのを聞いたと思った為 それなら、参議院で過半数を取ってる自民から… だと想像してた訳です それを考えると、どうして若林正俊氏では無く 鳩山総理だったんでしょうか？ 小沢氏の発言が、何かの例えだったんでしょうか？ それとも、自民党の議員でさえ 鳩山総理に投票したという事でしょうか？ ◆もし衆議院で鳩山総理以外が指名されてたら？ これが理論上の話なんですが 今回の衆議院では、鳩山総理が指名されないと言う事は まず考えられなかったと思います ただ、もし衆議院での指名が若林正俊氏だったら 若林正俊総理の誕生だったんでしょうか？ また他の候補者だった場合 その候補者が総理だったんでしょうか？ この質問は、鳩山総理の時の様に両院一致か？ 又は衆議院では若林正俊氏 参議院では鳩山総理だった場合も同じ質問です この理由は、法律で…でしたか？ 両院で指名が違う場合は、衆議院が優先… そういう規則だったと思ったからです その場合なんですが 今回、自民党は政権を持ってませんが その政権を持ってない党の議員が総理に… そういう場合、今後の展開等は どうなってたでしょうか？ これを書いたのは、上記でも書いた 参議院での指名も鳩山総理だった事を考えると もし自民党の議員も、鳩山総理に投票してた場合 理論上では、参議院でも民主党の議員が 鳩山総理以外(ここでの例えは若林正俊氏)に 投票した可能性も、ある… そう考えたのと 以前の参議院で、小沢氏指名の時だと もし衆議院でも小沢氏だった場合 政権を持ってない民主党の代表が総理に… そうなったと思った為、質問しました ◆衆議院と参議院のメンバーは？ これは基本的に理解して無かった事に、なるんですが 衆議院と参議院では参加する党が違うと思ってました つまり、今迄だと衆議院では自民党プラス他の党… 参議院では民主党プラス他の党…といった感じで 分かり易く言うと、プロ野球でいう所の セ・リーグとパ・リーグみたいに分かれてると思ってました その理由は、上記でも書いた 安部～麻生氏の総理指名の時は 衆議院では自民党からは安部～麻生氏が… 参議院では民主党から小沢氏が…そう考えてました つまり、衆議院では自民党中心に集まる… 例えば自民党＋公明党＋他の党(民主党＋社民党＋他の党は入らない) だから自民からの総理指名 参議院では 民主党＋社民党＋他の党(自民党＋公明党＋他の党は入らない) だから民主からの総理指名… しかし、実際には 衆議院でも参議院でも民主党議員や自民党議員が 参加してます これは野球で言うと、東西対抗(出身地)戦みたいに 両方にセ・リーグも入ってればパ・リーグも入ってるみたいな… そこで聞きたいんですが この両院に議員が参加する時には メンバーに関しては、決まった輩が参加してるんでしょうか？ つまり、民主党で例えるなら 衆議院の時には、小沢氏と菅氏 参議院の時には鳩山氏と言った感じででず それとも、違うなら どんな感じで分かれるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の今後は？
皆さん御存知の様に 去る２００９年８月３０日に 民主党が圧勝して政権交代に、なり 鳩山総理誕生迄、残り数日に、なりました そこで今回は、その民主と鳩山政権に関して 皆さんの御意見… これは半分アンケートみたいな感じですが 御聞きしたくて投稿しました ただ…私は政治に関しては詳しい訳でも無く また関心も、ありませんでした その理由は、あまりに長い間 自民党からしか総理が出ず、トラヴル等で辞任しても 次の総理も必ず自民からだった為 頭が変わっても、同じ自民からじゃ 大して変わらない…そんな気持ちだったからです しかし今回、民主に変わって 少し新鮮味が出た為、多少の興味も出て来ました それで、政治に詳しい方は どう考えてるんだろうと思い、質問しました ◆鳩山政権は、どの位続く？ 本来なら、一番良いのが 総理就任の任期である４年でしたか？ そこ迄続けられるのが良いんだと思います しかし、現在でも民主は、色々なマニフェストの事で 周りから色々叩かれてる(？)様に見えますから これが正式に、総理に就任すれば もっと叩かれるでしょう？ 但し、叩かれると言う意味では 今迄を見てても、総理に就任した政治家は 就任した途端に、揚げ足の取り合いの様に叩かれてるのを見ます 従って、当然ですが 鳩山氏だって、その位は読んでるでしょうし 今から色々な対応法を考えてると思います ただ、余談ですが その意味では、一番上手く回避(？)したのが 任期まで勤めた、小泉氏だったんだろうと推測してます それを考えると、鳩山氏の政権は いつ迄続くと思いますか？ ◆鳩山氏が辞めたら、次は誰が？ その鳩山氏ですが 正直自民でも、任期迄勤めた総理は少ないと感じてます 更に、自民以外の総理だと 以前の細川氏から村山氏迄の間は 私の記憶に間違いが無ければ 全部で１年位で終了した様に思えます そうすると、鳩山氏が任期迄勤められなかったら 次は誰が次期総理に就任すると思いますか？ ◆民主党じゃなければ何処で誰？ その総理なんですが 鳩山氏がダメだった場合は、やはり民主で後継者… なんでしょうか？ もし民主じゃないとしたら どういう状態の時だと思いますか？ 更には、その場合、何処の党で、誰が適任だと思いますか？ ◆自民党は、いつ与党復帰？ 世論調査でも、いつかは自民党が 与党に復帰するだろうという意見が多数でした 私自身、政治に詳しく無いとは言え 色々調べてみたんですが 最初に野党に落ちた時も、自民以外からの総理は わずか１年位だった様で 更に、それ以外の時には 総理は全て自民だった様ですね その流れを考えると、やはり自民が与党に復帰するのも そんなに遠い未来とも考え難い様にも思えました そうすると、自民が与党に復帰するのは 何時頃だと思いますか？ ◆自民党が与党復帰したら誰が総理？ 自民が与党に復帰して政権を握った場合 誰が総理に就任すると思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山元総理は何故総理になれたのか。
鳩山元総理は何故総理になれたのでしょうか。 トップに立てるような素質があるように見えないのですが・・・。 国民が自民党に愛想尽かした感じで民主に投票した、 という流れは、まぁわかるとして、 何故に鳩山さんが民主党代表選挙で票が取れるのかが さっぱりわかりません。 誰が鳩山さんに投票するのですか？ 鳩山グループというのもありますが、 あの人がリーダーであることに何故疑問を感じないんでしょう？
- 締切済み
- 政治
- 鳩山政権にNOを示すにはどうしたらいいの
今日も献金問題でニュースが流れていますね。 選挙で民主党が選ばれて、鳩山政権となったわけですが、逆に鳩山政権は嫌です！という意志を示すにはどうしたらいいのですか？ 友達に「私は鳩山はやだなと思ってるよ」って言うような単純な意思表示じゃなくて、一国民として「その政策はこうこうこうでおかしいと思う」みたいな感じです。なんと言ったらいいんでしょうか(´Д｀；) 具体的に政治に反映させられるような方法？といえばいいのかな？ 鳩山さんが解散を決めない限りは、鳩山政権は終わらないのですか？ 合わせて、献金問題は、鳩山さん自身絶対何か隠してるぞ！とか、国策捜査だ！とか、実際はこうだろうなあという考えをお持ちですか？（それはどんな考えですか？）
- 締切済み
- 政治
- 政権交代の要件がわからず困っています
政治に無知な者からの質問ですみません。 選挙に行く前には候補者の事を調べて考えた結果投票していました。しかし、民主党が自民党に勝ってしまったという結果を見たとき、次の総理大臣は民主党からでてしまうものだとばかり思っていましたが、安部さん、福田さんと続き、次の候補も麻生さん。民主党は意地になって良し悪しからではなく自民党にたてつく・・。政治のシステムがよくわかっておらず混乱しました。選挙に勝った党から総理大臣が選ばれるわけではないのですか？それなら選挙に勝つ意味ってどういうことなのでしょう。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
民主党の方が、変な予算たてているようですよ？下の回答者様参照 政権交代で景気対策ですか！？もしリーマンショックの時に解散してたら、酷い事になっていたと思いますよ・・・。外国が混乱で立ちゆかなくならないために出資したのは日本です。 今の政権の酷い所を予算以外にも提示していただいてもいいですか？ 日本のことをよくしたくないなら、鳩山氏の討論を聞いて不安を抱くとおもいますよ？ 民主が上げている、外国人参政権など、民主が上げている売国ともいえる法案に納得がいきません。 しかし、政権交代で膿を出したいとは考えています。民主の中にも素晴らしい議員が下に居ることも聞いてはいます。 あなたこそ、マスコミにおどらされてませんか？日本をよくしたいと思っていますか？党首討論見てから書き込みしてください。 酷いというのなら、酷いと簡略せず提示して下さい。その部分を聞きたいから質問をしているんです。