- ベストアンサー
謝罪したからって、許そうなんて言っちゃ駄目だ！
sinmituhadの回答
気持ちはわからなくはないけど、何十年も自由を奪われてきたわけだから、残りの人生は自由に好きな事をやってもらいたいね。 警察の腐敗の問題は教育、政治の問題だから・・・
noname#94733
- noname#94733
- noname#94733
noname#101110
関連するQ&A
- 足利事件、冤罪はなぜ起きた？
栃木県足利市で１９９０年、当時４歳の女児が殺害された「足利事件」で無罪が確定的となり釈放された菅家利和さん（６２）と、元死刑囚として初の再審無罪を勝ち取った福岡県大牟田市の免田栄さん（８３）が５日、面談し、冤罪(えんざい)撲滅へ“共闘”を誓い合ったそうです。 しかし、冤罪はなぜ起きたんでしょうか？ 菅家さんが警察に容疑者にされるには、それ相当の疑わしい要因があったと思いますが、警察の捜査が杜撰すぎたんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 冤罪(えんざい)撲滅！
栃木県足利市で１９９０年、当時４歳の女児が殺害された「足利事件」で無罪が確定的となり釈放された菅家利和さん（６２）と、元死刑囚として初の再審無罪を勝ち取った福岡県大牟田市の免田栄さん（８３）が５日、面談し、冤罪(えんざい)撲滅へ“共闘”を誓い合ったそうです。 いい事だとおもいます。 弱者同士は手を組んでどんどん騒いだ方ガいいんだよ。 この2人の勇気が実るといいと思うし、冤罪(えんざい)撲滅すればいいな。 だけど、なんで冤罪(えんざい)撲滅はなくならないんだろうね。 また、その努力をしようとしないのかな？ そして、なぜ？謝罪しないのかふしぎです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 冤罪について
栃木県足利市で１９９０年、当時４歳の女児が誘拐・殺害された「足利事件」で無期懲役が確定し服役中だった菅家(すがや)利和受刑者（６２）が４日、千葉刑務所から釈放され、同日夕、千葉市内で弁護団と共に記者会見を開いた。 というニュースをみて、いつも思っていた疑問がわいてきました。 この方は、当時の刑事、検察官には謝ってもらう。絶対に許すことはできない。自分の人生を返してもらいたい。 などと話していたそうですが、国としては（警察、検察官）誤るだけなのでしょうか？ 慰謝料などは支払われるのでしょうか？ 金額はどのくらいなのか？ どのくらいの金額で許してもらうのか？ 詳しい方教えて下さい！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 足利冤罪事件はどうして起きたか？その根っこの部分
足利冤罪事件の菅家さんはとても気の毒な話です。 で、当時不幸にも「「どうして疑われた」」のでしょうか？ そこからだと思います。 火の無い所に煙が立ったとはあまり考えられないのです。 警察公表あるいはマスコミ報道もしくは何らかご存知であれば お教えください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 茨城県の布川(冤罪)事件をどう思われますか。私は「足利事件は司法取引で
茨城県の布川(冤罪)事件をどう思われますか。私は「足利事件は司法取引ではないか」と思っていて最高検の検事長まで謝罪したから今度も図に乗った警察のヤラセではないか「気になる」のです。単体としての足利事件は100%近い確率で「冤罪判決が妥当」である、しかし「おかしいのは小沢一郎氏立件騒動との時期的地域的符合が10以上と在り過ぎるのです」。例えば判決確定時期と細川小沢政変衆院総選挙の10日違い、菅家被告が「私の17年を返せ」と細川小沢政変総選挙時を誇張した事、冤罪確定時期と小沢氏辞任の三日違い他・・・。栃木県には「平成維新を進める100万人の会」が在り那須御用邸傍に「共和」大学も在る、隣の群馬県の当時首相だった××氏をかばう為に不祥事させない司法取引である可能性があるのです、検察の追及を非難する。そこで今度は常陸宮殿下「常陸宮」名称由来の「常陸国」茨城県で、1995年(体制)近辺判決確定の事件。栃木・茨木と来れば「普通なら群馬と直ぐに連想出来るから」益々、群馬県の××氏の組織不祥事隠しに私は思えてしまうのです。冤罪者の気持ちを考えれば「本当に冤罪の身の上が晴らされるべき重大な人権問題なのですが」どうも納得が行かないのです。飽くまで基本は冤罪事件としながらも例外的に上記事柄が考え得るとの前提で、皆さんの御意見をお伺いさせて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 再審請求は究極の例外と言われていますが？過去に冤罪も多数あり、再審によ
再審請求は究極の例外と言われていますが？過去に冤罪も多数あり、再審により司法への信頼が落ちるとは理由にならないのでは。逆説には裁判決定を真実に優先させるということでしょうか？せめて客観的に疑わしい案件は再審し易くし、また冤罪を生んだ司法（警察、検察、裁判所）は何かしらの処分を科すくらいの事をしないと冤罪は無くならいのでは？今は足利事件の例をみても謝って”はいっ御仕舞い”のような気がするのですが。モラトリアム、国家権力の固持なんですか。疑わしきはとりあえず罰した方がらくですもんね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「今までの17年間の人生を返してもらいたい」
釈放された菅家利和さん（62）は千葉刑務所を出た後、千葉市内のホテルで記者会見し、「本当にうれしく思います」と語る一方で、「わたしは犯人ではありません」と声を震わせ、刑事司法に重い十字架を突き付けた。 彼らはこの思いを受け止める事は出来るのでしょうかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今市事件の犯人は、足利事件の真犯人？
足利市からそう遠くない、今市市で小学生女児が平成17年に殺害された事件があり、まだ未解決です。 まさかと思いますが、足利事件の真犯人が、今市事件の犯人で、栃木県警が菅家さんと同じくらいの不審者を調べようとしていないから捕まらないのでは、……。 足利事件がきちんと捜査されていたら、あの子は死なずに済んだのではないでしょうか？ この点を、皆さんはどう考えられますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 無実の人は検察と闘ってはいけないの？
小沢一郎氏がらみの一連の報道を見ていると、「検察と闘う」のはものすごく悪いことだ、という論調があふれています。 しかし私は、無実の罪で私を疑う（私を冤罪にしようとする）人や組織（検察・警察）とは闘いたいです。少なくとも、協力はできません。また、身近に、検察等と闘っている無実の人がいたら、指示・応援します。 私の行為・感覚は、法的・道義的にゆるされないのでしょうか。 「（検察・警察に協力して）話せば分かる」というかたは、その客観的根拠を示してほしいです。私の知る限りそのような根拠・事例はなく、その逆の根拠・事例はいくつもあります。たとえば、松本サリン事件の河野さんとか、足利事件の菅家さんとか。 そういえば、足利事件の担当検事（森川大司）は再審の証人として出廷しましたが、いまだに自分のまちがいを認めず、菅家さんに謝罪もしません。 なお、「小沢氏の件と足利事件、それとこれとは別」と思われるかたがいるかもしれませんが、そんなことはありません。法律カテではないので詳細ははぶきますが、検察官同一体の原則というのがあり、「それとこれとは別」は成り立たない──と、私は理解しています。 ここまでは私の意見です。以下が、質問（アンケート）です。 Ｑ１ あなたは、無実なのに検察等に疑われたら、闘いますか？ 協力しますか？ Ｑ２ あなたの身近な無実の人が検察等と闘っていたら、応援しますか？ 協力しろと言いますか？ 検察等のほうを応援しますか？ Ｑ３ その他、この件に関するご意見など。 ただし、「小沢氏はどうすべきか」「小沢氏は黒か白か」「検察官同一体の原則の解釈」は別の場所でご議論ください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 足利事件の菅家さんや被害者家族は警察や検察を訴えられないのですか？
足利事件では菅家さんの完全無罪が確定しました。 しかし、これで解決としたのでは再び同種の冤罪事件が起き得ると思います。 警察、検察の謝罪や徹底した検証はもちろんですが、反対に警察、検察を相手に訴訟を起こせないものなのでしょうか？ 実際には本田克也筑波大教授は、旧鑑定であっても肌着の体液と菅家さんのDNAが同じだとしたのははっきりとグラフが違っており、当時の科警研の技師が、明らかに警察の取り調べに迎合した形跡があると言っています。 例えば真犯人が政財界の大物の家族だったり、警察の身内だったりということも考えられないでしょうか？だから再鑑定要求も門前払いにしてきたのではないでしょうか？ 私は法律に詳しくないのでよく分かりませんが現実的には事件そのものは時効になっていますから「真犯人の逃亡幇助」とか業務上過失？あるいは故意による「監禁罪」とか？そうでもしないと・・・「被害者家族や菅家さんにとっては警察、検察は真犯人の共犯者だとしか思えない」でしょうから、けじめをつけさせるべきだと思うのです。 どなたか専門の方、こういう場合に考えられるけじめのつけさせ方を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）