• ベストアンサー

「不肖、宮嶋」カメラマンは、今バクダットにいるのでしょうか?

イラク関係のニュースを見ていたら、空襲を受けて破壊された建物(誤爆?)の映像が映り、「撮影:宮嶋茂樹」とテロップが出たような(?)気がしました。 宮嶋茂樹さん=「不肖、宮嶋」さんだと思いますが、ネットで調べてみたら、3/20頃にはアンマンに進出しているようでした。 宮嶋カメラマンは、現在バクダットにいるのでしょうか?

  • doya
  • お礼率90% (286/317)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • vinci
  • ベストアンサー率76% (87/113)
回答No.1

「シブイ」写真をものにすべくきっと今回も行ってらっしゃるだろうなと思っておりましたが、やはり現地入りされているようですね。 http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1048172425/l50 ご自身のHPの方には特に書き込みはないようですが。 宮嶋節のレポートを心待ちにしておりますので、氏の無事帰国をお祈りしたいと思います。

参考URL:
http://www.fushou-miyajima.webis-ya.com/
doya
質問者

お礼

やはり、「不肖」さんは、バクダット入りしていましたか。 イラクでの戦争が早く終わることと、「不肖・宮嶋」氏が無事に帰国することを、お祈りしたいですね。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

noname#13289
noname#13289
回答No.3

私も「宮嶋ウォッチャー」(何だそれ)です… 今、氏はバグダッドにいらっしゃいます。たま~に、報道番組で実況なさっています。写真の報も、既にバシバシと仕事をこなされている模様ですね。 いや~、毎度のことですからいいんですけど、今回ばかりはマジで心配です…無事の帰国を願っております。

doya
質問者

お礼

#1の方の参考URLにも書かれていますが、「不肖・宮嶋」氏(こう書かないと、宮嶋氏じゃないような気がします。”不肖”は固有名詞化していますね)の野次馬的行動力(実行力)には、驚かされます。やはり、行っていたのですね。 宮嶋カメラマンが、無事に帰国できればいいのですが、心配です。 イラクの戦争、早く終われ~! (すみません、言いたいことに使ってしまいました。それとポイント無しでゴメンナサイ)

  • ifuurin
  • ベストアンサー率43% (2060/4779)
回答No.2

03/23 本日は、テレビ朝日、 スーパーJチャンネル 17:43分頃、LIVEで、バクダットより レポートを入れていましたよ。 私も、昨日のレポートは視聴していますが、怖い思いをされたようで、カメラを放り出し、逃げ出したと伝えていましたね。

doya
質問者

お礼

ニュースステーションにも、出ていたようですね。見ていませんでした。 これからバクダットでの戦闘は、ますます激しくなるようで心配です。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 映像カメラマンについて

    私は今大学二年生の女子です。 最近になって小さな頃からあこがれていたテレビ業界で働きたいと思うようになりました。 中でも映像カメラマンの仕事をしたいなぁと考えているのですが、やはり重たい撮影機材を持って時には走ったりするカメラマンは女性には不向きなのでしょうか。 また大学二年ということもあり、親には大学を卒業してから専門学校に行きなさいと言われているのですが、年齢が高くなるほど就職は難しくなるような気がして、大学を辞めて専門に進むべきか迷っています。 ちなみに大学では文学や芸術を学んでいます。 色々と質問してすいません、回答していただければ幸いです。

  • 記者会見時のカメラフラシュは、止められないか

    テレビの記者会見時の冒頭によく、カメラの写真撮影がされますが、フラシュが物凄ぐ焚かれます。 カメラマンは、傍若無人に最前列に出て我が特権の如く撮影します。この撮影方法は本当に必要なのでしょうか。昔と比べるとカメラの性能も格段に良くなっており最後尾席からフラシュ無しで撮影しても十分足りるのではないでしょうか。スポーツ中継、国会中継等でも遠くから撮影し全く問題ない写真が撮れています。テレビで放映される際フラシュについて、目に良くないのでご注意くださいのテロップも流れます。それならばテレビ局は何故フラシュの無い映像を求めないのでしょうか。プロのカメラマンの方は昔からの特権と思っているようで不快でなりません。  どうしてもフラシュは必要なのかどうか、プロのカメラマンの方に教えて頂きたいと思います。 なお小生素人ですが、行事の写真を依頼されますが、一眼レフカメラで最後尾からフラシュを焚かず撮影しますが全く問題ありません。プロの方のカメラははるかに高級カメラですから遠くからでも十分良い写真が撮れると思うのですが。

  • シリアへの国連の調査はどの程度

    シリア政府により非人道兵器が使用されたためアメリカなどが関連製造設備などを攻撃したとのニュースが流れています。これらに対し反米国家は一斉に反発し、シリアではこれまで存在していなかった多くの謎の集団が突如あらわれ、子供に大量の水をかけ薬を投与する映像が撮影され、その映像がニュース映像として流されている として批判しています。要するにデッチ上げだという訳です。 アメリカは湾岸戦争直前には子供を使い偽の看護婦の証言を大々的に報道させるプロパガンダ広告を行いました。イラク戦争開戦直前には、イラクには大量破壊兵器が存在しているとしてアメリカが戦争を仕掛けることになりましたが、その大量破壊兵器は結局は存在しませんでした。そういったこともあるので反米国家の批判にも耳を傾ける必要はあると思います。 現在、シリアへ国連から調査団が覇権されることになっています。 これってどの程度のことが行われるのでしょうか? アメリカ性善説で考えれば、爆撃地域からシリア政府による化学兵器製造の痕跡となる物質などを単純に探すだけでよいです。 アメリカ性悪説で考えれば、爆撃地域から化学兵器製造の痕跡を単純に探すだけでは不十分で、その痕跡はシリア政府の化学兵器製造によるものなのか、アメリカが爆撃時等に化学兵器跡となる物質散布を行ったものかも含めて調査する必要があります。 国連のシリアへの調査はどの程度客観性を持ったことが行われるのですか?

  • オードリー・ヘップバーンが使っていたカメラ

    オードリー・ヘップバーンが使っていたのは、どこのメーカーのカメラかご存知でしたら、ぜひ教えてください。 ユニセフ大使の頃、写真を撮っている映像をCMか何かで見た記憶があります。 その他、オードリーとカメラについてお分かりのこと、なんでもいいので知りたいです。 また、彼女を撮影していたカメラマン(ボブ・ウイロビー、セシル・ビートン、リチャード・アヴェドンなど)の情報でも結構です。 どうぞよろしくお願いします!

  • 記者会見でのフラッシュ撮影

    先日、酒井法子の謝罪会見のテレビ報道(録画)を見ていたら、 その映像を流す前に、  ”フラッシュの光で、眼に悪影響があるかもしれないので   テレビから十分はなれて、部屋を明るくしてご覧ください” という様な、テロップが流れていました。 なんて愚かなマスコミなんでしょう! そんなことは、視聴者に対して注意することではなくて、 マスコミが記者会見でのフラッシュ撮影を禁止すべきことでしょう。 記者会見では、テレビカメラも同時に撮影を行っているわけであって、 フラッシュを光らさないと露出が足らないというようなこともありえません。 各々が身勝手にフラッシュ撮影を行ったら、他人のフラッシュと同期して まともな露出での撮影が出来ないことは、素人でも分かることです。 フラッシュを消せない理由として、私が思い当たるのは、 マスコミのカメラマンは頭が悪いので、自分のカメラのフラッシュの 消し方が分からないということぐらいでしょうか? または、謝罪会見を行っている人およびそれをテレビで見ている人々に対する 嫌がらせでしょうか? プロカメラマンなら、シャッター音すら消すべきだと思いますが。 その真意をご存知の方がおられましたらご教授ください。

  • 日本の山のイエティは確認されていないのでしょうか?

    私が子どものころ(たぶんまだ「昭和」だった)、テレビ番組で観た日本の山の中で撮影されたイエティらしい映像が記憶に残っています。イエティらしい者が二足歩行して歩いている映像でした。それ以来、イエティが日本の山の中で確認されたニュースはないだろうかと思っていましたが、日本の山のイエティは確認されたのでしょうか?

  • アメリカの戦争時の建前について

    イラク戦争では米軍の攻撃のたびに民間人に犠牲者がでると、「誤爆でした」「我々の攻撃によるものではない」「そういう事実は確認していない」等の釈明がよくされます。以前の湾岸戦争のときも「ピンポイント攻撃だから民間人の犠牲者は最小限云々」という説明がありました。 アメリカにとって、いったいいつから戦争で一般人を殺すことが建前上いけなくなったのでしょうか? かつてのベトナム戦争では非戦闘員である一般人の多くが犠牲になりました。しかし問題とされて取り上げられているのは、「ソンミ村虐殺事件」などの一部だけです。 太平洋戦争では、東京大空襲によって意図的に民間人の住む木造住宅を狙って焼夷弾が落とされましたし、戦争の早期終結という名目によって広島と長崎に原爆が投下されました。これらも民間人の殺傷を狙ってのことです。さらにアメリカによる原爆投下は歴史上唯一の、戦争における大量破壊兵器の使用です。 これらのことについて、アメリカは今でも正しい選択だったと言っています。 戦争で民間人を殺傷することが建前上にせよいけないこととされるような国際的な取り決めがあるとしたら、それが出来たのはいつなのでしょうか? それとも情報の発達により、戦争の模様がリアルタイムに報道されるようになって、戦争の当事者である国家が国際世論に気を遣うようになったからなのでしょうか? 尚、ここでいうアメリカとはアメリカ政府なりアメリカ軍のとこです。

  • デーモン小暮閣下は悪魔の姿のままで芸能人の冠婚葬祭に出席したことはありますか?

    芸能ニュースにて、清志郎の葬儀に多数の著名人が駆けつけている映像を見て、ふと思ったのですが。 デーモン小暮閣下ってこういう芸能ニュースで見かけたことがあまりありませんが、彼は芸能人の冠婚葬祭にはまったく参加していないのでしょうか?  過去の彼のラジオDJなどでは他のロックバンドとの交友は幅広くもっていたようですし、学生時代から音楽関係以外の交友も非常に広かったようですから芸能界に入ってからまったく他人との交際をしない方針にしている、とも思えませんが。  参加はするのだけれど、事務所の意向で 「冠婚葬祭出席という姿は彼のイメージにそぐわないので撮影・放送はしないでください。」 とお触れが廻っているか、あるいは”人間の姿”で参加して、マスコミの目をすり抜けているのでしょうか? (実際にはデビューしてから20年以上たつので、”人間の時の顔”を知っているカメラマンも多いでしょうけどね)

  • 災害等の報道のガイドラインってあるんですかね?

    もぅ過去を含めて日本で様々な災害等の経験している中、報道っていつまで経っても良くならないのは何故なんだか・・・と思います。 報道も流しっぱなしの映像だったり、テロップなしで今の映像なのか発生時なのか・・とりあえず流しておけば良い見たいに放送したり、専門家を各社呼びつけて、憶測する情報から、単にその人の見解を正しいとしたり、専門的な話に偏り過ぎたり、MCの知識不足を補うだけの話があったり・・・ 今どんな情報を提供するべきかなどが、整理できていない上に、視聴率争いの放送となっているような気がします。 ヘリも飛んでも、被災地に強風と砂ほこりだけ残して立ち去るだけだと思います。(過去もそうでした) 撮影している地域の映像で、被災している状況などを関係各所に連絡するような体制などはあるのでしょうか? 要はヘリで飛ぶなら、撮影しながら情報提供の義務があるとか・・・ 自社の映像だけの飛びっぱなしなのでしょうか?  メディアとして、毎回このような震災が起こった場合、ライフラインが寸断され、被災した人たちは、情報が届かなくなってしまいます。 メディアとして、避難所等で、今の情報が分かるような、衛星等を使った映像の提供などしたら良いのにって思います。 また これからも当分 震災の放送が続くと思いますが、昼の報道からニュースから、各番組で特番が組まれて、番組独自の見解で放送されていく事に あまり良い気がしません。 そしてまた、各番組後とに各地のレポート取材とかして・・・が続くのだと。 メディアとして、災害時等の復興支援など、初期段階から本当に情報が届かない人たちに向けた支援って言うことはやっていないのでしょうか?  その辺りのガイドラインってあるんですかね? 

  • 現在の「夢の島」について。

    はじめて質問を投稿させていただきます。 mizusoraといいます。 よろしくおねがいいたします。 私はフリーでカメラマンをしているのですが、仕事ではなく自分の作品の撮影で「ごみの山」のあるところを探しています。 環境問題に関わる作品を撮るつもりです。 「ごみの山」としていちばん最初に思い浮かべたのは、子供の頃にTVの映像で見た「夢の島」です。 しかし聞くところによると現在夢の島は埋めたてられて公園になっているらしいですね。 夢の島にはもうあのごみの山はないのでしょうか。 それとも公園になっていないところには今でもごみの山が広がっているのでしょうか。 もしかして夢の島以外のところにごみの集積所が移転したのでしょうか。 東京に長く住んでらっしゃる方には常識レベルの質問に感じるかもしれませんが、東海地方の出身であまり東京の事に詳しくない私には「いったいどうなっているのかまったくわからない」状態なのです。 ご存知の方、すみませんが回答の方をよろしくおねがいいたします。