- ベストアンサー
GPS距離測定器の誤差
最近GPSの距離測定器を購入したものです。同様のものをお使いの方に、質問です。 Q1: 距離測定器と実長で大きな差があると感じられた事はありませんか？ Q2：それについてメーカーに問い合わせて見られましたか？ 問い合わせられたとしたら、メーカーの回答は？ 私は、いくつかのゴルフ場で使い、ネットでの評判ほど精度良く（±3ヤード） 計れてないように感じました。ひどいときには、30ヤード以上、実長と差があるような。。。。。 メーカーに問い合わせ（再度ゴルフ場のデータが間違ってないか）しましたが、 なんら返事がなく、JAROにチクろうかどうしようか考えているところです。 （冗談ですが。。。） 安くない買い物だったので、これからどうしようかと悩んでいます。
- kbtkny
- お礼率76% (147/192)
- ゴルフ
- 回答数5
- ありがとう数8
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
結構正確ですよ。 【前振り】 7年間Bushnel社のレーザー距離計（GPSではありません）を利用しており、その正確さからゴルフ以外でも重宝していました。が、倍率が8倍でターゲットがブレやすく、焦点合わせが難しいため昨年秋にShot NAVI POCKET（以下”SNP”）を購入してからはキャディバッグに入れっぱなしです。 最近はティーインググラウンドで待ち時間が長い時など前の組の人に焦点を合わせて「お～、○○ヤード飛んでる」などと遊んでいます。 【本題】 ある時、パー３のホールで「（エッジまで）150y」の表示にも関わらずピンがとても近く見えました。仲間とも「これ100yチョイってとこじゃないか？」などと話しており、SNPの登場。「エッジ計測」モードでほぼ150y。「うそ～、その機械おかしいんじゃないの？」との仲間の声に、私も「よっしゃ、レーザーで測ってやる」。 ちょうどエッジ近くに前の組の仲間がいたのでそいつに焦点を合わせたら・・・、150yでした。 それでも信用しない奴がＰＷでフルショット・・・追い風ながらも見事にショートでしたねぇ。景色も含め、見事にコース設計者にはめられるところでした、ていうか全員距離感のないのがバレバレですね。(^^ゞ 【とはいえ】 PSNもたまにトチ狂う時もあります。18H、420y Par4。1打目の位置はほぼ表示板通り。2打目は「残り100y」の表示板をグッと越えて目測約70y。SNPで残りyardを見ようとしてびっくり、「残り315y」！！。ゴルフ場もコース（out/in）もホールも正しい表示だったんですけどねぇ・・・。ちょうどグリーン空きの待ち状態だったのでSNPを再起動しましたが一緒。ここまであからさまに間違っているとかえって笑っちゃいました。 ※autoroさんのご友人が試したのは「GPS方式」ではなく「レーザー方式」ではないでしょうか。
その他の回答 (4)
- mitigusa
- ベストアンサー率47% (613/1300)
こんにちわ 距離の誤差ですが 基本的には正確です。 ただ まれに 誤差が発生します。 原因としては ショツトナビに入っている そのホールのデータ誤差 予め そのホールデータとGPSで現在位置を計測して その差を表示する 仕組みになっていると思いますが （詳しい構造は憶測） もうひとつは GPS信号の精度 これは カーナビ等に使われているのと同じ アメリカ陸軍の GPS信号を受信して 位置割り出ししていると思います。 昔は スクランブルが掛かったおり そこまでの 精度は無理だった 何らかの理由で 精度が狂わす（これも憶測） いずれにしても ショツトナビ・グリーンポケット共に データ更新が 頻繁に行われていますから http://www.par72.co.jp/snp/pocket/upinfo.php データの誤りの可能性が高いと思いますので アップデートを頻繁にする事が必要でしょう。
お礼
情報ありがとうございます。 せっかく買った機器なので、問題なく使えるよう、こちらからも情報を 発信することにします。
- yacht1919
- ベストアンサー率21% (3/14)
現在グリーンオンを使用しています。 まだ複数コースでは使用しておらず、ひとつのコースだけですが、 概ね正確でしたが、２ホールほどあきらかに違うと思われるホールもありました。そのうちのひとつは20ヤード程違っていたと思います。 他社のショットナビと比べてみましたが、合っているホールは誤差の範囲内ですが、その２ホールはやはり違っていました。 ＧＰＳ自体の精度は良いと思いますが、元のデータがおかしいところもあるようです。 私はメーカーには問い合わせはしていませんが、もし質問者様がグリーンオンを使用しているのであれば、データを送れば修正してくるようです。シュットナビについてはよくわかりません。
お礼
機器の実名を書くと問題かなあと考え伏せておきましたが、実は私の ものも、グリーンオンです。 >データを送れば修正してくるようです。 情報ありがとうございます。前回は問い合わせMAILに、「ｘｘのコースで 30ヤードぐらい距離が間違っているホールがある。」程度の情報しか 伝えていませんでした。今度は、もう少し詳しく伝える事にします。
- autoro
- ベストアンサー率33% (1228/3693)
お詫びです ｐｒｉｍａｎｉさんが御注意くださったように 御質問の「ＧＰＳ」を見落としたようです お詫びまで
- autoro
- ベストアンサー率33% (1228/3693)
私の仲間内にも同じような話しがありました 実際に距離のわかったところを実測を繰り返し （学校の１００ｍグラウンドなど） 結果的にはメーカーの誤差範囲であることがわかりました 原因は、測定する本人の取り扱い方であったようです もし、実測テストをしてみて確かにおかしいとなれば テスト結果を内容証明郵便にてメーカーに回答を依頼されることです これチクリでなく、消費者の当然の権利ですので遠慮はいりません 回答次第では、御質問のように、ＪＡＲＯへの調査依頼も 同じく内容証明郵便で依頼されていいかと思います 回答次第では、商品交換、商品引取り要求も可能になるかと思います アドバイスまで
お礼
回答ありがとうございます。 ＞結果的にはメーカーの誤差範囲であることがわかりました 私も、測定精度はそんなに悪くないのじゃないかと思います。 自分の位置は正しく、ホールのデータ（グリーン位置の緯度、経度？） が間違っているような気がしています。 >テスト結果を内容証明郵便にてメーカーに回答を依頼されることです そうですね。それが正攻法ですね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 距離を測定するＧＰＳナビの活用方法
ネットでＧＰＳナビを買いましたが使ってみないとわからないので 上手な使い方やコースの攻め方を教えていただいたらと思います。 ルール適合のショットナビプロを今回購入しました。 見やすい白黒表示でグリーンエッジ、グリーンセンターとあと バンカーなどのハザードの距離も同時に表示されて便利です。 ゴルフは月に３～４回ぐらいでスコアは85前後でまだまだですが シングル入りを来年ぐらいは出来たらと思っています。 ショットは得意で10ヤード刻みぐらいで打ち分けは出来ますが 100ヤード以内や特に50ヤード以内をピンに絡ませたいのが希望です。 高低差や風向き、ライによっても変わってきますので ＧＰＳナビの上手い使い方をレクチャーしてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- ホールのヤード表示はどこからどこまでの距離？
ゴルフ場で例えば、パー３で１５０ヤードと表示されている極端な打ち下ろしや打ち上げのホールが有ったとしたら、その１５０ヤードとは どう測定して１５０ヤードなのでしょうか？ ティーグラウンドの一番前からグリーンのセンターまでの直線距離なのか、それとも、グリーンがティーグラウンドと同じ高さに有ると仮定して測定した 距離なのでしょうか？ もしくはゴルフのルールに測定方法の規定は無く、コースによって測定方法が違ったりするのでしょうか？ ゴルフに詳しい方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- ゴルフ場の距離表示について
ゴルフ場の距離表示とナビゲーターのそれとでは、当然のことながら高低差やドックレックのホールでは異なります。 私の推測する事項は次の通りですが如何でしょうか？真偽の程を教えてください。 (GPSの計測誤差やフロントとエッジの違いなどは理解しているものとして) (1) 高低差のあるコースは、傾斜面に沿った距離が表されるので水平距離よりも長くあらわされる。 (2) ドッグレック等左右に折れ曲がっている場合は、コースのセンターの曲る点を辿って計測されていて直線よりも長く表わされる。 (3) 測定方法として測定点(左右・上下)を沢山にすれば曲線の距離に近づき、少なければ直線の組み合わせ程度になって、双方に値に違いが出てきてしまうが一定の定義は有るはず。 追記 一番迷うのは高低差の大きいショートホールで、本日のティーと距離表示版までの距離を加味した数値とGPSの値が数ヤード異なりますが、（1）のような原理なら理解ができます。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- ロングストロークで測定できるレーザ距離計はありま…
ロングストロークで測定できるレーザ距離計はありますか？ ２．５ｍ離れた位置から精度：０．５ｍｍで測定可能なロングストロークのレーザ距離計を探しています。 良いものがありましたら、メーカ、型式など教えてください。 出来るだけ低コストがうれしいです。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 天体の距離測定方法と想定される測定誤差
語り尽くされている議論かもしれませんが・・・。 天体（恒星、銀座、クエーサー等の遠距離天体）の距離測定について質問です。 [1] 以下の4つ以外の方法はありますか？(今後新たな測定方法が確立される可能性も含めて) (A) 年周視差による測定。 (B) スペクトル分析により、絶対等級を推測し、見かけの明るさとの乖離から計算する方法。 (C) 脈動変光星の変光周期と絶対等級との相関関係から絶対等級を推測する方法。 (D) スペクトルの赤方偏移から、相対速度を計算し、膨張宇宙モデルの適用で距離を求める方法。 [2] 上記4通りの方法（またはそれ以外の方法でも）で発生し得る測定誤差はどの程度でしょうか？ 以下、私見ですが、 (A) 距離が数100光年を超えると年周視差が非常に小さくなるため、精度の高い距離測定は困難。 100光年以内の近距離でも、観測者との相対速度（固有運動）が大きければ、誤差は大きくなる？ (B) 喩えるなら、身長の観測値から人間の体重を推定するのと同じぐらい無謀。(笑) 標準体重の範囲に収まらない肥満体や痩せ型の人がいれば推定値に誤差が出るのと同様、恒星の個体差を考慮すると、まるで信用できないドンブリ勘定だとと思うのですが。 (C) 上記に同様。 (D) 定説とされる、ビッグバン → 膨張宇宙のモデルが破綻することはないとは思いますが、それでも、モデルの大きな修正があれば、10～100倍程度のオーダーで誤差が出そうな気がします。 回答、アドバイス、補足、反論等、お待ちしております。 # (B)、(C)の方法で発生する測定誤差は天文学というより、統計学で論ずべきテーマでしょうか？ （この点についてもアドバイス頂けると幸いです）
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 準天頂衛星「みちびき」でなぜGPSが高精度に？
他のGPS衛星と組み合わせて「みちびき」を使うとGPSの精度が格段に良くなる，という報道がなされていますが，なんでそうなるのかが分かりません． 静止衛星の高度にある「みちびき」は，地上から見ると日本の天頂付近からオーストラリア?上空あたりまで，ほぼ子午線上を往復していますから，天頂にあるときには，ビルの陰になることもなく，地上で信号を受信しやすい． それは分かるんですけれども，その信号で測れるのは「みちびき」までの距離，すなわち測定地点の高度だけではないか． そもそも，準天頂衛星なんか使わなくても，GPS信号の搬送波の位相を使って（時間さえ掛ければ）cm単位の測定もできているはず．（岩盤にGPS受信機を固定して，大陸の移動量を測った研究があったと思います．） というわけで，「みちびき」にどういう意味があるのか教えてください．
- ベストアンサー
- 科学
- 自転車で走った記録を残すために、GPSロガーの使用を考えています。木の
自転車で走った記録を残すために、GPSロガーの使用を考えています。木の茂った狭い山道や、両側または片側の切り立った谷をよく通ります。GPSの敵は物理的な遮蔽といいますが、どの程度の精度が期待できるでしょうか。 記録が欲しいのは、走った経路、距離、標高、平均速度、積算の標高差（全部で何メートル上ったか）です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 距離計測器使用の皆さんへ
距離計測器使用の皆さんへ ホームコース以外のゴルフ場へ行くと、「ヤード表示と距離が違うんじゃないか？」と思うことがけっこうありまして距離計測器の購入を検討しています。 そこで質問ですが、距離計測器使用の皆さんはヤード杭と計測器の表示がかなり違うと言うことは結構あるものですか？ いくつかある中でお勧めのものがありましたら教えて下さい。 値段の安いものと高いものでは性能差がありますか？ スコアの管理など出来なくても良いです。 純粋に現地点からの距離さえ正確であれさえすれば良いです。 携帯でそのようなものもあるようですが、どうなんでしょうか？ ちなみに隣のコースのフェアウェイから狙う場合は、隣のグリーンまでの距離になってしまうのでしょうか？ 暇な時にでも回答下さい。
- ベストアンサー
- ゴルフ
お礼
情報ありがとうございます。 >結構正確ですよ。 そうですか。私は、見通しの良いフラットな所から、コースの ヤーデージ杭やスプリンクラー、排水口のふたに書いている距離 との比較でおかしいなと感じました。なので、そっちの方が間違って いる可能性もあるのですが、どう見ても、GPSの表示がおかしい感じが して、この質問をさせて頂きました。 次回ラウンドしたときに、再度確認してみます。 ありがとうございました。