- ベストアンサー
「could」の使い方を知りたい
appleappleの回答
このcould は、どこに行った可能性があるかなあ、というニュアンスです。 （２）の最初の文は、『彼女はどこへいってしまったの』です。 ２．３番目は間違っているので訳せません。 haveが入れば訳せます。 それでも、日本語で訳しても違いを感じるのは難しいでしょう。似た様な日本語になりますから。
関連するQ&A
- couldの使い方
こんにちは。 この会話のcouldの使い方ですが、自信がないのでお願いします。 今度パーティーがあるけど、自分は一緒に行く子がいないからパーティーには行けない。 でも、もしかしたらガールフレンドを連れて行けるかもしれない・・・ それで友達に、Do you think she would go?と聞いたら、 I don't know. You know who you could ask? You know who you could ask?は、"もし誰か誘うんなら"誰を誘えるかわかってるでしょ？＝誘う子がいるでしょ。という感じでしょうか？ その後、I could take a friend, interesting.と言ってガールフレンドではなく友達を誘うのですが、 （もしかすると）友達を連れて行けるかも。(そしたら)面白い、というように『ひょっとすると～かもしれない』という意味になるのか、 それともif I could take a friend...、 "もしも友達を連れて行けたら、そしたら面白いだろうなぁ" どちらになりますか？ if節ではなくifだけ省略するという事は普通ないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- would/could の使い方について
以前 下記のような会話を交わした経験があります。 屋外のテラスで食事をしていた時 雨が降ってきたのですが私達は直接雨に濡れる事は有りませんでした。 その時の会話です。 Ａ：Oh, It started raining. But no rain is falling down here. Do you know why ? Ｂ: I don't know. There could be a roof or something up here. ここでＢの彼は could be と言いました。 また別の場面では Ａ：Phil, you know this place, don't you ? Can you show me the way ? Ｂ：Oh sorry, I am not sure. But I know Kazu has been there. Kazu would know. ここで彼は Kazu knows と言わずに Kazu would know と言いました。 ネイティブの友人に聞いたところ 不確実な内容に対しては would/could を使うとの事でした。 私なりに解釈しているのは、maybe や probably の様に 不確実性（日本語でいう たぶんの度合）の中にも段階があるので、その度合に応じてwould/could を使うのだなと思っています。 １００％確実であればきっとThere is a roof / Kazu knows と言ってたと思うのですが。 そこで質問ですが以上を踏まえて would/could の使い方を教えて欲しいと思います。 お手数で恐縮ですが、具体的な場面を想定して 「この様な時にこう使う」という形式で教えて下さい。お願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- would,couldの違い
would,couldの違いによった質問は見てみたのですが、自分の聞きたいことが答えられていなかったので質問しました。 私の持つ教科書には、「手段」と「目的」をin order toもしくはso that でつなぐというものが載せられています。 そこを勉強するにあたって、 so thatで文をつなぐ場合、 例文には 手段:「change her hairstyle」 目的:「make a new start」 なら、完成文は Emi change her hairstyle so that she could make a new start. になる、とありました。 私としましては、 Emi change her hairstyle so that she would make a new start.だと思うのです。それというのも、 エミは新しいスタートを『する(would)』ために髪形を変えたのであって、新しいスタートが『できる(could)』ために髪形を変えたのとは違うのではないか、と思うのです。 他の例文では、 手段:バスケットボール部をやめる 目的:勉強時間を増やす はwould、 手段:ジャンクフードを食べるのをやめる 目的:体重を減らす もwould、 手段:ケーブルＴＶにつなぐ 目的:二ヵ国語の番組を楽しむ もwouldになっています。 他に助動詞にはmightがありますが、これば全くと言っていいほど出てきませんでした。 これはmightは「かもしれない」という意味の「may」の過去形だから、「かもしれない」に見合った意味の例文が無いから出てこない、と推量してもよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- could
ある人がその男友達に「女の子をデートに誘うように」とアドバイスしています。 「All you gotta do is go over there and ask her」 (向こうに行って、デートに誘うだけでいいんだよ) そのように言われた友人は以下のように答えます。 「What, Right here. what if she said "no". I don't know I could take that kind of rejection.」 （もし、ダメっていわれたらどうしよう。僕には耐えられないよ。） この場合の"could”は仮定法でしょうか。canではダメですか。
- ベストアンサー
- 英語
- could. might would について
could might wouldの訳やどんな場面で使うのかが、はっきりつかめません。 could might を辞書で調べてみると、推量を表し、話しての確信度は、could, might, may, can ,should, woukdになるとありました。 訳は”かもしれない” 例 I could go to the front desk and explain.But what if they dont understand me? この訳は、フロントへ行って説明しよう。 となっていますが、この訳ですと私はいつも、I will go to .....としています。 could go にすると、 フロントへ行って説明しようかな～．説明できるかな～。になるのでは？と思うのですが。 この文の後に下記の英文があります。 we would meet for lunch in two hours. この訳は？ 私たちは、２時間後にランチのために会う...... 会うかもしれない？ 会うことになっている？ でしょうか。 よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 原型 beの意味について
(1)"Where could she be?"と"Where can she be?"の意味の違いを教えてください。 (2)I know where he be. と、I know where he is. の違いを教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- このcouldの意味
Do you know a good printing shop where I could get our Christmas program printed? (私たちのクリスマスのプログラムを印刷してもらえる良い印刷所を知っていますか？) このcouldの働きは、『丁寧な表現で「…できる」』だと思っていいですか？
- ベストアンサー
- 英語
- can や could の使い方について
いつもあいまいなまま使っている、仮定法(?)というのでしょうか。 参考書などを読んで、わかった！と思っても、実践に入るとすぐに混乱してしまうんです・・・ 例えば、 (1) I'd like to know how long you can stay here. (2) I'd like to know how long you could stay here. は、どこが間違っていますか？ 意味的には、どれくらい滞在できる事になりそうか、という感じなのです。youがここへ来る事はすでに決まっている場合です。 私的には、(1) が合っているような気がするけど、そうなると、(2) は、起こり得ないが、もしもあなたがここへ来るという事があれば、の話。のような感じなんでしょうか？それとも、もしもここへ来た時には、という、可能性ありの意味になるんでしょうか？ 違いを教えて下さい！ あと、これが仮定法だとしたら、どれくらい滞在できる事になるか（もしあなたがこちらに来たならば）という、（）を考えるということでよいのでしょうか？ 例えば、 It could be nice. には、（）の意味が含まれているというような感じなのでしょうか？ 質問が長くなってしまいましたが、よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 英語
- would(～したものだ）やcould(～がありえた）が従属節に来るとき
would「～したものだ（過去の習慣）」とか、could「～がありえた（可能性を表すcanの過去形）」など、 直説法過去形の助動詞についてお聞きします。 これらの助動詞が主節が過去のときの従属節で使われた場合、 「助動詞＋動詞」はどんな形になるのでしょうか？時制の一致はどうすればいいのでしょうか？ 辞書や参考書に載っていたものから例文を挙げます。 例1）He said, "I would sit for hours without speaking when young," （彼は、「若い頃、一言も言わず何時間も座っていたものだ」と言った。）（過去の習慣） ↓間接話法にすると、 He said that he would ？？？どうなるのでしょうか？ 例2）He said,"She could be annoying as a child." （彼は、「彼女は子供の頃手を焼かせることもあった」と言った）（過去時の可能性） ↓間接話法にすると、 He said that she could ？？？ 間接話法にするとどうなるのでしょうか。 同じ直接法過去形の「～できた（過去の可能）」＝couldはhad been able toにすればいいので 問題ないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 英語
- It was so cold that I could see my breath.
ＮＨＫラジオ英会話講座より （1）It was so cold that I could see my breath. とても寒かったので、息が白く見えた。 （2）We whispered so that no one would hear us. 誰にも聞こえないように僕達はひそひそ話した。 （質問）could,wouldについて教えて下さい。 （1）It was so cold that I saw my breath.とcouldを削除してしまったら、どうニュアンスは変わりますか？could の持つ役割を教えて下さい。 （2）同様に、We whispered so that no one heard us.とwouldを削除してしまったら、どうニュアンスは変わりますか？wouldの持つ役割を教えて下さい。 couldはcan(～が出来る）の過去形、wouldはwill（～だろう）の過去形、くらいの知識しかありません。 would/couldの初歩の道標をお願い申し上げます。以上
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご回答有難うございました。勉強になりました。何となく分る気がします。何度も出くわすうちに分ってくることと思います。今後とも宜しくお願いいたします。まずは御礼まで。