- 締切済み
告知義務 これはおかしいのでは？(疑問点)
はじめまして。 医療保険(生命保険)に加入時に、次の告知義務の必要がある かと思います。 (1)3ヶ月以内に医師の診察・投薬等があったか etc。 (2)過去5年以内に手術をしたか、7日以上の入院があったか etc。 加入を考えているのですが、仮に15年前から1回/年の割合で経過 観察している症状があって(1)・(2)に該当しないのですが告知の必要 はあるのでしょうか。 * 症状事態は全く進行無し。(病名等の詳細は避けます) * 保険に加入するときは、最後の診察から3ヶ月以上経ってから 入るつもり。 数社にTELで聞いたところ、「その事実を何処かに記入しておいて 下さい。」と言われます。そもそもTELで聞いて初めて記載が必要 である事実が分かります。通常、告知書の何処にも記入する欄が 無く、記入が必要であるととれる文言は何処にも記入されていま せん。 こういった形で、告知をせずに加入しておられる方も多いのでは ないでしょうか。上記の様に、「5年以上経過観察・病気の進行無し・ 1回/年の診察」で告知しなかった場合、告知義務違反となるのでしょ うか。 保険会社のいう「公平」には程遠いと思うのですが、詳しい方のご意見 をお聞かせ願いたく、宜しくお願い致します。
- azd
- お礼率50% (2/4)
- 生命保険
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
告知書は5年以内のことだけです。もし5年以内に入院や手術をして完治しているならその事は告知書に記入します。そうでない場合もです。それ以前の事は私は申込書の裏面に細かく書きます。医療保険や死亡保険は原因によって保険金が支払われない場合もあるからです。だからと言って、加入出来なくなる訳ではありません。そういう場合は特別条件を付けてお引き受けします。保険は健康な人でなければ入れません。健康な人とそうでない人が同じ条件でというのでは、公平ではありません。会社としても大変大きなリスクになってしまいます。そこで病歴を告知して貰うのです。完治して何年かすれば、無条件の加入となります。しかし、病気によってその経過に違いがあり保険会社によっても違います。だからと言って嘘は大きなペナルティを受けますので、お気をつけください。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
診察を受けてから、３ヶ月以後でしたら、ご質問の（１）（２）には該当しません。 しかし、医療保険の告知には…… 「過去２年以内に、医師から経過をみるために定期的な診察・検査を受けるように指導されたことがありますか」 という質問があるのが普通です。 毎回、「では、来年、また受けに来てください」と言われているのならば、最初に言われたのが１５年前でも、この質問に該当します。 従って、この点では、不公平とは言えないと思います。
- morino-kon
- ベストアンサー率46% (4176/8936)
内容によりますが、告知すれば、必ず加入できないわけではありまん。 「15年前から1回/年の割合で経過観察している症状」 が、本当に問題なければ、特に、加入に問題がない場合もありますし、 その病気に関してだけはおりませんよ、という、不担保条件がつきます。 もし、告知しなかったら・・・。 支払い事由が発生した際に、加入以前から経過観察していた内容であることがわかると、その件に関しては、おりない可能性があります。 告知義務違反していなかったとしても、加入以前の要因による場合は、おりない可能性もあるのです。
お礼
早速の回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 告知義務について
2年ほど前、怪我をして骨折をしてしまい現在は経過観察中です。あまり保険というものに加入してなかったので保険に入ろうと思うのですが怪我が完治 （症状固定になると思います）しておらずどうしたものかと考えています。自分なりに医療保険について、告知義務について、調べたのですが今後怪我などした場合でも加入2年経過後以降に保険料を請求する分については告知義務違反にならず適用されるようなニュアンスのことが書いてあったのですが・・・？病気など他のことも考えてやはり保険は必要なのでできれば入りたいのですが・・・。教えていただけないでしょうか？ちなみにある保険会社に正直に加入の申し込みをしましたら怪我をした部分以外を保障しますという通知をいただきました。しかし2年経過以降全て請求できるのであればそちらのやり方でいきたいです。詳しい方、教えていただけませんか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 告知義務について
はじめまして。どうぞよろしくお願いいたします。 生保のことです。 加入時、会社の健康診断では肝機能の障害と思われる検査値異常（脂肪肝疑い）がありましたが、医師からの再検査、治療の必要は特にないと言われていました。そこで 保険会社の告知欄では「検診での異常有り、再検査・治療・経過観察無し」としました。 現在、1年9ヶ月経ちます。昨年の検診で経過観察といわれ、3ヶ月ごとに血液検査とエコーをしています。投薬・治療はありません。検査値は3年ほど変わりません。来月の検査で変化がなければ肝生検をしてみようかと言われたのですが、契約から2年以内でもし何かの病気が発見した場合、現在の保険は無効ですか？ 2年以上経ってから検査をし、肝臓関係に何かの病気が見つかっても契約は無効ですか？ 告知義務違反をしたつもりは全くなかったのですが、最近いろいろなニュースから不安になってきましたので質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 医療保険の告知義務について
主人（34歳）が新規で、外資系の医療保険に加入するにあたり、 告知書記入でわからない箇所がありましたので質問させて頂きます。 今年６月に会社の健康診断で、血液検査の総コレステロールが基準値よりわずかにオーバーしており、 判定Ｂ（軽度異常：わずかに基準範囲をはずれていますが、日常生活に差し支え無し）と診断されました。 それと、尿検査で蛋白が＋になり、判定Ｃ（要経過観察：日常生活に注意をして、経過を見て下さい。）で、３ヶ月後に再検査を受けて下さい、とのことでした。 尿検査は３ヶ月を待たず、病院で再検査して頂いたところ異常なしでした。（医師が言うには３ヶ月待つ必要はないとのことでした。） それで、告知書の「過去２年以内に、定期的な診察、検査を受けたこと、あるいは受けるよう指導されたことがありますか？」の注釈に ”定期的な診察、検査とは～中略～健康診断、人間ドックの結果、再検査、精密検査あるいは医師の診察を受けるよう指導されたことをいいます。 （血圧値、血糖異常なども含みます。なお再検査、精密検査の結果、異常が無く診療完了した場合は除きます。）”とあるのが気になりました。 尿検査は再検査を指摘されましたが、結果異常がなかったので告知義務はないのかな、と思いましたが、判定Ｃの説明に経過観察の文字があるので、 告知しないといけないでしょうか？ それとも、再検査の結果異常なしなので診療終了ということで告知義務はないでしょうか？ コレステロール値ですが、判定Ｂで軽度異常ですが、指示はなにもありませんでしたので、これも告知義務はないでしょうか？ これも告知しないといけないのでしょうか？ 告知義務違反になるのは嫌なので、しなければいけない告知はもちろん全てするつもりですが、 記入する必要がなければ書きたくはありません。（皆さんそうだと思いますが…。） よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 告知義務の範囲について教えて下さい。
Ａ社のガン保険に特約ＭＡＸを付けようと思ってるんですが、告知義務の欄で、どこまでが告知事項になるのでしょうか？ １．通常の通院（風邪）でも、告知が必要？ ２．２年前にテニスで捻挫して、通院したのも告知が必要？ ３．会社の健康診断で、要経過観察となっているが、病院には行っていないこと 要経過観察の内容は、 （３年前・・心臓 ２年前・・心臓 １年前・・心臓 今年・・異常なし） ４．１３年前に風邪をこじらせて、髄膜炎になり、通院したのも告知が必要？ すみませんが、どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 告知義務について
昨年加入した生命保険について、 加入時の告知事項に少し不安な点がありますので、 お知恵を貸してください。 「過去５年以内に、７日以上にわたり 医師の診察・検査・治療・投薬を 受けたことがありますか？」という質問があり、 「いいえ」と答えたうえで契約をしました。 その時は深く考えることなく「いいえ」と答えたのですが、 最近告知義務違反で保険金が下りないケースが多いことを知り、 改めて過去５年間を思い出してみたところ、 ・心療内科で一時的に２、３回診察を受け、 特に病名はつかなかったが ２～３ヶ月程度の投薬を受けたことがある ・眼科で定期的にコンタクト使用のための 検査を受け、７日間分以上の点眼薬の投与を たびたび受けている ・７日間以上にわたり歯科治療を受けた ・風邪で７日間分の投薬をたびたび受けている ことを思い出しました。 加えて、 ・当時、７日間以上整骨院に通っていた （一度別の会社で申し込んだ時に、 医師ではないけど一応その旨告知したら 契約できなかったことがあったので これはあえて書かなかった） という事実もあります。 これは、告知義務違反として、 今後問題となる可能性があるでしょうか。 もし違反だとしたら、 一度その旨申告して解約し、 新たに契約をしなおしたほうが良いのでしょうか。 契約の当時はこんなささいなことは 告知の必要はないとばかり思っていましたが、 直接給付の原因とならなくても、 虚偽の告知があっただけで「詐欺」となると聞き、 不安になっています。 一体、保険金支払い時には どのような調査がされるのか想像もつきませんし。 ご回答お待ちしております。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 告知義務違反について
内膜症があり経過観察となっていましたが、その後あまりこれといった症状もなく、 最後の通院から5年以上経過し、その間通院も投薬もなかった為、 医療保険加入時告知書には内膜症がある旨記載しませんでした。 この度内膜症の手術をし、保険請求の連絡をしました。 書類は手もとにあり、まだ提出していません。 実際に最後に病院に通ったのがいつか不明で、 気になって病院へ通院履歴を確認したところ、 5年経過しておりませんでした。 告知書を記入する時には、5年以上経っていると調べもせず安易な考えで記入してしまいました。 そして改めて申込から2年以内の健康診断の結果を確認したところ、 一ヶ所ひっかかっているところがありました。こちらも告知していませんでした。 この場合、どのようにすれば宜しいでしょうか。 追加告知出来るのは責任開始日より2年以内というようなことを見たのですが、あと数日で契約して2年になります。 保険会社に告知漏れの連絡をするのは、2年過ぎてからの方が良いのでしょうか。 解約になる可能性が高いと思いますが、その場合今まで支払った保険料はまったく戻ってこないのでしょうか。 軽はずみなことをしてしまい反省しております・・ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 生命保険
- 医療保険の告知義務について
６月に職場で希望者のみの超音波ガン検診があり、左乳房病変偽像という結果が出たので、医療機関で精密検査を受けました。 その結果、乳腺症の一種と言うことで、検査してくださった先生もあくまで病気ではなく変化と考えてよいと説明してくださり、念のため経過観察をするから半年後に検査してくださいといわれました。 その際、やはり保険を手厚くした方がいいかなぁと思い、職場の団体割引が適用になるeverに加入申込をしました。 その際の告知義務について、疑問に思ったので保険会社の窓口に電話し、前述の経過について説明してアドバイスを乞うたところ、「検査自体も定期検診ではなく、実際に病気ではないと医師から説明を受けたのだから告知欄には記入しなくても良い」ということでした。 結局それで特に告知せず、加入もできたものの、後々になって何かの病気で保険が必要になったときにそのために告知義務違反に問われてしまうのではないかと心配です。 (1)こういう場合、改めて告知し直した方がいいのでしょうか。そういう手続方法はあるのでしょうか。 (2)また、ガン保険の加入も今検討しているのですが、こういうケースでは告知は必要ですか？告知した場合、乳ガンは保険対象外になってしまうのでしょうか。 アドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 生命保険 医療保険の告知義務について
先月通販形式の医療保険と生命保険に加入申し込みして、現在引き受け審査中の者です。当然申し込みの際、告知書を記入しています。過去２年以上前に一度健康診断にて、尿酸値が高く要診察になっていましたが、医師の診察は受けず、1年後の健康診断では異常なしになりました。告知書には２年以内の健康診断の内容についての質問であった為、尿酸値については特に記入しませんでした。しかし、加入申し込みした後に受けた健康診断の結果が先日判明し、再度尿酸値について要診察となり、コレステロール値についても経過観察となっていまいました。そこで質問なのですが、告知書記入後に受けた健康診断の結果についても保険会社に伝えるべきなのでしょうか？また２年以上前の健康診断での尿酸値の以上についても伝えるべきなのでしょうか？ 回答宜しくお願いします。ちなみに引き受け決定は来月になる予定です。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 経過観察告知書について
がん保険と医療保険の加入を考えています。 2009年12月の人間ドックで、胃ポリープの経過観察と身体検査の経過観察（おそらく体脂肪が高いのと中性脂肪が基準値より低いため）を指摘されました。 昔の保険は経過観察の告知義務はなかったので、今回（2010年夏ごろ）も大丈夫だと思い、経過観察を見逃して「指摘なし」と記入して告知書を提出してしまいました。 契約締結後に経過観察も告知すべきだと知り、再告知をして加入を断られました。 数年前にも胃ポリープがあり、その後の人間ドッグで異常なしが数回続きました。 もし2010年2011年の人間ドックで、胃ポリープが異常なしになっていれば、告知書には過去２年の人間ドックでの「経過観察なし」で提出できるのでしょうか？ それとも過去の経過監査も告知して、その後異常なしと診断されている旨を書いたほうが良いのでしょうか？ 2010年夏に断られた保険会社（がん保険）に再トライをしたいと思ってます。 再告知書提出時に、人間ドックの検査結果をコピー添付しているので、データが残っていることを考えると、過去にさかのぼって告知したほうが良いのでは・・と考えてしまいます。 また新たな保険会社の場合は、どのように記入したら良いでしょうか？ 体脂肪が肥満や中性脂肪が基準値（38）より低いときは、医療保険・がん保険の新規加入は難しいですか？
- 締切済み
- 生命保険
- 告知義務について
平成19年1月に腎臓にのう胞が発見されました。結果、経過観察することになり、平成19年10月時行った検査も特に異常がなく、次回は、1年後の経過観察となりました。 そこで、これをきっかけに生保も見直そうと思い、平成20年3月にがん保険に加入しました。その際には、健康診査の結果、平成19年10月時に受診した際の診断書（腎のう胞）を生保の方に提出し、これまでの過程も当然説明しました。診断書を見た生保の方は、「本社へ問い合わせたら、該当する告知欄がないので特にこの診断書については告知しなくても大丈夫です」とのことでした。確かに、このがん保険の告知義務欄をひとつひとつ生保の方に読み上げてもらいながら行い、（3ヵ月以内に病院にかかり…云々等はありましたが、この時点で前回検査したのは5ヵ月前でした）契約書上は、きちんと記入したつもりです。 その後、平成21年4月にのう胞部に新たに腫瘍が発覚し、6月に切除手術し、病理の結果、初期のがんであると判明しました。 そこでお聞きしたいのですが、契約して1年ちょっとであること、経過観察中の部位であったこと、また、初診は、保険契約前の平成19年1月となると思われるため、このまま請求しても大丈夫なのか不安になりました。 このようなケースについていかがなものか教えてくださいますようお願いいたします。
- 締切済み
- 生命保険
補足
>「過去２年以内に、医師から経過をみるために定期的な診察・検査を 受けるように指導されたことがありますか」 こちらの方に当てはまるということですね。 今手元に数社の告知書があるのですが、過去2年以内の健康診断欄に「健康診断・人間ドッグを受けて…(続く)」とありました。健康診断・人間ドッグは受けたことが無かっただけに、気が付きませんでした。 ありがとうございます。