• 締切済み

イラク攻撃、やめたらどうなる

世界各地で空前の規模の反戦デモが行なわれています。 戦争によって解決できるものは何もないと言う人がいます。 しかし、もしここでイラク攻撃をしない決定をしたとしたら フセイン独裁大統領はどう出るでしょうか。 皆さんの意見を聞かせてください。

  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数19

みんなの回答

  • gon1234
  • ベストアンサー率14% (42/293)
回答No.8

暗殺される、かも。

  • sdamau
  • ベストアンサー率7% (7/95)
回答No.7

フセイン大統領は、政策として、パンアラブ主義、非イスラム教を用いていると言われています。そこで、国内のイスラム原理主義者や、イスラム色の濃い隣国のイラン、海岸に面した(イラク側によるとイギリスの傀儡政権の)クエートと対決をすることになるのではないでしょうか。 一方で、パレスチナ問題への干渉が予想されます。こうなると、アメリカの同盟国であるイスラエルの安全保障上の問題から、空爆せざるを得ないでしょう。 また、石油の利権が、フランスとロシアに握られ、メジャーが出遅れていることも、今回の戦争の理由の一つであることも考えられます。 ただ、危険性を感じて先制攻撃をすることは、、世界的なパワーバランスの不安定を引き起こす可能性を示唆しています。これにより、抑止論は成立できません。

  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.6

まず回答の前に、戦争で解決できるものは何もないというのは明らかに誤りですね。ただし戦争で解決する方法は最終解決しかないわけです。つまり相手を政治的に抹殺することです。 次に回答ですが、未来のことは分からないというのがもっとも適切な回答だと思います。それはなぜかというと、まず当事国が2つあるわけです。この質問は米側が攻撃をやめるという選択をした場合ですが、イラクは選択肢として積極策か消極策をとることになります。もし積極策をとればいずれは米は攻撃することになるので、結局攻撃を止めないのと同じことです。消極策にでれば攻撃の理由が失われますが、結局は対立が続いていままでの継続でしょう。ここまでは予想は付きます。しかしもうひとつの要素があります。それは周辺状況でしょう。これがあるから分からないのです。うろ覚えで間違っているかもしれませんが、嘗て7年戦争でプロシアとオーストリアが戦っていました。もうすこしでプロシアは危ないところだったのですが、国際情勢が変わって敵対する必要がなくなってプロシアは救われたという故事があります。いまのイラクと米の関係も嘗ては蜜月関係の時代もあったわけですから、今後何があるかわかりません。今後もっと強力な敵があらわれてイラクと米が強力する時代が来るとも限りません。

  • KIMV
  • ベストアンサー率15% (82/544)
回答No.5

メディアから聞こえてくる情報を検討すると下記のようになります。 何故フセインが独裁を続けられるのかを考えると。 1,自分に取って代わろうとする人間・勢力の芽をことごとくつぶしていったこと。   この為イラク国民に現在フセインが失脚すると,アメリカの傀儡政権しか樹立できず,   イラクの石油等の利権をアメリカに奪われ,国家まで侵略されると考えているそうです。   ※日本が良い例ですよね,アメリカの挑発に乗って戦争を起こし,破れた後に憲法まで押しつけられて・・・    今の日本を悪く言えばアメリカの傀儡政権ではないでしょうか?    憲法の基本部分はアメリカに押しつけられたままですよね?(悪いとは言いたくないですが・・・) 2,アメリカ等の国々の情報機関(スパイ)が中東への対応を怠った。   冷戦時は2大勢力のぶつかり合いが主な活躍の場で,中東は無視された状態でした。   そして冷戦終了後,予算削減で優秀なスパイを手放しました。   その為中東に基盤を於く優秀なスパイが存在しなくなり,正確な情報の入手が困難な状態となりました。 アメリカが攻撃を行わなかった場合ですが, まずフセインは,国内の反対勢力を根絶やしにしようとするでしょう。 これにより,数年は安泰を保てるからです。 ※今回の騒動で新しく反体制に廻りそうな 又 経済封鎖の解除に力を注ぐでしょう。 そしてフセインはアルカイダとの接触を行い,アメリカでテロを起こさせ揺さぶりを掛けるでしょう。 それと共に北朝鮮への何かアクションを起こすのではないでしょうか? イラクにない戦争の武器製造能力を北朝鮮は持っています。 極端に言えば,イラクの石油のお金で北朝鮮への食料援助を行うかも知れません。 そうなると,イラク・北朝鮮で反アメリカ同盟?の様な物が出来,それをロシア・中国・ヨーロッパの各国は 黙認するのではないでしょうか。 ただアルカイダとの関係が表に出ると上記の国々は,黙認すら許さないと思いますが,表面に出なければ反アメリカ で協力をする可能性を持っています。

delete7
質問者

お礼

反体制派の芽をつもうとするのは共産国家と同じですね。

  • LAMY
  • ベストアンサー率25% (249/985)
回答No.4

態度を軟化させつつありますが、元の黙阿弥でしょう。 利用しようとしているだけかも知れませんが、宗教色もありますしね。 (...かと言って、また隣国へ戦争を仕掛けるとも決めつけれませんが) 観点が違いますが、それよりもアメリカが気になります。 あれだけの兵力を輸送して空振りですから...結構予算使ってると思います。 「ただ上げた拳を下ろすだけ」にしては相当な出費ですよね。

delete7
質問者

お礼

また日本に請求書をまわしてくるのでしょうか。 「戦争には金は出さない」ときっぱりいいきれば、少しは見直されるのでは。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.3

10年くらい時間がかかるかもしれませんが、 ・軍事力の再建 ・核兵器開発に着手 ・北部のクルド人自治区への軍事侵攻→クルド民族虐殺 ・南部のシーア派の弾圧 ・サウジとクウェートに軍事的圧力をかけ、石油価格決定権  を奪い取る→ここでもう1回、湾岸戦争が起きるかも フセインのやりそうなことは、こんなとこですかね。

delete7
質問者

お礼

イラクは経済制裁でどこの国にも石油を買ってもらっていないのかと思っていたら 実はアメリカが一番の輸入国なんだそうですね。 しかもイラクの石油輸出量は12年前の湾岸戦争の前よりも多くなっているそうです。 これはアメリカの、石油は買うが値上げは許さない、というまったくのエゴから来 たイラク攻撃と受け取られても仕方ないでしょう。

  • taknt
  • ベストアンサー率19% (1556/7783)
回答No.2

もっと大量の兵器を平気で備えるでしょう。 そして 今は戦争がなくても、やがては戦争になる日がくるに違いありません。

delete7
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 現在、北朝鮮の核開発が最大の脅威です。同時に長距離ミサイルの 開発にも精を出しています。これらが完成すれば北朝鮮は外貨を稼 ぐために必ず外国に売ります。イラクなどは格好のお客さんではな いでしょうか。

  • 100Gold
  • ベストアンサー率27% (284/1018)
回答No.1

なにもしないと思います。 もともとイラクがなにか悪いことをやらかして戦争になりつつあるのではなくて、アフガンを壊滅させたブッシュが世論の勢いに乗じて親の敵を討とうとしているだけですから。

delete7
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 数十万のアメリカ軍に取り囲まれてから、ようやく査察に応じる態度を みせはじめましたが、当初はかなりの査察拒否や妨害があったようです。 見せたくない物があるということは何かをしようとしている、と思われ ても仕方がないのでは、、、、と私は思うのですが。

関連するQ&A

  • アメリカはイラクのどこを攻撃するのか?

    世界中で何百万人という、反戦デモが起きるなど、複雑化するイラク問題ですが、国連の査察がうまくいっていない中で、アメリカがイラクを攻撃するとして、いったいどこを攻撃するのでしょうか?大量破壊兵器の場所を知っているなら、国連査察団に情報を流せば有効な査察になると思います(アメリカの目的が国連決議1441の遵守にあるとすればですが)。どこに大量破壊兵器があるかわからないなら、何をターゲットに軍事行動をするのでしょうか、大統領宮殿を破壊してもフセインはいないでしょうし・・・

  • イラク反戦運動の不思議

    イラクで戦争が行われています。 人がたくさん死んでいます。 開戦には反対でしたし、ブッシュ・米国には狂気を感じます。 ですが、戦争が始まった以上、早く終わって欲しいと願います。 米国・ブッシュ大統領に対する反対運動は世界各地に広がっていますが、現実問題として米英は勝つまで戦争をやめそうにありません。 反戦運動に参加する人が真に人の命を重んじるならば、イラクに対して早期降伏を促す運動をするべきではないでしょうか。 反戦を謳える世論・マスコミ等が、民衆を破滅に巻き込むことを意図するにフセインに対して寛容なのが解せません。 なぜフセインに降伏を求める運動にならないのでしょうか? なんだか、本当に分からないのです。

  • イラクまで出向いて反戦デモるって愚かじゃない

    イラクまで行って反戦デモした日本人いましたね 反戦平和を愛する気持ちは尊重しますが、 嫌でも「フセイン大好きブッシュ嫌い」としか 言えないあの国でなんで反戦デモかなって思いました。 「フセインさん退陣して下さい」って言うなら 大いに賞賛しますが、イラクの人も内心余計な事するな って考えているんじゃないでしょうか、 沖縄や東京またはニューヨークでデモするなら 別に問題ありません評価しますよ、 あんたら単なる目立ちたがりじゃないのって 思っちゃいました。 教えて下さい、彼らの行動は正しいですか。

  • イラクの国民にとってのフセイン

    イラクが世界にとって大量破壊兵器をもっていたり、テロ、石油の問題などあり、 今回の戦争に至ったのはわかりますが、 イラクの国民にとって、フセイン大統領とはどういった人物なのでしょう。 北朝鮮や、アフガニスタンは、人々は生活が苦しく、とても国民にとっていい主導者とは言えないと思うのですが、 イラクはニュースで見る限り、バクダッドもきれいな街ですし、普通の生活をしている様に見えます。 独裁主義と言われていますが、国民はフセインをどう思っているのでしょう? 戦争さえなければ、幸せには暮らしてはいなかったのですか?

  • イラクの実情

    今更かもしれませんが、イラクの政治などの実情はどうなっていたのでしょうか? フセインの独裁はどれほどのもので、イラク国民はどんな制圧をうけていたのでしょうか?どうして前回のクェート侵攻のあと、フセイン政権は倒れなかったのか?今回の戦争はイラク国民にもメリットはあるのか?正確なことを教えてください!! やっぱり、アメリカがこうまで世界中の批判を集めながらも戦争に踏み切った理由がどうもよくわかりません。ほんとに正義は存在する?

  • イラク戦争その後

    イラク戦争は、アメリカにとって完全な失敗といえますか?誰か利益を得ましたか? ブッシュ元大統領は罪に問われないですか。 アメリカはイラクを民主化してアメリカ側につかせ、石油利権を得ることを目論みイラク戦争を起こしたとききました。 湾岸戦争の頃から、ニュースではフセイン大統領は凶悪なひどい独裁者で民衆が苦しめられ、戦争をして殺す他ないかのように取り上げられていました。 後で、確かに弾圧や虐待もあったが、経済的に発展し女性も社会進出し、福祉も厚い比較的まとまった国でもあったと知りました。 イラク戦争後、フセインは殺害され新政権が樹立したら、国がフセイン政権時よりはるかに滅茶苦茶になりました。 たくさんの全く無関係な市民が米軍に殺されてしまいました。 シーア派の新イラク政府に攻撃されたスンニ派フセイン政権残党は、シリアの過激派と組んで、イスラム国を樹立するなどと言い出し、油田制圧でかなりの資金を調達し、とんでもなく凶悪化しました。 イラク市民は米軍に殺され、新イラク政府に殺され、過激派に殺され、結局は米軍の空爆を待つしかない状態とききます。 米国も、多くの兵士が死に、多額の損害を生んだといいます。 賛成反対二分して、押し切られ、始まったイラク戦争。 何だったんでしょうか?誰か助かったり、得をした人もいたんでしょうか。 あるいはまったく無意味で、あまりにもひどい結果を生み出し、いつ収拾つくか分からない状態ですか?

  • ★イラク攻撃への反戦のデモ★

    イラク攻撃が本当に始まりそうで怖いです。 みなさんは反戦デモに行ってみたいと思いませんか? 私は思うのですが、具体的にどこでどうやって やってるのか、どうやって参加するのかが 分かりません。 情報をお持ちの方がありましたら教えてください。 また反戦デモ行進の参加経験のある方で どんなものを持っていったらいいかとか 何でもいいのでアドバイスください。 また、この質問を見て他の皆さんも 賛同してくれたらいいなと思っています。 当方、大阪です。よろしくお願いします。

  • イラクは今後復興し、中東の中心になれるのか?

    イラクは歴史を見ると結構悲惨に見え、 湾岸戦争、世界中からの経済制裁、イランイラク戦争、イラク戦争 など戦争ばかりしていますが、これでまた数年後に戦争が起こったら 復興など不可能だと思います。 しかし石油とチグリス川などの豊富な水資源は魅力で まだ食料自給率10%ぐらいのようなので農業なども力を入れれば復興できると思います。 ただ、フセイン大統領がなぜ独裁政権でクウェートがイラクだと主張して 一時占領したのかなどよくわかりません。

  • イラクの民意。

    オバマ大統領が、イラク戦争の終結を宣言しました。 九年もの長きにわたって戦い続けてきたわけですけど、 いったいこれでどんな成果が上がったんですか。 独裁者フセインをぶち殺した事によって、どんな成果が上がったんでしょうか。 アメリカのおかげで民主的な国ができあがったと言うことをイラクの人たちはみんな感謝しているんでしょうか。 イスラム教といってもいろんな派閥があってそれぞれに考え方も違うようですけど、 イラク全体で見ると、感謝してると言うことなんでしょうか。 イラクは親米国家になったと言うことですか。

  • イラク攻撃の代替案

    ヨーロッパを中心にイラク攻撃への反対が多いようです。 私も戦争で市民が被害を受けるのはかわいそうに思いますが、フセインが善良な指導者とも思えません。また、イラク攻撃に反対している人々は「現状維持によって問題を先送りしている」という見方も出来るかもしれません。 イラク攻撃が国際世論によって中止され、数年後にフセインが核兵器を開発してイスラエルやヨーロッパ諸国に脅しをかけてきたら、戦争反対を唱えていた人はどのように責任を取るのでしょうか? こうしたことについて具体案を出している諸外国政府はあるのでしょうか? また、みなさまの個人的代替案がありましたらお聞かせください。