- ベストアンサー
犯行予告における殺人予備罪
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
刑法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html 第199条（殺人） 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。 第201条（予備） 第百九十九条の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。ただし、情状により、その刑を免除することができる。 具体的な行為（目的）が無いのにいきなり殺人罪はありません。 軽犯罪法違反、迷惑防止条例違反程度です。 ・・・・と言いたいところですが そもそも、Ｂ⇒Ａの冗談（嘘メール）が発端なわけですから。 成立云々以前に交番の警官も相手にしないでしょう。
その他の回答 (1)
- areresouka
- ベストアンサー率33% (253/760)
殺人をする意思で予備行為をするのが殺人予備ですから、意思もなければ予備行為もない。むりですね。 人を殺すつもりで包丁を買えば殺人予備ですが、料理をするつもりで包丁を買えば適法です。外形上は、包丁を買うという同じことでも。
関連するQ&A
- 犯行予告における殺人予備罪PART.2
以前も同じような内容を投稿したのですが、もっと具体的な背景を付けます。皆さんは以下の事例において犯罪予備もしくは何らかの犯罪が成立すると思いますか？ BがAにメールで「京都駅で爆破テロを敢行する、という旨をネット掲示板に書き込んだ」と冗談で送った。その後、電話で「今警察の手から逃れるために和歌山に逃亡している」等、再三に渡り電話をかけた。 ところで、Bは以前から奇行が目立っていた。例えば、ストーカー、痴漢冤罪で補導歴があり、並びに窃盗犯でもあり、なおかつネット上にて秋葉原無差別殺傷事件を肯定するような旨の文面を某SNSサイトにて発表し退会させられた経緯もあることから、周囲から避けられているような人物であるので、AはBの殺人予告が本当に行われたものであり、実行される蓋然性が極めて高いと誤信し、Cにメールでその文を転送した。Cもかねてから奇行の目立つBならやりかねないと怖くなり、近くの交番に行き、そのことを転送されたメールとAの人物像とともに知らせた。 Bに殺人予備罪は成立するか。また成立しないとしても他に何らかの犯罪が成立する場合はそれを述べよ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネットでの殺人予告について
よく「Ａを殺す」とか、「Ａという場所をＢ日に通り魔します」とか、ネットの掲示板に書いて逮捕されてる人いますが、 例えば、「中国の北京にＢ日に通り魔しにいく」や、「エジプトのピラミッドに、落書きしに行く」は逮捕される対象になるんですか？ 偽計なんとか罪や、威力業務妨害罪は、実際警察が動いて、本来の警察の業務が出来なくなったから、アウトと聞きますが、では、上記の場合、「中国の警察」や「エジプトの警察」が動かないと、上記２罪は、成立しないから、セーフのように思います。 また、例えば、騒音ガーガーなってるとこで、私が、Ａに「殺してやる」と言ったとして、騒音でＡは私が何を言ったのか、聞こえなかった場合、脅迫に該当しないとあります。 では、上記の２例の場合、「中国の警察」や、「エジプトの警察」が 殺人予告を理解するには、「中国語」や「エジプト語」で書いてない 限り、「中国」や「エジプト」の警察は、殺人予告の事実が分からないので、偽計～や、威力～罪は成立しないと思われます。 実際のところは、どうですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 核爆破すると予告してる人物がいます！
雑誌話という掲示板に『たかし』と呼ばれてるコテハンがいます。 そのたかしが、核爆破すると予告しています。 冗談だとは思いますが、もし本当だった事を考えると通報した方が良いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ネット予告について
最近、ネット予告による逮捕がいくつか起きていますが以下の二点でも逮捕されるのでしょうか ・縦読みによる殺人予告（わざとでなくても） 有名なものでは 494 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：05/04/13 13:17:19 ID:0YkCCBn+ 今朝渋谷の一蘭行ってきました 日中の混雑時間を避けたとはいえ 人気の店だけ会って結構並びました 殺伐とした雰囲気を覗けば すごく美味しくいただけました。 495 名前：494 投稿日：05/04/13 13:18:47 ID:0YkCCBn+ さっき気付いたのですが縦読みすると犯行予告みたいになってました！ もし通報されたらどうしようとかどうしようとか思っちゃった（A＾＾；） この頃疲れてるみたいで体がだるいんですよ～ このレス書いたらもう寝よう。 494は先頭の文字をよむと「今日人殺す」となり、495は一行目は一文字目、二行目は二文字目とひろっていくと「さし頃ス」になり、（偶然にも？）犯行予告になっています ・あまりに範囲が広すぎるもの たとえば「○○時○○分に地球を爆破します」や「○○時○○分に銀河を爆破します」など
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 殺人罪はどちらか？
・被害者Ａ ・犯人Ｂ ・犯人Ｃ ＢとＣは面識は無く他人 犯人ＢはＡを日頃から傷付けようと企んでいた 犯人ＣはＡを日頃から殺そうと企んでいた ある日 公園に居るＡを狙いＢが物陰から拳銃を一発撃った。 偶然な事にＣも同時にＡを狙い物陰から拳銃を一発撃った。 Ａは死亡した。 ＢとＣは警察に自首した Ｂの供述は殺すつもりは無かった 傷付けようと腕を狙った Ｃの供述は殺すつもりで胸を狙って撃った。 貫通した２発の銃弾は捜索の結果、２発とも発見した。 検死の結果、Ｂが撃った銃弾一発が胸を貫通、Ｃが撃った一発は手の甲を貫通していたが、死因は勿論、胸を銃弾が貫通したもので即死であった。 殺人事件なのであるが、 Ｂは傷付ける目的で撃ったので傷害致死なのか？ Ｃは殺す目的であったが、達成出来ずに殺人未遂なのか？ 双方に殺人罪は適用されないのか？ 宜しくご教示お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺体であることを知らず殺意を持ってナイフを刺した場合殺人罪？
＜事例１＞ AはBを殺そうと思って、Bがベッドで横たわっているのを確認し、ナイフで刺し殺した。しかし実はBは既に死んでいた場合です。Aはそのことを当然知りません。またBは他者に殺された、事故、自殺は問いません。Aは何の罪になるのですか。死体遺棄ですか。 ＜事例２＞ A、B、Cは３人でDを殺そうとし、Dがベッドで寝ているところを、A、B、Cの順にナイフで突き刺した。しかしCが突き刺す時点で、既にDはA、Bのナイフにより、死亡していた。このような場合Cの殺人罪はどうなるのですか。 実際にあったわけではありませんが、ミステリー小説をよく読むと多いパターンなので、興味あります。前提は日本の法律ということで、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 予備知識の無い第三者って？
インターネットのトラブルでよくあるのが 実名をあげての誹謗中傷だと思います。 ネット上における名誉毀損罪の成立要件に 「予備知識のない第三者にも特定出来て…」とよく拝見します。 こちらの「予備知識」とはなんでしょうか？ 例えば、わたしがＡ県Ｂ市在住だとして… Ａ県Ｂ市のBBSに「○山○男」さんにたいしての誹謗中傷の記事がありました。 Ａ県Ｂ市に住んでるわたしは、「○山○男」さんがどなたなのかすぐに判りました。 これはわたしに「予備知識がある」ということでしょうか？ 予備知識の無い第三者にも特定されるとなると 「Ａ県Ｂ市在住、Ｃ社勤務云々…の○山○男は…」くらいにならなきゃわからないと思うんですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯行映像公開で自殺追い込み→殺人罪は成立するのか？
万引きや当て逃げの被害者が、 犯人の顔が映った状態の犯行映像をインターネット上に公開したり、 犯人に対して犯行画像の公開を予告したりする行為が見受けられます。 これについては、一部の弁護士などが名誉毀損罪や脅迫罪に当たると指摘しています。 ところが、さらに驚くべき事として、 犯行映像を大量公開して犯人を自殺に追い込んだ場合、 自殺に追い込む意思があったことが裁判で立証されると、 公開した側に殺人罪が成立すると他サイトで聞きました。 これは本当なのでしょうか？ 犯行映像をネットに公開しただけで、 殺人罪（最高刑は死刑）が適用されるとは信じ難いです。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- どちらが殺人罪？
・被害者Ａ ・犯人Ｂ ・犯人Ｃ ＢとＣは面識は無く他人 犯人ＢはＡを日頃から傷付けようと企んでいた 犯人ＣはＡを日頃から殺そうと企んでいた ある日、道路を横断中のＡを自動車を運転中のＢが発見、Ａを傷付けようと車ではねて警察に向かいＡをはねたと自首した。 直ぐ後にＣは車を運転中に道路に横たわっているＡを発見、酔っ払って寝ていると思い車でＡを殺そうとひき警察に向かいＡを轢いて殺したと自首 検死の結果、Ｂがはねた事が死因と判明 Ｃが轢いた時点では既に死亡していた可能性もあるが確定は困難 犯人Ｂ Ｃの罪状は、 Ｂ＝傷害致死罪でしょうか？ Ｃ＝殺人罪とするのでしょうか？ 昔に刑法で習ったのですが、あまりに昔過ぎて罪状の記憶がありません 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人罪の成立条件について、いくつか質問です。
殺人罪の成立条件について、いくつか質問です。 加害者Ａが被害者Ｂさんを刃物で刺した事件があったとします。 殺意はあったものとします。 １ １ヶ月昏睡のような状態が続いてからＢさんが亡くなったら、殺人罪になりますか？ ２ 昏睡のような状態、と書きましたが、意識が戻った後に、傷が元で合併症などにかかり亡くなった場合は、加害者Ａの罪はどのような扱いになるのでしょうか。 ３ また、事件から亡くなるまでに、何日、何ヶ月経ったら殺人罪は成立しない、という条件があれば、その場合は何罪になるのかも併せて教えて下さい。 以上です。 答えは一つの質問でも構いませんし、もちろん複数でも。 出来るだけ詳しく答えて頂けると、非常に助かります。 それでは、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
