殺人罪の成立条件についての質問
- 殺人罪の成立条件について、1ヶ月の昏睡状態が経過してから被害者が亡くなった場合にも殺人罪になるのかという質問です。
- 意識が戻った後に傷が原因で合併症などにかかり、その結果として亡くなった場合に、加害者の罪の扱いはどうなるのかという質問です。
- 事件から亡くなるまでに何日、何ヶ月経過すれば殺人罪は成立しないのか、その場合には何罪になるのかという条件についても教えてほしいという質問です。
- ベストアンサー
殺人罪の成立条件について、いくつか質問です。
殺人罪の成立条件について、いくつか質問です。 加害者Ａが被害者Ｂさんを刃物で刺した事件があったとします。 殺意はあったものとします。 １ １ヶ月昏睡のような状態が続いてからＢさんが亡くなったら、殺人罪になりますか？ ２ 昏睡のような状態、と書きましたが、意識が戻った後に、傷が元で合併症などにかかり亡くなった場合は、加害者Ａの罪はどのような扱いになるのでしょうか。 ３ また、事件から亡くなるまでに、何日、何ヶ月経ったら殺人罪は成立しない、という条件があれば、その場合は何罪になるのかも併せて教えて下さい。 以上です。 答えは一つの質問でも構いませんし、もちろん複数でも。 出来るだけ詳しく答えて頂けると、非常に助かります。 それでは、お願いします。
- pibe
- お礼率48% (27/56)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
（１）について 危害を加えられた被害者が昏睡状態に陥ってその後死に至ることは通常生じることですので、因果関係についてどの学説を採用しても殺人罪が成立します。 （２）について 条件説を徹底しますと、危害を加えなければ死亡することはなかったので、因果関係が認められ、殺人罪になります。 伝統的な相当因果関係説（一般観察説）に立ちますと、合併症が全く偶然の事情の介入と言える場合には、刑法上の因果関係が否定され、殺人未遂罪になります。ちなみに、似た事案として、浜口首相狙撃事件を挙げることができます。東京控訴院判決は、殺人罪を言い渡した一審判決を破棄して殺人未遂罪としました。学説は、同裁判所は相当因果関係説を採用したものと判断しています。 （３）について 理論上は、事件から亡くなるまで時間が経過していても、因果関係が認められれば殺人罪が成立します。
その他の回答 (1)
- minpo85
- ベストアンサー率64% (165/256)
殺人の実行行為により死亡という結果が発生している。 よって、１～３は、要は因果関係があるかどうかが問題となる。何日、何ヶ月経ってから死亡しても因果関係があれば殺人既遂罪となる。 逆に因果関係がないとなった場合には、殺人未遂罪になる。
お礼
ありがとうございました。 基本的な考えがわかりました。
関連するQ&A
- 殺人未遂は殺人に変わる？
ＡさんがＢさんに危害を加え、Ａさんが殺人未遂で逮捕されたとします。しかし1年後ぐらいにその事件が原因でＢさんが死亡した場合（例えばずっと昏睡状態だったのが1年後に死亡したなど）は、Ａさんは、殺人の容疑で再逮捕されるのですか？ また、Ａさんの刑期が終了して出所した後に、Ｂさんが死亡した場合ほどうなるのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これはじゃあ殺人未遂罪が成立ですか？
これはじゃあ殺人未遂罪が成立ですか？ 甲が殺意をもってＶをねらいけん銃を発射したところ，弾丸はＶに命中せずにＶが散歩中に 連れていたＶの犬に当たって死なせた場合，器物損壊罪の成立は否定される。 平成１８年８問目 刑法
- ベストアンサー
- 弁護士
- 殺人（架空の話です）
次のような場合は、Aさんの罪はどうなるのでしょうか？ Aさんは、寝ているBさんを殺すつもりでナイフで刺した（あるいは首を絞めて殺した。） Aさんは、自分が殺したと自覚して、Bさんも実際死んでいる。 ところが、Bさんは、寝ていたのではなくて、心臓発作などですでに死んでいた。 （１）この場合、Aさんは？ 殺人罪、殺人未遂、死体損壊、そのた・・・ ただし、銃刀法違反や住居侵入などは除く。 （２）もう一つ。 Aさんは、事件が発覚する前に自首したとすると、（１）の罪の状態から軽減されるのでしょうか？ それとも、殺人とは無関係になるのでしょうか？（せいぜい死体損壊ぐらい？）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人未遂、または傷害罪の示談の成立について
私の知り合いが同僚から仕事上の口論の末、刃物で切りつけられ、殺人未遂ということで裁判をする予定になっているのですが、被害者本人の知らないところで同じ会社の同僚Ａが被告人から医療費等のお金を受け取っていたことがわかりました。被害者は事件後、相手側からの金品等は一切受け取らないで欲しいということを同じ会社の人たちに伝えていて、もちろんその同僚Ａにも伝えていました。にもかかわらず、その同僚Ａは医療費としていくらか受け取っていたのですが、これは示談の成立になるのでしょうか？ちなみに、相手側は仲介人を通してその同僚Ａにお金を渡したことで示談の成立になると主張しているようなのですが、被害者本人に直接話しが伝わっていない状態で示談の成立なんてありえるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 正当防衛の場合の、殺人は無罪ではないですか？
正当防衛の場合の、殺人は無罪ではないですか？ 刑事で暴力、脅迫などの加害をうけた 加害者が、 罪をみとめず、 罪を つぐなわずに いた場合、 また、 時効などで、 その罪を 問うことも できなくなったばあい、 被害者が、心のなかで いつも ”あの加害者に つぎに たまたま あってしまっても、 ぜったいに 怖くはない。” と 思い続けるのは、 医学的に 心理的に 無理ではないでしょうか？ そして、 ”あの加害者に つぎに たまたま あってしまったら、 同じ加害を うける 可能性がある” と 心理的に思ったままでいると、 被害者が たまたまつぎに 加害者にあったときに 正当防衛で 加害者を殺人する 状況に おいこまれてしまう状態に なってしまいます。 もちろん、 罪のない人を 殺すのは 大罪で 許されるべきことではないと思うのですが、 このような 正当防衛の場合の、殺人は無罪ではないですか？ むしろ、 時効である罪を きちんと 裁かない 法律の ほうが、 大罪であると 思います。また、 専門家による医療的、心理的ケアも 充実していない 医療のほうが 問題が あると 思いますが。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 殺人容疑逮捕と殺人未遂容疑逮捕
毎日のNEWSをみて感じる疑問です。 人が刃物で襲われた。数時間後病院で死亡が確認された。こんな場合の逮捕報道、 A「警察は容疑者＊＊を殺人容疑で逮捕」とB「警察は容疑者＊＊を殺人未遂容疑で逮捕」とC「警察は容疑者＊＊を殺人未遂容疑で逮捕、その後殺人容疑に切替」の３種の報道がなされます。素人は死んだら常にAと思うのですが、実報道はA,B,Cが混在。事件発生1hr以内死亡ならA、その他ならBなど、警察ではA,Bの使い分け基準があるのでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 等号の成立条件
コーシー・シュワルツの不等式の等号の成立条件がわからないので質問します。a^+b^+c^=1,x^2+y^2+z^2=1のとき 不等式-1≦ax+by+cz≦1を証明せよ。という問題で、不等式の証明はできたのですが、等号の成立条件がわからなかったです。左の等号が成り立つのは、a:b:c=-x:-y:-zかつa^+b^+c^=1かつx^2+y^2+z^2=1のとき。右の等号が成り立つのは、a:b:c=x:y:zかつa^+b^+c^=1かつx^2+y^2+z^2=1のとき。左の等号の成立条件のa:b:c=-x:-y:-zがわかりません。インターネットで少し調べて、→u=(a,b,c),→v=(x,y,z),→uと→vのなす角θとして内積よりコーシー・シュワルツの不等式を調べてみたのですが、分からなかったです。どなたか、左の等号の成立条件を教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 殺人ものテレビドラマが多過ぎないか？
最近のテレビドラマを見て気付く事は犯罪を解決するドラマが実に多い。 刑事もの、弁護士ものなどに必ずと言っていいほど殺人事件を扱います。 勿論自殺もありますが圧倒的に殺人事件を扱ったものが多数を占めます。 そしてその殺人犯罪を解決していくと言うドラマ作りをしています。 殺人の場合多くが凶器としてナイフなど刃物が使われます。 殺人者は時として精神異常者が登場し描写もリアルです。 昨今刃物を使った通り魔事件が続発しているがこれらのドラマの悪影響に よるものと思うのですがどう思われますか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
ありがとうございました。 詳しく、その上実例まで出して頂き、とても参考になりました。 諸事情により犯罪関係の質問をまたすることになると思いますので、機会があればどうぞよろしくお願いします。