- ベストアンサー
認定司法書士 少額訴訟 裁判
給料が未払いで司法書士に相談したいのですが、相手の顔もみたくないので、 認定司法書士のかたにお願いしたいのですが、こんな事で認定司法書士の方に お願いしても大丈夫なのでしょうか？ またお願いするにあたって、いい司法書士のかた教えて下さい。 ちなみに神奈川県川崎市川崎区です。 よろしくお願いします。
- tokoyasann
- お礼率22% (12/53)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
簡易裁判所の範囲でしたら司法書士で可能です 後はその人との相性ですね 話してみてどうか判断するのがいいと思います 私も懇意にしている司法書士がいますけど 人間関係が大事だと思います
その他の回答 (1)
- 1moku1doku
- ベストアンサー率0% (0/2)
司法書士に依頼すれば引き受けてくれると思いますが、訴訟で勝てるかどうか、また勝っても未払い給与分がもらえるのかどうか・・・。 会社に本当に金がなければ取りようがありません。 行政書士に内容証明を書いてもらうだけで解決することもあります。 司法書士に限りませんが、「こういう業務を引き受けてくれるのか」と何軒も回って探すものです。話すうちに何となくわかってくると思います。ベテランでもダメな人はまったく役に立ちません。
お礼
ベテランの人でもダメなものはダメなんですね。 結局勝ってもお金がもらえないと意味ないですね。 最悪泣き寝入りになってしまうのが、納得いかないです。自分で見つけて よく相談してみます。
関連するQ&A
- 弁護士 対 認定司法書士
認定司法書士は簡裁代理などができるようですが、相手方に弁護士がいる場合に受けていただけるのでしょうか？ 認定司法書士を低く見ているわけではありませんが、弁護士と比較すると簡裁代理業務だけでは業務量・業務規模から弁護士相手では自信がなくなる司法書士もいるのか？と考えました。 今回の質問は、現在交通事故被害者として加害者と交渉する上で、加害者には保険会社はもちろんのこと弁護士も代理人として存在しています。私自身である程度交渉していき、納得できれば良いですが、納得できない状態のとき誰に依頼すべきか悩んでいます。 知人で簡裁代理認定司法書士がいます。お付き合い・人柄からこの知人への依頼を考えておりますが、知人がどう思うのか、が気になります。 まだ知人がこのような案件処理の経験があるかはわかりませんが・・・。 付き合いのない紹介を受けることのできる弁護士もいますが、司法書士の知人に相談してから判断すべきか、知人には話さず弁護士へ相談すべきか、悩んでいます。 ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 認定司法書士・職務違反
認定司法書士に簡易裁判所の裁判の書類を見て、対応策を考えてもらいたいとの趣旨を電話連絡したところ、なぜか一方的に断られました。 その司法書士には、はじめての電話であり失礼なことは言っておりませんし私とは面識もありません。面会相談の余地さえ与えないこの認定司法書士の行為は職務違反ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 行政書士・司法書士の頼み方(少額訴訟)
東北地方在住の者です。東京都所在の質屋(複数店舗経営)が運営しているホームページの通信販売で40万円ほどの中古時計を買ったのですが、事前に説明のない重大な瑕疵がありました。質屋の販売規定どおりに、品物が届いた日に電子メールでクレームした所、「文句があるなら訴えろ。受けて立つ」という返事がありました。 翌日に消費者センターに行って、係官から質屋に電話して貰ったら「こちらに落ち度はない」と相変わらず強気な返答でした。 その足で警察署に相談に行ってみると、当方が示した資料をきちんと見てくれて、「警察が動くのは難しいが、この内容なら、少額訴訟で"瑕疵による減価分を請求する"なら勝算があるのでは？」という、割合親身なアドバイスを貰いました。自分の法律知識では、民事で訴えれば質屋が不利と思われます。 自分なりに考えまして、 1. 司法書士か行政書士に依頼し、質屋宛に減価相当額(20万円)の支払いを求める内容証明郵便を出して反応を見る。 2. 無視されたり、交渉が不調に終われば、簡易裁判所に少額訴訟の訴えを起こす。東京の簡易裁判所まで書類を書くのは恐らく自分ででき、平日の暇もありますが、司法書士に頼む方が確実ならそれでも良いです。 という流れを考えています。弁護士関係に知り合いはいますが、司法書士・行政書士に特に伝手はありません。20万の案件で弁護士を使うのは無理かなと考えています。 アドバイスを頂きたいのは * 司法書士や行政書士は、飛び込みの依頼人にどう対応するのか？住んでいる地域の司法書士会や行政書士会にまず行くべきか？弁護士から紹介してもらう手もありそうです。 * 請求額20万円の案件は、司法書士・行政書士のどちらが向くか？そもそも、この程度の額で相手にしてくれるか？ などです。司法書士or行政書士の方からアドバイスを頂ければ嬉しいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 司法書士に望まない訴訟を勧められ敗訴しました
ひょんなことから知り合った司法書士に、世間話のつもりで「私は以前、勤めていた店から賃金（１５０万円程度）を 貰えなかった事がある」と話しました。 するとその司法書士から異常な程の熱心さで、本人訴訟を勧められました。ですが６年も前の未払い賃金だったので、 裁判など大袈裟にする前に直接、相手方と交渉する余地はないのかと聞きましたが、「即裁判にしましょう」との回答でした。 費用を訊ねても「勝訴してからでいい」と、まったく教えてくれません。 手続きや書面等は、すべて司法書士自身が行うと言うので、しぶしぶ踏み切りました。 一審で裁判官から、原告のあなたの負けになりますから、和解してはどうか？ と、勧告がありましたが、 司法書士はこれ拒否。私はこの時点でも、かなり疲れていたので和解に応じてもよかったのですが、 無償で業務を行ってくれている司法書士の強い意見を無視できず。結果は敗訴。 このときの司法書士の言い分は、「裁判官が馬鹿だから」 「答弁書をまったく読んでいない」「裁判官と被告弁護人は飲み仲間だから」等々、 罵詈雑言の嵐でした。 二審へ控訴。このときも裁判官から和解勧告がありましたが、司法書士は「絶対に負けるはずがない、 万が一負けても、司法書士は保険に入っているから心配いらない」と拒否。 また、この間に私は結婚する事となり、苗字が変わる旨を裁判所へ提出するべきか 司法書士に問い合わせたところ、 「裁判が終わるまで結婚を待てないか？」 と言われ仰天しました。 二審の結果は敗訴。司法書士は、最高裁まで戦うと息巻いていましたが、私は考えさせて欲しいと返事を保留。 ところが数日後、裁判所から、「上告手続きがあったが書類に同封されていた費用代金の切手２、０００円分が 足りない」と連絡があり、このとき司法書士が勝手に上告していたことを知りました。 司法書士は、「絶対に勝つから」と言い切り、やめようにも、やめられない状況。私は今までの癖のある答弁書 （やたら長く、攻撃的で、主観的）では、 また負けてしまうと、心を鬼にして法律の専門家である司法書士の答弁書等へ意見をしました。 しかし、まったく聞き入れてもらえず結果は上告棄却。ここまでの期間、三年以上。 現在この司法書士へ、和解拒否によって得られなかった金額（費用を差し引いた額）を慰謝料として請求していますが、 音沙汰ナシ。 ●今後、この司法書士に対してどのような対応が適切でしょうか？ ●依頼者へ不利益を与えてはいけないと定められていることからして、この司法書士は倫理に反していますか？ ●費用は最初の時点で明確にすべし、との規定を無視してまで、裁判をやりたがった司法書士はなにが目的？ （費用については、支払いたいと何十回も申し出た） ●答弁書は依頼者の意向をかなり無視していますが、司法書士としては当たり前ですか？ ●司法書士会へ苦情を申し立てて、どうにかなるものでしょうか？ 裁判の間中、司法書士の無理難題（証拠収集のためスパイまがいの行為を強要等々）な要求に 疲れ果てました。負ける要素がない→絶対に負けない→絶対に勝つ と依頼者を洗脳。 これって罪にならないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 司法書士ー民事訴訟法
司法書士ー民事訴訟法 裁判所が証拠により認定することを要する場合とは 具体的にはどういった場合なのでしょうか？ 自白が成立した場合には裁判所が証拠により認定しなくてよい、 という結論は分かっていても、そもそも、裁判所が証拠により 認定する事の意味そのものがわかっていないためか、 どういった場合に証拠により認定するのかが分かりません。 皆様宜しくお願い致します！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 認定司法書士と弁護士
ごらん頂ありがとうございます。 今回通院期間約１ヶ月、実治療日数8日の小額ではありますが示談をしている最中です。 当方10:0で過失0の被害者です。 自賠責基準で\60000ない程の金額を保険会社に提示され、相場や、金額が適正なのかを知るため、先日交通事故の無料相談で弁護士と面会してきました。 そこでは、金額の低さ、自賠責基準では通院期間をあまり考慮していないこと等いろいろと教えていただきました。 ここで弁護士の方が今までの裁判での結果から平均的な額を教えていただいたのですが、「30万ほどが妥当」との意見をいただきました。 ここまで金額の差があるとさすがにこのまま示談・・・ということが納得できず、代理の示談をお願いしようと思っています。 しかし、いろいろと調べてみると140万以下の小額での示談・訴訟では弁護士より認定司法書士の方が費用的にも良いとのことを知りました。 ここで質問なのですが、やはり弁護士の方と認定司法書士の方と示談後の金額に大きな差が出来たり、その他何か大きく違う点などはあるのでしょうか？ 弁護士の方にお願いするのが良いかもなのですが、費用倒れになる可能性がある為、認定司法書士の方にお願いしようか迷っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 司法書士との契約解除
知人の事でおたずねします。相手側から常識的に理解できない、返答の繰り返しのために、司法書士に頼んで、相手側に文書での回答書（返答）を求めるために、「内容証明」で、その要求依頼を致しました。依頼当初は「至急やっときます」・・軽い引き受けの言葉でした。 しかし、その後「いそがしくって」とか、「相手に電話したけど留守だった」とか「やっとくから・・」そんな単純な言い訳を繰り返し、１か月以上経過しています。相談料：着手金等は「後でよいから～～」との、繰り返しを言っていますので未払いです。本人に代わり相手に要求（回答書）の為、知人は委任状を司法書士に渡してあります、司法書士との解約方法を教えて下さい、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 初めてなもんでいろいろ勉強になりました。 自分で探してみます。