- ベストアンサー
64ビットと32ビットの違い
Ｃ言語を使っているのですが、32ビット版のgccでコンパイルして実行できるファイルが、64ビット版のgccだと違う結果が出てきます。どちらのgccでも使える汎用性のあるファイルは書けないのでしょうか？ 因みにstdio.h、math.h、stdlib.hのライブラリを使っていて、倍精度(double)と整数(int)を使っています。配列は宣言時に「*a」とでも宣言して、mallocで作っています。 漠然とした質問ですがよろしくお願いします。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
- titokani
- ベストアンサー率19% (341/1726)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
これを人間が書いたんだとしたら確かに「すごい」けど＞#7, その努力は別のところに使うべきじゃなかったかなぁ.... ene_HA=(double *)malloc(sizeof(double)*6); とか Spon_HH[21][0]=8.54*pow(10.0,-7.0); とか, 人間が書いたとは到底信じられない. まずは「人間が読めるコード」に修正すべきなのかもしれんが, こんなの触りたくない. 持って来たら突っかえすよ, こんなの. ま, 他人の協力が得られないことを前提に, #7 で挙げられている gdb を使って自力でなんとかしてください. gcc でコンパイルするときに -g オプションを付けてくださいね.
補足
確かに６個の配列をmallocで作るのはやり過ぎかもしれませんが、メモリを確保しないと訳の分からないところで違う領域に上書きされることがあったので怖いんです。Spon_HHについては物理量を実験値、理論値からダイレクトに代入することがあることを知って下さい。
- titokani
- ベストアンサー率19% (341/1726)
ごくごく普通に書けば、３２ビットでも６４ビットでも同じく動くはず。 結果が異なるというのは、やはり変な書き方をしていると思われるわけで、ソースを提示するのが一番です。
補足
ソースを置きましたのでURLをお報せします。 遅くなって澄みません。 http://bechi0226.web.fc2.com/yotsuba.html
- tsuduki999
- ベストアンサー率35% (6/17)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
- catfatcat
- ベストアンサー率25% (1/4)
回答1に引き続き。 メモリ確保にmallocをお使いとのこと。 「malloc 64bit」で検索すると分かるとおり、64bit環境でのmallocの使い方で悩んでいるケースは結構あります。 mallocは型指定せずにメモリサイズを自分で指定しないといけないため、32bitのときと定義サイズの違うデータ型で使おうとすると正常に動作しません。 ここ↓の回答1が参考になります http://okwave.jp/qa1683511.html sizeof(データ型)で抽象的に指定してやればいいのですが、 いずれにしても、malloc ～ freeはプログラム初心者には難しい概念だと思われます。 gccをお使いでしたら、CではなくC++言語にして、new ～ deleteでデータ型を指定したメモリ確保をすれば、その部分では悩まずに済むはずです。
補足
すみません・・・size_tを使うのは分かるのですが、応用として２次元配列を作るのにはどうしたら良いのかが分かりません。
- asuncion
- ベストアンサー率33% (2126/6288)
こんなソースを書いたところ、こんな風に結果が異なった、 というような、具体的な質問ができますか？
補足
２次元配列で行列を作ってから逆行列を計算しているとnanが出てきます。
- catfatcat
- ベストアンサー率25% (1/4)
ポインタのサイズが違います。 32bit環境は、メモリのアドレスを指定できる数が、2の32乗≒43億。 つまり、理論上約4ギガバイトのメモリにアドレスを割り振ることができます。 32bitウィンドウズでのメモリ上限が4GBというのはこのためです。 メモリの「ここ」という情報を格納するポインタ変数において、それを表現するのに、32bit環境の場合、4バイトになります。 64ビットの場合、8バイト。 C/C++をgccでコンパイルした場合、各環境のCPUが直接読めるネイティヴコードが生成されるゆえ、32ビット用、64ビット用と明確に違うバイナリが出てきます。 ＞どちらのgccでも使える汎用性のあるファイルは書けないのでしょうか？ 自分で書くソースは共通のもので大丈夫なはずです。 コンパイラ（gcc）が頑張ってそれぞれに合わせて翻訳するだけなので。 「どちらの環境でも使える汎用性のある実行ファイルはできないか？」 という意味の質問でしたら、 Windowsの場合に限ると、64bitのほうには32bitのプログラムを実行するエミュレーターが搭載されているので、32bitのほうでコンパイルすればどちらの環境でもOKになります。 その他のOSの場合、それぞれ違いますが、エミュレーターのような特別な仕組みが入っていない限り、基本的には不可です。 OSを問わず、環境を問わず実行できるものを目指すのでしたら、Javaのほうが良いと思います。
補足
詳しいご説明ありがとうございます。 違いがよく分かりました。 OSはUNIXの多分Redhatです(管理者ではないので過去の記憶です)。 重ねての質問になりますが、64ビット用に書き換えるにはどうしたら 良いのでしょうか？ あと、Javaは学術計算に使えますか？
関連するQ&A
- Cygwinをいれました
アルサイトからいれました、でもヘッダファイルがなくてgcc でコンパイルすると #include <stdio.h> #include <math.h> などで引っかかってコンパイルがとおりません。ヘッダファイルだけ欲しいのですが、どっからとってこれませんか？
- 締切済み
- Linux系OS
- 64bit系でのmalloc
こんにちは itanium2の乗っているマシンでｃのプログラムをつくっています。 gccでコンパイルしているのですが、 warningが出てコンパイルができません。 以下のようなエラーです。 warning: cast to pointer from integer of different size 引っかかっている場所は、 double *ini=(double *)malloc(sizeof(double)*1000000); という場所です。配列iniのサイズが小さいうちは以下のように double ini[10000] とすれば、通るのですが、大きなメモリ領域を確保しようと mallocを使うと上のようなエラーが出て、コンパイルできません。 調べてみると、６４ビット系で起こるエラーであるということは わかったのですが、回避の仕方がわかりません。 どなたかご存じの方がいらっしゃったらお教えください。 OSはレッドハット８でカーネルは2.4.24です。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 分割ファイルのコンパイル
$gcc Bprop.c init.c prop.c state.c head.h main.c memory.c read.c -lm -g 以上のように複数のファイルをコンパイルしたら以下のようなエラーが表示されました。 gcc: compilation of header file requested この場合は自分で作成しているヘッダファイルに問題があるのでしょうか？またヘッダファイル内では以下のヘッダを読み込んでいます。 stdio.h string.h stdlib.h math.h time.h ヒントをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ２つのvoid関数でmallocを使うと2step目でセグメントエラーが出る
プログラムのmainを見やすくするためにサブルーチンとしてvoid関数を使っているのですが、その中でmallocでメモリを確保して配列を作ろうとするとエラーが出てしまいます。概略を書くと #include <stdio.h> #include <math.h> #include <stdlib.h> //voidの宣言 void a(double* ,double*, double,); void b(double* ,double*, double,); main(){ double *c,*d,e; double *f,*g,h; c=(double *)malloc(sizeof(double)*N) //Nは適当な整数です d,f,gも同様の処理 色々な作業 while(適当回数繰り返します){ a(c,d,e); b(f,g,h); 色々な作業 } } void a (double* c, double* d, double e){ double **i,*j,; int k; i=(double **)malloc(sizeof(double *)*M) //Mは適当な整数です for(k=0;k<=M;k++){ i[k]=(double *)malloc(sizeof(double)*M) //Mは適当な整数です } jも同様にメモリ確保 様々な作業(逆行列の計算など) } void bはaとほとんど同じです。 mallocで二次元配列や配列を作っています。勿論同じ文字は使っていません。 以上のようなプログラムでgccは通ります。でも実行するとwhile内での1step目は上手くいくのですが、2step目のb内での始めの(double *)malloc(sizeof(double)*L)(Lは適当な整数です)で、つまりメモリ確保でセグメントエラーが出ます。両者とも片方を削るとエラーは出ません。1step目は何故上手くいくのか、２ステップ目で何故ダメなのかが分かりません。皆様の御教授をお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ポインタ配列の動的確保
ポインタの配列の動的確保について教えてください。 入力した数値をポインタ配列に入れるプログラムです。 下記のように書いてみました。（見づらくてごめんなさい） #include<stdio.h> #include<stdlib.h> #define kensu 3 main() { char abc[kensu+1]={'A','B','C','\0'}; char *ptr[kensu]; int i; printf("３つの整数を入力して下さい。\n"); for(i=0;i<kensu;i++){ ptr[i]=(char*)malloc(sizeof(char)*10); if(ptr[i]==NULL){ printf("メモリの取得に失敗しました"); exit(1); } printf("整数%c:",abc[i]); fgets(ptr[i],10,stdin); if(ptr[i][strlen(ptr[i])-1]=='\n') ptr[i][strlen(ptr[i])-1]='\0'; } for(i=0;i<kensu;i++) free(ptr[i]); } ちゃんと動いているようです。 しかし、ポインタ配列の動的確保をネットで調べてみると、ポインタのポインタ(?)を使って、下記のように２度mallocしています。 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #define N 3 int main(void) { char** arr; int i,j; arr = (char**)malloc(N * sizeof(char*)); /* ポインタ配列を確保 */ /* 配列の要素それぞれにつき、メモリ領域を確保 */ for(i=0;i<N;i++) arr[i] = (char*)malloc(N * sizeof(char)); ・・・ ポインタの配列を宣言して、配列の各要素に動的確保するのと ポインタのポインタを宣言し、ポインタ配列を動的確保して、再度配列の要素に動的確保するのとでは、何か違いがあるのでしょうか？ ポインタのポインタを宣言し、ポインタ配列を確保する必要性が良く分かっていないのです。 ネット等で調べて見たのですが、理解力がないのかよく分かりませんでした。 どうか教えてください。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 取ってこれないメモリのはずのmallocの動作
こんにちは．mallocの動作，及びコンパイルの仕様について質問です． 以下のような.cのプログラムを書いてgccでコンパイルして実行してみました． #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <unistd.h> int main(int argc, char **argv) { int size = 0; int *tmp = NULL; while(1){ printf("Size %d\n", size++); tmp = (int *)malloc(size * 1024 * 1024); usleep(10000); free(tmp); } } このプログラムだと，heapから取ってこれないぐらい大きいメモリだとなんか起きるのかな？どれぐらいまで取ってこれるのかな？という興味でやってみたのですが， １）32bit, 64bit ubuntu のgcc （バージョンは覚えてないですけど一番updateされてると思います）では永遠に回り続け， ２）Mac のgccだとSize=2048以降，つまり2GB以降で a.out(1145,0x7fff73a1b310) malloc: ***mach_vm_map(size=18446744071562067968) failed (error code=3) *** error: can't allocate region というエラーをはきます．（プログラムは回り続けます） a. この違いはgccの違いからくるという理解でよろしいですか？Macでの2GBというのもコンパイル側の制約なのでしょうか？ b. ubuntuでは実際何が起こってるのでしょう？1000GBとか絶対取れないですけど回ってますし． c. ubuntuで実際に何が起こってるかを確認する方法はありますか．アセンブラとか吐かせるのでしょうか？ お時間のあるときに回答してもらえたらと思います．
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- c言語のコンパイルについて教えてください。
Unixとwindows98を使用しています。 #include<stdio.h> #include<math.h> （以下 省略） と、c言語のプログラムをして、コンパイルを、gcc ファイル名．ｃ と するのでしょうか。 cl ファイル名 -ｌｍ とするのでしょうか。 どうすれば良いか、教えてください。 説明が下手で申し訳ございません。 お答えを待ってます。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- solaris9に32ビットのapache,phpをinstallしたい
solaris 8で３２ビット版gccでapache.php,あるモジュール(phpで使うxxx.soファイル) を構築して,solaris8では問題なく動くのですが solaris 9で構築することになり,apache,php等をinstallしましたが sokaris9ではgccが基本的に64bitなので,apache,phpも64bitでinstall されたようです が,あるモジュールは,32ビットしか対応していないので, 普通にgccしてもELFのエラーがでたので gccの-m32オプションを付けてコンパイルしてコンパイルは通りました (xxx.soは作成完了) しかし,実際cgiを起動して,phpからそのxxx.soの中の関数郡を使おうとするとELFのエラーがでました そこで,apache,phpを32ビットでinstallすればいいのではと思いましたが,Makefileをいじったりしていろいろとやってみましたが うまくいきません gccは3.4.4のsolari9 64bit版のパッケージを入れています solaris9でgccが64ビット環境で,apache,phpのinstallのやり方を 教えてください
- 締切済み
- Solaris系OS
- C言語（C89）での文字列代入
C言語文法のうち、gcc 拡張機能を含まない C89 規格で、 文字列の「= での代入」は可能なんでしょうか？ strcpy が必要だと思っていました。 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> int main(){ char *p; p=malloc(30); p="Hello"; printf("%s\n",p) return 0; } gcc で gcc -Wall -std=c89 -pedantic-errors としてコンパイルしても なんのエラー表示もなく正常に動作しています。 これまでC89では「=での文字列代入」は（宣言時を除いて）できない と思ってたので不思議です。 ちなみに、free(p) を return 0; の前に入れると、エラーになります。 情報処理技術者試験（試験で要求される規格はC89）を受ける知り合い から質問されたのがきっかけです。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
お礼
すみません。そのような書き方があるとは知りませんでした。