- ベストアンサー
高校の現代社会
こんにちは。今現代社会を勉強しています。 現代社会のカテゴリーが学問のなかになかったのにでここで質問します。 日本の選挙の課題 議員定数配分が不均衡である。1994年の 公職選挙法の改正によって衆議院議員定数の不均衡は以前より改善（最大格差は3倍以内）されたが参議院では約6倍のところもあり、1票の価値に著しい不平等が見られる。 これなんですが現代社会勉強し始めたばかりでこの文章の意味があんまりわかりません。 とくに議員定数配分という言葉。これは（各政党の議員の数）という意味ですか。 それが不均衡なのがよくない。（たとえば自民党が200人で民主党が30人、公明党が20人とかだと不均衡）だといっているのいですか。 そして最後に（一票の価値）に著しい不平等。 一票の価値に著しい不平等？ 大混乱です。（汗 教えていただける方いましたらとても助かります。
- Cyokizou
- お礼率49% (40/81)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 議員定数ですね。選挙区ってご存知でしょうか？ 貴方の住んでるところも○○２区などに分けられています。 各選挙区にはそこから選ばれる議員の定数が決まっています。政党は関係ありません。 例えば、有権者１００万人の選挙区で定数１で有権者３００万人のところで定数３なら一票の価値（重み）は一緒です。 でも有権者１０万人のところで定数１ならどうなるでしょうか？ 議員の１席にある地区には１０万人で決め、ある地区では１００万人で決める。有権者にとっては一票の価値に著しい不平等になるわけです。 そのことです。
その他の回答 (2)
- kippset
- ベストアンサー率28% (6/21)
例えばです あなたの街に図書館か体育館どちらかを造るのに、各高校で１名づつ代表を選出して決める事になったとします Ａ高校は生徒数５０００のうち ４０００人が体育館 体育館派 Ｂ商業は生徒数１０００のうち ６００人が図書館 図書館派 Ｃ工業は生徒数５００のうち ４００人が図書館 図書館派 ここで各高校の代表３人で多数決をとり図書館になるのはおかしいと思いませんか 体育館を望んだのはトータル ４５００人 図書館は望んだのはトータル ２０００人 トータルでは体育館の方が多いのに図書館が出来てしまいます Ａ高校の生徒の意見は他の高校の生徒の意見より軽いと言う事です 同じ高校生同士なのにこれではおかしいですよね
お礼
なるほど。かなり理解度があがりました。 ありがとうございます。
- harisu2
- ベストアンサー率31% (103/331)
議員定数配分は 有権者数に対して 何人議員が当選するかという 配分です 有権者数の多い地域と少ない地域で 当選者数が同じでは 一票の価値に差が出るということです 政党の議席は 関係ないです
関連するQ&A
- 参議院議員の一票の価値？？？
参議院議員の一票の価値？？？ 参議院議員選挙の一票の価値の合理的範囲は、参議院の特殊性から衆議院議員選挙の場合よりもゆるやかに考えられている。 という文章は、正しいとの事。 一票の価値の差というものは、何となくわかるのですが、参議院・衆議院の比較となると？？？簡単に教えて頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 非拘束名簿式比例代表制
「公職選挙法」が改正され、参議院比例代表選挙における候補者名簿が、当選順位を定めた「拘束名簿式」から順位を定めない「非拘束名簿式」に改められ、また、参議院の議員定数も改正された。 この、当選順位を定めるとか定めないって、どういう意味なんでしょうか？選挙結果が出る前から候補者の当選順位が決まってたら、選挙する意味がないんじゃ？と思うのですが・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 議員定数不均衡について
質問させていただきます。 議員定数不均衡に対する司法審査の可能性で、否定説に立った場合、根拠として公職選挙法204条の趣旨があげられているのですが、よくわかりません。204条は起訴を肯定しているようにみえるのですが、趣旨を教えていただけたらと思います。 204条のからみで、「公職選挙法34条の40日以内の再選挙が予定されているがそのようなことは不可能であるので違憲訴訟は予定されていないはず」と書かれているのですが、そもそも六法をみると34条は省略されています。どうして省略されているのか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国政選挙における「一票の格差」問題について
衆議院、参議院の選挙において、議員定数の配分や、選挙区の区割り等の関係から、選挙区ごとに、有権者一人あたりの「一票の重み（価値）」が異なり、裁判所にて、「違憲」や「違憲状態」との判断がなされています。 「民主主義の原則は1人1票で、1票の重さは同等であるべき」で、そうで無いのは「法の下の平等を定めた憲法に違反する」のは理解でき、その様な状況にありながら、議員定数の是正や、選挙制度改革等が、いっこうに進まないのは腹立たしさを感じます、 ただ、 同じ国会議員を選出するのに、地方では少ない有権者から選出され、都会では多くの有権者から選出されるのは、「一票の価値」が異なり、不平等であるのが考え方の根本になっており、これは憲法の条文上からは、違憲(または、違憲状態)と判断されるのは、当然だと思いますが、 しかし、「地方の国会議員」がカバーしている、一人当たりの地域の「面積」は、「都会の国会議員」がカバーしている「面積」より広いと思え、その地域の代表者で、その地域の将来のことを考えているとすれば、単純に「人口」のみで、違憲かどうかを判断するのは、素朴に疑問を感じます。 勿論、国会議員は、地域の代表だけで無く、国全体の代表であることは承知していますが、このままでは、地方の事を考える議員が少なくなるのではないかと危惧します。 私は、地方に住んでいる者ではありませんが、このままでは、地方の過疎化が一層進んでしまうのではないかと心配しますし、 関東大震災発生の可能性が叫ばれる昨今、東京一極集中であるのは、万一の時、国の機能がマヒしてしまわないかと心配になります。 民間企業でさえ、近頃は万一に備え、東京だけでなく、地方にもパックアップ体制を準備している状況にあるのに、国は、万一の時に準備が出来ているのでしょうか。 「首都機能移転」とまでは言わなくても、万一の時に国として、パックアップ体制を準備しておくべきだと思います。 この様に考えると、 「一票の格差」問題は、違憲(または、違憲状態)だから、単純に定数是正をすれはよい問題だけでなく、 選挙制度全体や、国の在り方にも関係した大きな問題だと思います。 議論を矮小化せず、もっと大きな問題も孕んでいるものとして、議論を深めてほしいと思いますし、 パックアップ問題については、早急に対応しないと取り返しがつかないと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 衆議院議員と参議院議員の被選挙権
(1)なぜ衆議院議員の被選挙権は満25歳以上で参議院議員の被選挙権は満30歳以上とされているのですか？ 被選挙権は公職選挙法で規定されていますが、諸外国と比較して日本の年齢は高く設定されてい ます。衆議院と参議院で被選挙権が付与される年齢が異なる理由も教えてください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9 (2)被選挙権の年齢を見直す動きはありますか？成人年齢を20歳から18歳に引き下げようという意見は聞きます。参議院は衆議院の牽制、チェック機関としての役割が大きいので、衆議院議員よりもより深い見識が必要であり、また一定期間、一般社会で経験を積んだ上で政治に参加することにより、より国民に近い価値観と、”良識ある大人の考え”で政策、法案の是非を判断できるとの考えから、良識の府と言われてきました。しかし、ヤワラちゃんにサクラパパなど知名度と政党票だけで当選したタレント議員の巣窟と化しているのが現状で、とても良識の府とは言い難いと思います。知名度だけの無能議員を量産するくらいなら立候補できる年齢を引き下げて若者がもっと政治に参加して積極的に発言できるようにすべきでは？国会議員1人あたり約1億円の税金がかかっているそうです。参議院議員は全員無能だとは思いませんが、参議院議員1人あたり6年間で約6億円。242人合わせるといくらになるでしょう？彼らに投票する有権者が一番悪いですが、有名人を擁立すれば票が集まると考える政党も悪い。一院制には反対します。
- ベストアンサー
- 経済
- 選挙のしくみ
こんにちは この頃現代社会を勉強し始めました。 選挙について質問があります。 小選挙区制と比例代表制について 小選挙区制（定数300）は1選挙区から一人の議員を選ぶもので、一般に各政党から一人ずつの候補者が出て争うことになる。 比例代表制（定数200）は、政党に投票し、その投票率に応じて議席を配分する制度。 現在の衆議院選挙はこの二つが並立して行われる小選挙区比例代表並立制である。 と教科書にあります。 この小選挙区制なんですがこの定数300とは何の数ですか議席の数？選挙区の数？ あと比例代表制定数200というのはこれも議席の数かそれとも選挙区の数？ あと並立制とありますが両方の選挙に立候補できますか？ 勉強し始めたばかりなので質問が支離滅裂だったら許して下さい（汗
- ベストアンサー
- 政治
- 何故、こんな事をするのですか？
参議院選挙は都道府県ごとに2～10人を選出する「選挙区選挙」と、全国を一つの区域として、政党が集めた票の数に応じて議席を配分する「比例代表選挙」で行われます。ですから有権者は２種類の票を投じます ...と有りますが例えば自民党の議員を選挙区選挙で選んだ場合、当然、比例代表選挙も自民に入れるのが普通なのではないでしょうか？ 何故、こんな事をするのですか？ 教えて下さい
- ベストアンサー
- 政治
お礼
なるほど。ありがとうございます。 けっこう理解度があがりました。感謝。