- ベストアンサー
事故で物損か人身どちらがいいか悩んでます
昨日、私の車を彼氏が運転中に、前にいた原付に追突してしまいました。 相手の方は念のため、その日病院に行き、治療費約３万を私が支払い、昨日は応急措置だったので、今日改めていつも行く病院へ行かれて、１週間様子見て特に何もなかったら大丈夫と言われたそうです。 一応今は物損扱いになってますが、念のため診断書をとってもらいました。治療費は１万くらいだそうです。 今日の夜にお宅へ伺うことになっていて、電話では大丈夫そうな感じで人身でも物損でもいいような事を言ってます。 もし、今日の通院で終わりであれば、治療費４万自腹で物損にしておいたほうがいいのでしょうか？ 人身扱いにしてしまうと、違反点数プラス罰金でもっと大変になるかもと思うと悩んでしまいます。 １週間後の様子みてから診断書を提出ってこともありなんでしょうか？
- komachi-yamato
- お礼率72% (31/43)
- 損害保険
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
加入任意保険 保険屋に相談することです。それが確実です。 保険使用 有無は別に相談はただです。 ＞人身扱いにしてしまうと、違反点数プラス罰金でもっと大変になるかもと思うと悩んでしまいます。 示談賠償交渉のほうがもっと大変です。 検査通院のみで終わればそれに越したことはありません。２，3日様子をみてから決めても良いでしょう？
その他の回答 (1)
- krhs77
- ベストアンサー率0% (0/2)
人身事故扱いをお勧めします。 後々になって、足が痛い、関節が痛いと泣きつかれたとき、 やはり、人道上支払う事になってしまいます。 相手が大丈夫と言っても、親や、親戚が慰謝料請求する場合もあります。 また状況によりますが、軽度の人身事故なら処罰の対象にしない場合もあります。 しかし一番大切なことは、道路交通法に則り、事故を起こしたときは、速やかに警察、消防に届けるのが道理です。 自分たちのみで勝手に物損か人身かにすることは大変危険です。
お礼
有難うごさいます。 警察にはその場で呼んで来てもらい、事故処理はしています。 確かに、おっしゃる通りかもしれませんね。今日伺って、今日のタクシー代等を払いましたが、もう病院にかからないのであれば、一筆書いてもらえばいいかなぁって軽い考えでした。 とりあえず、診断書を警察に提出するのは何日か様子を見てと言うことになりましたが、人身にするほうが安心かもしれませんね。
関連するQ&A
- 人身か物損か、どちらがいいのでしょうか？
初めまして。２２歳女性です。 今日の朝、通勤途中事故を起こしてしまいました。 相手は女子高生で自転車で、私は車でした。 すでに、病院と警察には行き、やっと一段落したところです。 事故といっても、お医者さんが、レントゲンを撮らないくらいの擦り傷です。 軽度の怪我でも早いうちにお見舞いに行くつもりです。 警察の事情聴取や現場検証は行われましたが、相手のお母さんからは、「うちの娘が飛び出したので、物損でかまいませんよ」 と言われ、診断書も提出してみえないそうです。 警察の方へは「物損扱いでお願いします」などのことは、まだ伝えていないのですが、この場合、私は「人身事故」扱いになっているのでしょうか？ 又、もし物損事故にしてもらう場合には、「診断書を提出していなくても」、警察署へ連絡しなくてはいけないのでしょうか？ 明日念のためもう一度病院へ行くそうなのですが、自転車修理代と1，2回の治療費などの自腹を切るか、人身事故扱いにしてもらい保険を使う方がいいかどちらがいいのでしょうか？ また、私の場合、軽度の事故でも点数はひかれますか？ 質問が多くてすいません。 わかりやすく教えていただけると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故から人身事故へ
経過を簡単に説明します。 ・前方から相手が横入り＆急停車したため、後方から追突（車同士） ・どんな理由にせよ、ぶつけたほうが悪いとなり、10対0でこちらが悪 いことになってしまった ・物損事故扱いとなり、保険屋を通して終了 のはずが、１週間経って相手側が「首に痛みがあるから病院に行った」とのことで、とにかく物損→人身事故に扱いになってしまったと 警察から連絡が入ったのです（医者の診断書あり）。 治療費は保険で下りますが、こういう場合は相手の言いなりのままに 永遠に？（相手が治ったというまで）治療費を払わないといけないのでしょうか？それとも治療費の上限をこちらで指定することはできますか？ 形式上はこちらが悪いことになりましたが、相手がいきなり横入り＆急ブレーキをかけてきたからぶつかった・・・と思うと正直気分が悪いのです。 明日警察に行かないといけません。その前に、「このことは確認したほうがいい」などアドバイスがありましたら教えてください。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故か物損事故か
ケース１：私の場合（被害者） 事故の際、警察が「病院に行くなら診断書をもらってきて警察に出してください。 人身事故扱いにします」とのことでした。 ケース２：いとこの場合（被害者） 事故の際、治療費は出してもらえるから相手の処分が軽く済むように 物損にしておいた。 ケース３：ここで見聞きしたケース 事故の際、救急車で運ばれたが物損扱いになっている。加害者に腹が立ったから 人身にしてやろうか迷ってる。 人身事故にするか物損事故にするかっていうのは誰が決めるんでしょうか？ ケース１は警察が決めましたが、ケース２、３は被害者ですよね。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 物損から人身
先日事故があり、相手も認めています。 とりあえず念の為病院へ行きました。 そしたら、打撲1週間の診断書を出され治療費をもらうには人身へ変更しなければならないので悩んでいます。 人身にすれば相手には点数を引かれたり、罰金が発生します。 また、相手と再度会っての現場検証がある事が気を使います。 まだ過失割合などは出ていませんが物損から人身へ変更しても大丈夫でしょうか？？ それと、物損だった場合その場での現場検証はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故と物損事故
初めての経験で表情に困惑しているのですが・・・・ つい2週間ほど前、乗用車を運転して居た所、後方から乗用車に追突されてしまいました。その際に警察を呼び、物損事故として届けてありました。翌日、首に違和感を感じたので病院に行き「頚椎の捻挫」と診断されました。相手方（加害者）にも病院で受診したことはお話し、後日、警察に診断書の提出を行い人身事故として受理して頂きました。現在も通院中です。ところが、2日ほど前に突然相手方から 電話を受け、「人身を物損に変更してくれないか」とのお願いを受けました。理由を伺いますと、通勤手段が車しかなく「免停」になるのが困るとのことでした。私側の保険会社さんに相談しました所「相手方の自分勝手なお願いなので変更の必要はありません」とのことでした。先方の保険会社さんに連絡してみると、「そういった話は加害者側から聞いてないので、事情を聞いてみる」との話でした。 ところが、先方の代理店の方から後ほど電話を頂き、「たいした事故ではないので治療費は負担するので人身を物損にしてくれないだろうか」と言われました。 通常、人身扱いでないと「治療費の支払いはされない」という話だったので・・・ と切り出すと、物損でも「？？」という契約書を結べば治療費は支払える（？？はは何だか忘れてしまいました）とおっしゃるのです。 もしもこの書類にサインした場合、「示談書」と同じようなものなのでしょうか。 私としましては、現在通院中であり事故後から頭痛に悩まされています。そして、 「お金は払うから罪は消してくれ」という態度にもいささか不信感があります。 何より、担当者からなく代理店の人間からの申し出にも納得のいかないものがあります。担当者の方から改めてご連絡下さい。とのことで話は打ち切っていますが、 もし、人身から物損に変更した場合の私側のデメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故か人身事故か
昨日、停車中に追突されました。初めての事故です。 昨日の時点では何ともなかったのですが、今日になって背中～腰に張りがあるような感じと、右足の前脛骨筋も張ってるようで痛いです。 相手の保険会社の人から100％こちらの責任ですと言われ、車の修理代、病院代は出して頂けるようです。 一応、病院に行きレントゲンや血液検査をしましたが異常はありませんでした。 シップと痛み止めをもらい、また明日来て下さいとのことでした。 追突してきた方は、とても申し訳なさそうにしており、本日も謝罪の電話があり一度家まで伺いたいと言ってこられました。 これで終われば物損で済むのでしょうが、自分の保険会社に電話したら、人身事故にして通院5日以上でお見舞金が出るとのことでした。 物損のままでも相手の保険会社が修理代、病院代を払ってもらえるので全然マイナスにはならないですが、これから患部を冷やしたり電気治療があるようなので、5日は通院するだろうし、お見舞金が貰えるのであれば貰いたいし、、、 でも、人身事故にすれば相手の点数を増やしてしまいますし。。 どうすればいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 人身事故・物損事故
先日、玉突き事故を起こされました。自分はバイクに乗っており、自分の前には車が一台いました。自分と前の車が止まっているところを、後ろから追突されました。 結局後ろの車がいけないということになりました。事故時は物損事故扱いにしましたが、自分は首と腰を痛め、病院に通っています。なので人身事故にしようと思い、診断書も出してもらいました。 しかし、後ろの車の方が、『人身事故扱いにしたときにもらえる金額はそのまま保険会社から払うので都合により、物損事故にしてくれないか？』と言ってきました。しかしそれは相手側の都合でしかないと思うので、人身事故扱いにした場合に相手が国に払う罰金分を私に払ってほしいと思っています。 罰金分を私に払ってもらうといったことは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故 物損から人身へ 医師から1週間様子を見ましょうと言われたんですが。
最近、停車中に後ろから追突されました。車は少し凹んだ程度で、身体には痛みを感じなかったので、物損で話を進めていましたが、翌日から腰と首に痛みを感じました。大したことないと思い我慢していましたが、日ごと朝起きるのが辛くなり、相手の保険会社に連絡し伝えると、人身担当に切り替わりすぐに病院に行ってくださいと言われました。事故から6日目病院に行き診断を受けたんですが、「なんで今日まで病院来なかったの？ とりあえず1週間薬とシップで様子を見ましょう」と言われました。診断書はこちらが書いてくださいと言わないと書いてくれないんでしょうか？ 色々調べると、早く診断書を警察に提出しないと人身にかえてくれなくなるとの書き込みを見たんですが如何なもんでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故か人身事故か決めかねています
先日、スリップしてガードレールに衝突するという単独の事故を起こしました。 その場では特に痛むところもなく、物損事故ということになったのですが、念のため帰りに整形外科に行き、レントゲン検査を行い、痛くなったときのために鎮痛剤をもらいました。 次の日に首などに痛みを感じ、病院にいきましたがひどくはないということで経過観察となりました。 このとき診断書は書いてもらいませんでした。 そのことを保険会社に伝えたところ、担当者から「人身事故扱いにしないと治療費が出ないので、病院の診断書を警察に届けてください。」と説明されました。 さっそく警察署に電話してみたところ、「人身事故にするともう一度現場に行って現場検証をする必要があります。交通違反になり、点数が引かれたり、違反金が発生したり、面倒なことになる恐れがあるから、普通自損の場合は人身事故にはしない。一度考えてまた連絡してください」と言われました。 これまでの病院の費用はそんなに高いものではありません。仕事を調整して現場検証にいったり、事情聴取されたり、交通違反の減点をされたりするのは、気が進まなかったので、その旨を保険会社の担当者に話して、このまま物損事故にしたいと言いました。 しかし、保険会社の方は「警察が再度現場検証するのを面倒がっているとしか思えません。人身事故扱いにしたほうがいいと思いますけど」とかなりしつこく言われました。 何度か押し問答になり、しばらく体調をみてから決めることになりました。 人身事故にしたほうが保険会社のメリットはあるのでしょうか？私自身は今後また治療が必要になっても自分で払ってもいいと思っています。 このような場合、人身に切り替えるか、物損のままにするか、どちらにするべきでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故と人身事故の違いについて
昨日人身事故を起こしてしまいました。私が車で相手は自転車で幸い相手の方は擦り傷だけで全治３日ということでした。（多分100％私が悪くなると思います。）警察に連絡して現場検証をした後相手の方と診断書を持って月曜日に来て下さいと言われました。保険会社にも一応人身事故で連絡したのですが月曜日に警察に診断書を持っていくと人身事故扱いになってしまいますが相手の方は人身でも物損でも私の都合の良い方で言いといってくれています。物損扱いにして治療費は自賠責に請求したら人身事故扱いで処理した場合とどう違ってくるのでしょうか？治療費は初回の13000円程で通院の必要は無いと医師は言っていました。自転車の方はライトの破損程度です。出来れば人身事故扱いにはしたくないのですが、人身事故扱いにしなかった為に後で何か問題が起きるのでは・・・と 悩んでいます。どなたか良きアドバイスをよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
有難うごさいます。 今日被害者のお宅へお見舞いに伺ってきました。 とりあえず、診断書を出すのは何日か保留にということになりました。 保険屋さんが５時までで、今日知りたかったので質問させていただきましたが、明日保険屋さんに相談したいと思います。