- 締切済み
joint associations
We aimed to determine the single and joint associations of coffee consumption and serum GGT with the risk of primary liver cancer. の訳は 「我々はコーヒー摂取が原発性肝癌のリスクの指標となるγ – ＧＴＰのそれぞれとそれらの関連性を決定することを目的とした。」 でよいでしょうか？ joint associations を関連性と訳しましたが・・・
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mabomk
- ベストアンサー率40% (1414/3521)
single and joint association ー 直訳:単純及び共同の関連性、、意訳:「単純及び連帯的関連性」みたいな訳で如何でしょうか?
- alondre
- ベストアンサー率46% (7/15)
A(Coffee Consump.)、B(Serum GGT)、C(Risk of Cancer) という3つの変数があって、「AとC」、「BとC」、そして「AとBとC」の関連性を調べたいということです。 the single and joint associations of のsingleというのは AとC BとC jointというのは AとBとC の関連性/関係性。 なので(文字化けがありますが)「それぞれ」と「そらら(=三者間)」という訳でOKだと思います。
関連するQ&A
- behind the association
Several other putative mechanisms behind the association of coffee drinking and serum GGT on liver cancer risk have also been proposed 「いくつかのほかの一般的なメカニズムではコーヒーを飲むことと肝がんリスクの血清GGTとの相互効果が後にいわれている」 でよいでしょうか？ 日本語がおかしい気がします・・・↓
- ベストアンサー
- 英語
- the harmful effect of serum GGT on liver cancer risk
the harmful effect of serum GGT on liver cancer risk may be mediated through an increased risk of type 2 diabetes. は 「肝癌に関するγ―GTPが危険を及ぼす有害な影響は２型糖尿病を増やすかもしれない。」 でいいでしょうか？ わかる方お願いします（＞＜）
- ベストアンサー
- 英語
- The multivariable-adjusted inverse association
The multivariable-adjusted inverse association between coffee consumption and liver cancer risk persisted when stratified by baseline factors: age more/less than 50 years, current smoker/never smoked/ever smoked, alcohol drinker/never drinker, obese/nonobese, and the highest/lowest three quartiles of serum GGT. 「多変数補正されたコーヒー摂取量や肝癌のリスクとの逆相関の関係は、研究開始時点のファクターの層（50歳以上／５０歳以下、喫煙者／過去の喫煙者／今まで吸った事ない、飲酒者／飲酒しない、肥満／肥満ではない、上から１／４と下から１／４のγ ーＧＴＰ値）は関係なく一貫していた。」 でよいでしょうか？？ きれいな訳ができません・・・（＞＜）
- ベストアンサー
- 英語
- Only three Japanese
Only three Japanese prospective studies have suggested an inverse association between coffee drinking and liver cancer risk. 「たった3つの日本人の前向き研究だが、コーヒーを飲む事と肝癌のリスクとの間に逆の関係があると示唆している。」 この訳でよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 表の読み方についてです
Number of participantsは対象者の数 Numbers of liver cancerは肝癌の数 Age, sex, and study year adjusted HR (95% CI)は年、性、勉強した年で補正された危険率 Multivariate adjusted HR (95% CI)*は多変数補正された危険率 とわかりますが、 Person-yearsがわかりません・・ ｐ値もイマイチわからないので表の読み方がわからないです。 わかる方教えて下さい（＞＜）
- ベストアンサー
- 英語
- the time at riskとは？
The time at risk was calculated from the beginning of the follow up 2 years after the survey dates in the analyses excluding the liver cancer case during the first 2 years of follow up. の訳を教えて欲しいです。 「危険時は最初の２年の追跡調査の間の肝がんを除いた分析の調査データ後の２年より計算された」 と変な訳になってしまいます・・・・↓
- ベストアンサー
- 英語
- the multivariable adjustedとは？
the multivariable adjusted （age,sex,diabetes and chronic liver desease at baseline）hazards rations of liver cancer の訳がわかりません・・・ 「年齢、性別、研究開始時点で糖尿病や慢性肝疾患の多変量解析された肝ガンの危険率」でいいでしょうか？？
- ベストアンサー
- 英語
- laid down a challenge
肥満とがんの関連性についての解明における考えを述べたもの(6 JAN 2012 SCIENCEのNEWSFOCUSより)を読んでいます。 インシュリンはそもそも膵臓で生産され、広く知られていることはこれが糖尿病疾患に影響を与える因子であるが、インシュリンと関連性ホルモンとの因果関係がインシュリン様促進因子と因果関係がありがんの促進に携わっているということについての研究が盛んになっているということが文章の説明でありました。 そしてその関連性は医学文献をさかのぼってみていくことでその相互関係が明らかになるという文章に続いて An article that year in nature reviews cancer by Rudolf Kaaks, then of the International Agency for research on Cancer, and the late EugeniaCalle of the American Cancer Society "laid down a challenge to the rest of us ... to determine why obesity is cush an important determinant of cancer risk,"Weinberg says. という文章が続きます。 ルドルフによるネイチャーで公表された論文のに続き、がん研究機関、そしてその後はアメリカ癌学会のユージニアカルは「なぜ肥満ががんのリスクの決定因子になるかを調べるという我々の残りの取り組みをあきらめた。」とウェインバーグは言う。 とウェインバーグが言っている言葉の意味が結局何を言いたいのか何を伝えたいのかが分かりません。 正しい訳をご教授いただければ幸いです。 なにとぞ、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- 13 isoenzymes
Total serum GGT can be divided into 13 isoenzymes, and GGTII has been considered as a useful tumor marker complementary to alpha fetoprotein for diagnosis of small HCC. この訳教えて下さい（＞＜）
- ベストアンサー
- 英語
- 翻訳お願いします！
In the omics era, the development of high-throughput technologies that permit the solution of deciphering cancer from higher dimensionality provides a knowledge base that changes the face of cancer understanding and therapeutics (Cho, 2010b). Serum is one of the most easily procured patient specimens and it is perceived to contain many of the molecules that might indicate systemic function. Thus, serum is the sample source that is most often profiled in the hopes of identifying sets of biomarkers for clinical use (Gilbert et al, 2004). In this study, proteomic analyses of serum samples from patients with lung cancer and controls have identified SAA as an elevated biomarker in lung cancer (as shown by SELDI analysis and confirmed by immunoassay). It is known that SAA is secreted during the acute phase of inflammation; the conservation of this protein throughout invertebrates and vertebrates suggests that SAA has an essential role in all animals including humans (Manley et al, 2006). There are several functions of SAA protein, describedin the context of inflammation, that are compatible with the mechanism of tumour invasion and metastasis. These properties place SAA as an extracellular matrix-associated adhesion protein with a potential role in tumour pathogenesis. The SAA mRNA expression in epithelial cells was gradually increased as they progressed through different stages of dysplasia to overt carcinoma (Gutfeld et al, 2006). Accumulating evidence has suggested that SAA might be used to detect a pattern of physiological events that reflect the growth of malignancy and host response. Elevated SAA may be a primary product of tumour lesions, but can also be the product of hepatocytes. Further investigation to determine whether cancer tissue-derived cytokines stimulate SAA synthesis in liver or epithelial cells will be interesting (Malle et al, 2009). Overexpression of SAA has been reported in nasopharyngeal, renal, gastric, hepatocellular, melanoma, breast, and endometrial cancers (Cho et al, 2004; Tolson et al, 2004; Chan et al, 2007; He et al, 2008; Findeisen et al, 2009; Pierce et al, 2009; Ramankulov et al, 2008; Cocco et al, 2009, 2010; Sasazuki et al, 2010; Vermaat et al, 2010). Our study not only detected increased SAA level in the serum of lung cancer patients but also identified that elevated SAA level may be a non-invasive biomarker, useful for the prediction of lung cancer prognosis. As far as we know, the association of SAA with the survival of lung cancer patients has never been reported. Moreover, a number of SELDI peaks were found to be significantly differentiated between the serum of cancer patients and controls, as well as between the poor prognosis patients and good prognosis patients. Further identification of these peaks is awaiting. Recently, the US Food and Drug Administration has approved an ovarian cancer triage test called OVA1, containing CA125 and four biomarkers (b2-microglobulin, transferrin, apolipoprotein A1, and transthyretin) identified by SELDI-TOF-MS (Fung, 2010). This marks an encouraging step of translating biomarker discovery from laboratory to clinic. It showed that having identified biomarkers by primary screening, a standard assay may then be developed and finally converted into clinically applicable measures. Our results reveal that the level of SAA is highly elevated in lung cancer and in the patients with poor prognosis, thus warranting further studies investigating this candidate biomarker as part of a multimarker test for the diagnosis and prognosis of lung cancer. 医学系論文の一部です。 わかるところだけでも翻訳いただけると助かります。
- 締切済み
- 英語
