- 締切済み
生命保険加入で迷っています
生命保険の加入で迷っています 専門家の皆様のアドバイスをお伺いしたくて質問いたしました 当方、３０歳会社員、妻３２歳、娘０歳です 娘の誕生を機に生命保険を検討し始めました すでに２人のFPの方にそれぞれ複数回話を聞き 必要な保障額を３０００万円と試算しました 上記の金額になった簡単な理由は １、自分に万一のことがあった場合、妻は実家（持ち家）に戻り賃貸の必要がない ２、子供が大きくなれば妻（現在は専業主婦）は働くつもりであり、看護師や保健師などの資格があることからおそらく働き口がある ３、実家が田舎のため、中学まではほぼ強制的に公立になる ４、現在の貯蓄や会社の遺族年金を勘案… などです 上記試算は２人のFPにも伝え「妥当な金額だと思う」とコメントされました そこで １、ソニー生命の変額終身保険２００万円（解約予定なし。葬式代の一助に） ２、（上記の特約として）家族収入保険月額６万円×２５年 の２つに加入しました さらに１０００万円前後の保障を考えていますが 学資保険の意味合いも兼ね１５年払込みで あんしん生命の長割り、アクサのLTTPを検討しました 自分に万一のことがなければ貯蓄で学費を用意し ２５～３０年後に解約しようと思っています 上記２社では 若干返戻率が高く、契約時に一時払いができるため さらにプラスになるとの考えからアクサに傾いていましたところ FPからエジソンのドル建て保険を提案されました 理由としては １、純粋に返戻率を考えるなら３．５％運用で上記２社より優位 ２、１０年後のようなスパンなら勧めないが、２５～３０年後の解約なら為替リスクも少ない（ドルコスト平均法という意味？） このFPさんには２回お話をうかがったのですが、無理にこれを勧めるわけでもなく「アクサでも長割りでもいいが、あくまで運用を求めるならこういう商品もある」という勧め方でした （少なくとも無理に変な商品を勧めているという感じはしませんでした） 保険に疎い身としては「ドル建て（しかもＡＩＧ）」ということで少し身構えています （前置きが長くなり申し訳ありません） そこで質問です １、ドル建は保険料や解約返戻金が為替に左右されるという認識でいいのか （たとえば月保険料が１００ドルで固定され、為替によって９０００円から１万４千円まで変わるのか） ２、左右される場合、返戻率が長割りやアクサを下回ることが（ひょっとして元本割れも？）あるのか ３、死亡保障が一定期間は必要で、その後は老後の資金にしたいとき、１０００万円前後の保険加入を考えるとどの商品がお勧めか の３点です 過去の質問を拝見すると「保険で貯蓄を考えないほうがいい。その分ほ貯金に回し、ほかの商品で運用を」というアドバイスが多いのは承知しております ただ、金融商品に知識がないもので投資信託などの運用に手を出すのは控えようと思っています 保障がある分、保険での運用の利回りは低いのは承知していますが 「一定額の保障は必要、そして銀行に預けておくより少しでもたまったらいいな」という考えではこのタイプの商品は検討に値するかなと考えています ご回答いただけると助かります 長々と駄文につきあっていただきありがとうございました
- momizi1015
- お礼率50% (3/6)
- 生命保険
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Quality1
- ベストアンサー率15% (6/38)
生命保険契約者保護機構が本当にその機能を果たしているのなら、87%保険金減は起こらないはず。 ですが、実際には87%保険金減になるケースは起こりました。 保険金、最大80%削減 大和生命が更生計画要旨 大和生命は破綻した大正生命保険の契約を引き継いでいる。旧大正生命の契約者は2度目の保険金カットとなるため、当初の契約に比べると87%減るケースもある。 http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090410AT2C1000J10042009.html >投資信託などの運用に手を出すのは控えようと思っています 変額保険も資産運用になりますので、趣旨に反します。 変額保険にするくらいなら下記の低コストの投資信託を検討すると良いです。 どうしても投資信託が嫌なら別ですが。 STAM グローバル株式インデックス・オープン STAM TOPIXインデックス・オープン STAM グローバル債券インデックス・オープン STAM 国内債券インデックス・オープン
外資系の保険会社は破産した場合保護されないのですが、その辺りは考えておられますか？
補足
エジソン生命は生命保険契約者保護機構に加入していると認識していますが間違っているのでしょうか
- tooma37
- ベストアンサー率25% (96/374)
Ｎｏ．２です。 ＞他には金利やAIGの与信能力等が変動要因になります。 名目価値という意味では金利は直接的な関係は無いですね、訂正します。失礼しました。
お礼
２度にわたり詳しいご回答をありがとうございます やはり半端な知識ではリスクのほうが大きいかなと思い始めました もう少しほかの商品も含めて勉強してみます ご指摘ありがとうございました
- goooo100
- ベストアンサー率0% (0/9)
１、その通りです。 ２、その通りです。 ３、安い掛け金ならやっぱ、アリコかアクサになりますよ。
お礼
シンプルにお答えいただきありがとうございます アリコは事情があって避けています （個人の好悪の問題です） アクサも悪くないですよね 検討します ありがとうございました
- tooma37
- ベストアンサー率25% (96/374)
収入や貯蓄に関しての具体的な言及がないのでどういう保険がいいとはっきりとは言えないのですが… ＞１、ドル建は保険料や解約返戻金が為替に左右されるという認識でいいのか 為替“にも”左右されます、影響力は大きいです。他には金利やAIGの与信能力等が変動要因になります。 ＞２、左右される場合、返戻率が長割りやアクサを下回ることが（ひょっとして元本割れも？）あるのか 円建てでの最低補償額があるという記述はHPでは見られませんでした。で、あれば当然ありえます。 ＞３、死亡保障が一定期間は必要で、その後は老後の資金にしたいとき、１０００万円前後の保険加入を考えるとどの商品がお勧めか シンプルな定期保険、その後は預金かMRFか個人向け国債で。保険は具体的にはライフネット生命、SBIアクサ生命、オリックス生命、ソニー生命あたりが割安です。質問者様がスモーカーでなければ非喫煙割引がある商品を探すのも良いでしょう。 ＞保障がある分、保険での運用の利回りは低いのは承知していますが 利回りが保障分低い事は保障がコストに見合っていれば何の問題もありません。問題はコストが非公開な事です。 ＞投資信託などの運用に手を出すのは控えようと思っています であれば変額保険に手を出したのは間違いです。そもそも解約の必要がないという事はもっぱら死亡保障目当てという事ですが死亡保障額に変動を持たせる事自体賢明であると思いません。 ＞「一定額の保障は必要、そして銀行に預けておくより少しでもたまったらいいな」という考えではこのタイプの商品は検討に値するかなと考えています 保険は現時点では概ね貯蓄よりは利率がマシですがそれは倒産リスクや換金リスク、それに伴う金利、インフレリスク、有利な税制が撤廃される制度改変リスクなどの全てを背負うことによって得られるものです。これらのリスクを負って安全資産以上の利益性を追求する行為は紛れも無い投資行為です。 個人的には十分な税制優遇の恩恵を受けられるのでなければどのようなリスク許容度でも貯蓄性のある保険を検討する価値はないと考えます。理由は見えにくいが多種多様なリスクを背負うこと、投資パフォーマンスに致命的な影響を与えるコストが非公開である事、それらと比してリターンが低すぎる事です。
- holydevil
- ベストアンサー率39% (121/310)
ドル建保険はもちろんその時の為替に左右されます。 そのため、元本割れリスクもあるでしょう。 円建てで、例えば６０才まで解約すると元本割れ、６０才まで我慢して続けていると、およそ2～3％の金利で運用したものと同じだけ戻ってくる保険はあります。少なくとも住友生命ではありました。 また、ドル建はもしドルが暴落したら・・・を考えるとかなりギャンブルです。 保険は一度入ると途中で止めたら損というものが結構あります。私も預金の一部は保険で預金をしていますが、相当収入が減っても最低限続けられる範囲の金額にとどめています。 将来のお金を長期の視点で考えられているようですので、ぜひ金融商品のことを勉強されることをおすすめします。ドルのみに頼る、円のみに頼るというのは長期視点でみた場合、かなりのハイリスクであることも判ってくると思います。
お礼
回答ありがとうございます 円建て、ドル建て、療法検討してみます 確かにリスクはつきものですが 準備（というか事前の知識）しだいで回避できるものは回避しようと思います ありがとうございました
関連するQ&A
- アクサ生命の低払いもどし金型定期保険フェアウインド
アクサ生命 LTTP FairWind（個人向け）フェアウインド 死亡保障500万円 15年払込 前期全納で支払い予定 上記の商品を学資保険代わりに検討しています （学資で使わなければしばらく寝かす予定） 他社の同じような商品に比べ 格段に16年後の返戻率がいいのが魅力なのですが （16年目に解約返戻金が124％） 逆にあまりに％良すぎて大丈夫なのか心配になりました 保険の無料相談のところで相談しても 「おすすめです」と言われたり「アクサは長く預けるのはやめた方がいい」とか 賛否両論がありよくわからなくなってしまってる状態です （田舎なため相談できる窓口も少ないです） 率直に聞きますがアクサ生命やフェアウインドの評判、印象はどう思われますか？ この種類の保険のメリットデメリットは調べつくしたつもりです ちなみに医療保険や死亡保険や貯蓄、キャッシュフローなど 他のことは全て見直していますので上記の質問の回答を希望します どうかみなさんのご意見をお聞かせください
- ベストアンサー
- 生命保険
- 貯蓄型生命保険でお勧めのものを教えて下さい。
主な目的は老後の生活資金の貯蓄目的ですが、主人が亡くなった時の生命保険も兼ねて、貯蓄型生命保険の加入を検討しております。 ちなみに子無し夫婦で、主人が亡くなった場合、住宅ローンについては団身に加入しておりますので、生命保険の金額はさほど重視しておりません。(もちろんあるに越した事はないですが) 貯蓄メインで考えた場合、返戻率が良いのは以下の商品かと思うのですが、絞り込めずにおります… どの商品がお勧めでしょうか？ (1)アクサ生命の「フェアウィンド」←返礼率は一番高いが、30年程預ける場合、会社が大丈夫か心配です。 (2)三井住友海上あいおい生命の「低解約返戻金型定期保険」 (3)三井住友海上あおいお生命の「積立利率変動型終身保険」←毎月利率は変動するが、1.75%は最低保障される。 (4)メットライフアリコの「つづけトク終身」←10年ごとに利率は変動するが、1.85%は最低保障される。 また、これ以外に返礼率の高い商品はありますでしょうか？ 保障額は下がっても全く構いませんので、元本が保障されていて、なおかつ返戻率の高いものを希望しております。(もちろん保険会社が倒産すればそれまでですが…) こういう類の商品は低解約返戻期間期間がある事、インフレに弱い事はインターネットで調べてある程度承知しておりますが、インフレを考えた場合は(3)のような積立利率変動型を選んだ方がよいのでしょうか？ わかる部分だけでも結構ですので、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 学資がわりとしての生命保険で迷っています。
学資がわりとしての生命保険で迷っています。 中途解約をしないことを前提にし、貯蓄性重視でこの2つの保険で悩んでいます。 １ あいおい生命 低解約返戻金型定期保険 ２ 富士生命 低解約返戻金型終身保険 どちらも15年払込(年払い) FPの方には返金利率はそこまで大きく変わらないと言われました… 旦那は万が一を考えて『三大疾病になった時に払込が免除になる富士生命がいい』と言っていますが、私はあいおい生命も捨てがたいなぁと悩んでいます… 一応両方の保険のメリットデメリットは聞きましたが… みなさんならどちらがいいと思いますか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険、見直しするかどうか迷ってます・・・
主人の知人に生命保険を勧められました。 聞いていて、よいような気もするのですが なにぶん知識が乏しく、客観的に見てよい商品なのかわかりません。 そこで第三者の方のご意見をお聞きしたいと思います。 みなさまでしたらどちらがよろしいと思われますか・・・？ ＜Ａの商品＞ 住友生命 Ｗステージ 医療保障付きで掛け捨てのもの ＜Ｂの商品＞ プルデンシャル生命 解約返戻金抑制型家族収入保険 貯蓄型 医療保障なし （医療保障はついていないけれど、高額療養制度も今あるし 医療保障がなくても困りませんよと言われました。） あまり情報がなくすみません、、、 自分は上記のこっち入っていていいよ、とかこっちが評判いいよor悪いよ などの話でもかまいません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険での貯蓄について
生命保険に加入しようと思い、以下のプランを検討しております。 夫35歳、妻33歳、娘10ヶ月の３人家族。 月収40～45万円（変動あり）ボーナス無し。妻専業主婦。 住宅ローン96000円 その他ローン（車など）28400円、15900円→2年後と1年後に終了 光熱費25000円前後、携帯２人で2万、車保険10400円、ネット5000円 カード支払い15000円→リボが70万。 夫小遣い3万、夫交通費25000円、生活費10万前後 現在は府民共済に2人で1万加入。解約し民間医療保険に加入予定。 プラン１：(1)医療保険：オリックス生命キュアＷ（夫）日額1万、120日型、60歳払済→月6464円 キュアレディＷ（妻）日額1万、120日型、60歳払済→月6395円 (2)学資：東京海上あんしん生命長割り定期（夫50歳払済）→月16000円弱（児童手当と実家からの援助。よって家計支出には入れていません）夫名義。死亡Ｓ520万。 夫が50歳時に解約返戻金328万になるので、学資に充当 (3)死亡保険と貯蓄：東京海上あんしん生命長割り終身（10年払込）→月5万前後、死亡Ｓ1000万。 10年払込後、据置し解約返戻金を増加させる予定。銀行よりは増えるみたいです（解約返戻金の推移は見ました） 上記のプランはＦＰの提案です。保険料がすごく多いので躊躇しています。 現金での貯蓄は必要ですし、なによりリボ返済が多いので、そこを返済しなければいけないからです。 (3)で、貯蓄できるので大きなお金が必要になった時、契約者貸付や解約返戻金を取り崩して利用したりすると役に立つ。銀行の利息にかかる税金に比べて、生命保険の解約返戻金の増加分にかかる税金の方が所得税になり安いので終身保険で貯蓄をオススメすると言われました。 払い込み期間は低解約返戻金なので、中途解約すると元本割れするリスクも理解しています。 その後、私なりに調べた結果、ライフプランから4000～4500万の保障が必要かと思いました。そこで、 プラン２：葬式代で終身300～500万、収入逓減と逓減定期で4000万程度の保障を上乗せ、学資代わりの長割り定期（か終身）で死亡保険金480～520万設定→計5000万弱 これならプラン１より保険料は抑えられると思います。保険料の詳細はまだ調べていませんが・・・。 後は、日々の使途不明金を見直しリボ返済にあて、貯蓄はネット銀行の定期にしようとも考えています。 上記２つのプランは無茶でしょうか？難しい分野ですので、私も頭が痛いです・・・。アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 生命保険
- 生命保険の乗り換えについて
現在かんぽ生命の新ながいきくんバランス型５倍を８年ほど契約しています30代前半独身男性です。 諸事情でお金が必要になり、かんぽ生命を一度解約して解約返戻金を受け取り別の生命保険（アクサダイレクトとか）に入り直そうと思っています。 解約返戻金は４０万ほどになるのですがこのような乗り換え方はやめたほうが良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- 収入保証保険か生命保険か
いつもお世話になっております。 現在NSKJひまわり生命の収入保証保険「家族のお守り」に入っています。 男性・30歳で加入（現32歳） 月額保険料：約5,000円（支払予定保険料計：約180万円） 保険期間・保険料払込期間：60歳 年金月額：20万円 先日FPから、上記保険の代わりにアクサ生命のフェアウィンドに加入してはどうかという提案がありました。 保険金額を5000～6000万円にして、払込期間を60歳までにすると、年間110万円程度の保険料になります。 収入保証保険は掛け捨てなのに対し、フェアウインドは低解約返戻期間を過ぎれば(このケースだと60歳まで)127％以上の解約返戻金がもらえます。 老後の生活に備え、さらに死亡保障をつけることで収入保証保険の部分もまかなえるという考え方です。 デメリットとして、例えば加入後10年目でまとまったお金が必要になった場合、それまで支払った保険料より大幅に少ない金額の範囲でしか借入れができず、必要な資金が不足してしまうリスクはあると思います。 保険料の支払いが厳しくなった場合については、払済みにしてしまえばよいかと考えています。 フェアウインドについては子供の学資保険代わりに少ない金額で既に加入しているので、だいたいのことは分かっているつもりですが、今回のFPからの提案について皆様から何かアドバイスを頂けたらと思います。 また、税金について、保険金額・解約返戻金-保険料が1年間で50万円を超えてしまうと雑所得扱いになってしまうようですが、例えば一時金として受け取るのではなく年金として毎年50万円を受け取る場合も課税されるのでしょうか。(1保険契約に対する課税なのか、あくまでも年間で受け取る金額に対する課税なのか) さらに、解約返戻金-保険料が50万円を超えないように、保険契約を分割して加入し、解約する年を一年ずつずらせば、課税されないのでしょうか。 ご回答の程よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険（終身）で支払額以上の解約返戻金を受け取るには？
保障と貯蓄という観点から、生命保険を検討中です。 低解約返戻型の終身保険にしようと思っていますが、 これは支払い終了後に返戻金がグンと上がるので、 資産運用という点からはとてもいいと思っていました。 が・・この場合のデメリットとして、支払い終了までは 解約すると損するということで、15年や20年の間、解約が できない。つまりお金がすぐ使えないということですよね。 その場合、次の点が困るかなと、思っています。 (1)これから住宅購入の予定があるのですが、貯金が貯まり次第、ローンの繰上げ返済した方が得ではないか (2)保険会社が破綻しそうになった場合、すぐ解約できる方がいいのではないか それで、低解約返戻型ではない、普通の終身保険というのは、何年くらいで返戻率が100％になるのでしょうか。 ちなみに被保険者になる夫は40歳です。 年齢からしても保険料は高くなるでしょうが、 短期間で解約する融通が利くお金も半分確保して、 半分は低解約返戻型で貯蓄を増やして、という方法がいいのではと考えてます。 なかなか解約返戻率の設計書などは、保険会社の営業担当さんにお願いしないと出してもらえないので、検討しようがなくて困っています。 私が一番望んでいるのは元本割れしない保険なので、そのような商品があれば教えてください。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険に加入について知恵を貸してください。
現在、自分36歳、妻35歳、子供無しです。 生活が落ち着いてきた事もあり 生命保険の検討をしています。 代理店をいくつかと保険会社ライフプランナー（プルデンシャル）の 話を聞きましたが何を選択して良いかが悩んでいます。 収入 自分（手取り 月38万前後） 妻（月5万程度） ボーナスは別で出ますが余力として別枠にしておこうと思います。 自営業の時に購入した持ち家があり妻名義となっています。 現在は会社員です。 管理費等全て込みで月額19万程度。 貯蓄は500万程度です。 加入は医療と収入保障をメインに考えていますが 余力があれば終身も視野にいれたいなと思っています。 相談した結果提示された内容は以下のようになりました。 ＜自分＞ ＮＫＳＪひまわり生命 健康のお守り（医療保険（08）B型・60日型 終身保障、65歳払込、月額5805円 ＮＫＳＪひまわり生命 家族のおま持ち（無解約返戻金型収入保障保険） 月額保障20万、65歳満期、65歳払込、月額7860円 ＮＫＳＪひまわり生命 一生のお守り（低解約返戻金型終身保障） 保証額200万、終身保障、65歳払込、月額4284円 三井住友海上あいおい生命 &LIFE 収入保障保険（収入保障保険（払込期間中無解約返戻金型）） 月額保障20万、30年満期、30年払込、月額7890円 上記は非喫煙者、標準体、優良運転手という割引があるという理由で 提案されました。 プルデンシャル オーダーにて設計 終身保険 保証額200万、終身、65歳払込、月額4629円 収入保障 月額保障20万、65歳満期、65歳払込、月額10564円程度 医療保障 終身保障、終身払、月額4032円 ガン保障 終身保障、65歳払込、月額2529円 東京海上日動あんしん生命 メディカルKIT就業不能サポートプラン（医療保障） 終身保障、60歳払込、月額4293円 ＜妻＞ ＮＫＳＪひまわり生命 健康のお守り（医療保険（08）B型・60日型 終身保障、65歳払込、月額5507円 ＮＫＳＪひまわり生命 一生のお守り（低解約返戻金型終身保障） 保証額200万、終身、65歳払込、月額3668円 プルデンシャル オーダーにて設計 終身保険 保証額200万、終身、65歳払込、月額4040円 収入保障 月額保障15万、65歳満期、65歳払込、月額4969円程度 医療保障 終身保障、終身払、月額4019円 ガン保障 終身保障、65歳払込、月額2324円 東京海上日動あんしん生命 メディカルKIT基本プラン（医療保障） 終身保障、60歳払込、月額3183円 複数代理店で聞いてみましたが 保険会社は、ひまわり、あいおい、東京海上を勧められました。 後はがん保険で富士生命（がん・ベストゴールド）も組み合わせてはどうか？ との提案もありました。 今の所、ひまわりの終身＋医療＋収入保障をメインに検討しています。 東京海上とひまわりでは同程度の認識です。 プレデンシャルは担当の方も内容を丁寧に説明して頂き 安心感はあり保障も少し厚いのですが他に比べ高く 長年維持するには厳しいと感じています。 医療と収入保障のみに絞るのであればそうでもないかと思えますが。 医療も高額医療費制度等を考えると県民共済等も視野にいれて とりあえず安く入っておくでも良いのではと思い始めていて 考えが纏まらなくなってきてしまいました。 お恥ずかしい内容ですが 皆さんのお考えと知恵を貸して頂けないでしょうか。 上記の内容であればこちらの保険が良いとか ひまわり生命の評価でもよいので意見をお聞かせください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
補足
再度のご回答ありがとうございます 大和生命の件はもちろん存じています しかし、大和生命は日本の保険会社であり Quality1様から最初にご指摘いただいた「外資系であれば～」という条件に合致しないのではないでしょうか 保護機構に加入していようがいまいが 国内だろうが外資だろうが 破たんした場合は契約者にしわ寄せがいくのは当然だと考えています そういう意味でのリスクは当然検討しています ただ、それをもって外資系を排除するほど 国内と外資とに優位な差があるとは考えていません なお、加入した変額保険は解約するつもりがありません 修身の保険額さえ変わらなければ返戻金は変額しても一向にかまわないと考えていますので 厳密な意味での資産運用に当たるとは認識しておりません