• ベストアンサー

レーザー誘導爆弾

目標にレーザーを当てているのはどこから どうやっているのでしょうか? 爆撃機がレーザーをあてながら爆撃するのは退避飛行しながらでは無理なような気がしますし衛星からではなおさら無理な気がします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • taka113
  • ベストアンサー率35% (455/1268)
回答No.2

レーザー誘導兵器を目標に誘導できるのは基本的には、対地爆撃用に改造された戦闘機と戦闘ヘリです。いわゆる爆撃機から投下された数より戦闘機から投下された数のほうが多かったのです。報道などで爆撃機として紹介されているBで始まる機体にはレーザー照準装置が付いていません。 レーザー照準装置は自動的に目標にレーザーを照準し続けるようになっていますので、目標が機首のから上下左右30度程度の範囲に入るように機首を下に向け続ければ自分で照準して自分で投下と言う芸当も可能です。ただ、時速800km以上の速度で飛んでいる戦闘機がこの状態を維持するにはかなりの高度を飛んでいる必要があって、照準中は無防備になって危険でした。 状況によっては、見方の別の航空機が目標を捕捉し、別の飛行機が投下するというパターンも有ったはずです。これならば投下した飛行機はすぐさま逃げることができますが、照準している飛行機は危険を避けるためにステルス戦闘機などが投入されました。 ちなみに地上から誘導する方法は建物などに阻まれないようにかなりの距離まで接近する必要があり、あまり利用されなかったようです。

iqdeflat
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 AかFAでしたか どれくらいの距離から照準できるのでしょうか 揺れ、振動のなかで長距離を照準するのはかなり高度な技術が使われて いるんでしょうね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.5

別に特殊部隊である必要はありませんが、このようなスタンドオフの兵器を使用するということは敵の防備も十分だということでしょうから、隠れざるを得ないでしょうね。 赤外線を使用する兵器はだいたい10kmぐらいでしょう。それ以上になると減衰してしまいます。 無線交信するでしょうから、それほど難しい連携ではないと思いますよ。むしろ通常のFACより友軍相撃の危険性が減るので楽でしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.4

すでに回答がある通りですが、地上の部隊が照射することも可能です。 衛星からでは、まず無理でしょう。いくらレーザー光線でも拡散してしまいます。

iqdeflat
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 地上の部隊とは特殊部隊が隠れながらということなんでしょうか どの程度の距離が可能なんでしょう 爆撃の時刻に照準するというのはかなり高度な連携の作戦になるんでしょうね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • suzuhide
  • ベストアンサー率20% (32/156)
回答No.3

レーザー誘導爆弾に付いては他の2人の方が詳しく説明なさったので、補足説明として、今はレーザー誘導爆弾では無く、電子光学誘導爆弾と言うのが有り。 レーザー誘導の様に目標に照射し続ける必要が無くまた戦闘機の支援も受けずに爆弾を投射後は先端にあるTV・赤外線カメラによってパイロットが映し出される映像を見ながら目標に命中させる為、爆弾投下後に上空に滞空せず、すぐに回避・離脱できる利点がある。 赤外線TVカメラを搭載しているので夜間・天候に左右されない特徴もある。

iqdeflat
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ハイテク化は進んでいるんですねぇ。これを防ぐには 水着の○○チャンがいっぱいいるプールでも目標の横に作って 注意をそらすほかないですなぁ ひょっとして映像を送信し制御する技術からブロードバンドとかが でてきたのかな。インターネットももとは軍事だそうだし・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.1

こんばんは。 地上の部隊と連絡とって地上の人がどっかに隠れてやる場合、爆撃機が二人乗り(複座)のやつで、一人が運転、一人が照準でやってる場合、他にレーザー照準の飛行機、ヘリコプターがいる場合等があります。 複座で一人が照準ってのはヘリコプターの場合に多いですが、飛行機でも機能的には装備してる、or 装備可能なはずです。

iqdeflat
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 地上、ヘリコプターだと攻撃機より低い位置から照準する ことが多くなると思いますが、危険ではないでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 現在の最新の原子爆弾はどういうものなのでしょうか

    このカテゴリーでの質問でいいのかどうか自信は無いのですが書き込みます。 広島・長崎に落とされた原爆は爆撃機から落とされたものですよね。 そしてさらに進歩した今現在は当時のように飛行機に積まなくても ミサイル弾のように何処かの地点に配備されていて ボタンを押すだけで発射し目的地へ飛んでいくのですか? 詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。

  • レーザー兵器

    http://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/141213/wor14121312150015-n1.html アメリカ軍でレーザー兵器の実用化が近いようですがこれはどういう兵器なんでしょうか? ・連射できる? ・射程距離は? ・照射出力を上げると威力が上がる? ・現在の威力では戦車や爆撃機などには効果がない? どれかひとつでもご存知でしたら教えてください

  • 精密誘導弾

    SF映画にあるように、目標物にレーザみたいなのを、照射 するとミサイルが、目標めがけて飛んでいくのでしょうか、 宜しくお願いします。

  • 洋画・ボールのようにバウンドする爆弾で爆撃

    1950代から60年代くらいの小学校低学年でみた洋画です。爆撃機でドイツ軍を爆撃するのに上空からの爆撃ではなく、ボール型爆弾を投下してボールのようにバウンドさせて爆撃する内容です。ご存知ありませんか。

  • F-14 は、爆撃能力に優れていたのに、なぜ、F なのですか?

    F-14 (トムキャット)は、爆撃能力を非常に進化させた飛行機だったのに、次なる進化のための 途中段階に 位置する 飛行機だったそうですが、なぜ、F(ファイター)なのですか? B(ボンバー)じゃないのですか? また、次の後継飛行機?のF-22(でしたっけ?)は、F-14 以上に優れたレーダー性能や 同時に6個の目標物を捉えながら、320km以上離れた場所からミサイルや爆弾を敵のレーダーに索敵されないように発射して、操作して目標に命中することが可能なのですか? それと、F-22(後継機?)は、可変翼なのですか?F-14 よりも飛行性能は優れてるのですか?

  • レーザーとレーザ

    最近、様々な場所に用いられているLaserですが、日本語のカナ表記として最近主流なのは「レーザー」でしょうか、「レーザ」でしょうか? (日本語表記にすると無理が出ますね。。。) 何か基準がありましたら教えていただきたいと思います。

  • レーザー加工時におけるレーザーの直径

     私は現在、レーザー加工機について勉強しているのですが、照射されたレーザーの直径はどのように変わるのかよくわかりません。  レーザーの径はレンズの種類だけで決まるのでしょうか?それとも、レーザーの出力によって径が小さくなったり、大きくなったりするのでしょうか?  申し訳ありませんが教えてください。 >レーザー発振機の種類によりますが 現在の機械だとほとんど変わらないように仕上がっているはずです。 レーザー径が変わるとしたら、機械のほうの味付けだと思います  機械とは発信機と加工機のどちらのことか教えていただいてもいいですか?  無知で本当にすみません。

  • 爆撃機のパイロットの・・・。

    先ほどステルス爆撃機のことをテレビでやっていました。アメリカから飛び立ってコソボで爆撃して帰還するということでしたが、疑問が出てきました。(ステルス機に限らず)長時間の飛行の間、爆撃機のパイロットは食事やトイレはどうしているのでしょうか。 ご存知の方、よろしくお願いします。

  • レーザー加工機について

    レーザー加工についてはまったくの素人です。 レーザー加工というと、1本のレーザー光が物の形をなぞって 形にしていくものと思っているのですが、 元々物の形をしたレーザー光(四角とか丸型など)を出して、 一発で形に出来るレーザー加工機なんてものはあるのでしょうか? 的外れな気がしますが・・・ もしあれば教えていただけないでしょうか?

  • 見えるレーザー

    アイドルのコンサートなどでステージに設置されるレーザー照射機は周りから光の進む軌跡を見ることができますが、市販のレーザーポインターの光は目に見えません。この違いはなぜ起こるのですか。