- ベストアンサー
訴訟外の和解
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 「訴訟での和解」 裁判官が和解案を出して、裁判所が認める和解案が判決と同等の強制力を持って出る。 > 「訴訟外での和解」 裁判前又は裁判中に相互に話し合って和解して、訴訟を取り下げるので、強制力は？なものとなる。
関連するQ&A
- 「訴訟上の和解」について
裁判の審理が終結し判決間近になってから、事情により判決による訴訟の終了を回避したく 被告から和解を申し入れた場合は、裁判官から和解内容について意見、指導はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟の和解について
損害賠償請求訴訟で訴える側（原告）となり裁判所から和解提案が出されるということはある程度原告の訴えが認められるたと判断して良いのでしょうか？ それと被告側が和解提案を拒否してきた場合は、判決に影響はあるのでしょうか？ また同じ様に原告側は拒否してきた場合はどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判での和解について
債務不履行の裁判で、裁判官から和解をすすめられた場合について質問させていただきます。債務者が一括では無理だから分割で、という流れが一般的あると思うのですが、この条件を提示された時に、「勤務先」「給料は手渡しか振込みか？」「預金金融機関名と支店、その預金口座を作った時点での住所」「直近の住民税納税証明書」、これらの質問に回答してくれたら和解に応じる、と発言することは可能なのでしょうか？まだ裁判をしておりませんが、小額訴訟ではなく通常訴訟です。裁判詳しい方のご回答宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 和解無効確認訴訟について
和解離婚しました。子供の親権は元妻です。月一回の面接交渉を拒否されています。現在、債務不履行または不法行為に基づく慰謝料請求でガチンコバトルしています。厄介なのが子供が被告（元妻）に洗脳されてしまって子ども自身が面接交渉に消極的になってしまっていることです。（調査官の報告書には被告の影響が大きいと書かれています） 被告は答弁書で「子供が嫌がっているから面接できない」と主張しています。裁判所が被告の主張を認めたとしたら履行不能になりませんか？ (1)つまり履行不能を理由に契約の解除＝和解無効確認訴訟が可能かどうかということです。 (2)もし、可能ならば、家裁でやるべきでしょうか、それとも地裁でやるべきでしょうか？ （和解無効確認訴訟で勝訴して、親権復活が最終目的です） 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 小額訴訟和解に関して
はじめて投稿します。よろしくお願いします。今、小額訴訟を行っています。裁判の内容は下請業者（個人）に仕入れ代金や諸々経費分の仮払としてお金を渡していましたが業務を終了することなく下請業者が業務を放棄してしまいました。それ以外でも私の会社の名前を使い、仕入れ業者に対する未払い、孫受け会社に対する未払いなどを発生させています。未払い部分は私の会社で清算しました。 最初は詐欺ではないかと思い警察に相談したところ詐欺での立証は難しいと言われ、弁護士に相談しました。まず被害金額は二つの現場でそれぞれ６０万弱、合計約１２０万円でしたので、費用をかけずに小額訴訟で争うことにしました。昨日１回目の公判があったのですが、相手方の弁護士から和解の申し立てがなされました。しかし答弁の内容は事実と違い、仕入れ業者や孫受け業者に対する未払いはこちらの責任と相手方弁護士から言われました。私は和解をすることに対して、小額訴訟を提訴していますが、和解金を受け取らず、迷惑をかけた取引業者に対しての謝罪文を被告から提出してもらうことを条件にしたいと思うのですが、これは可能でしょうか？金銭での問題の訴訟ではありますが、やはり会社としての信用を第一に考えて、このように考えています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟で和解を提案してくるのはどんな場合ですか。
民事訴訟で和解を提案してくる場合があると聞きました。 （裁判所or被告） たとえばこちらが原告で、提出した証拠などを見て勝ち目がないと被告側が和解を提案してくる場合とかあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟費用について
現在、司法書士事務所に依頼して債務整理をしています。 金融会社１５社全てに過払い金（１千数百万円）が発生しています。そのうちの３社については和解（満額＋利息５％）が成立しました。その他の１２社については、和解が成立せず（７割和解や履歴不開示）訴訟をする事になりました。契約では、着手金＋過払い金の１５％（減額報酬なし、別途訴訟の場合は費用として過払い金の１５％を追加）となっているのですが、過払い金が多いため債務整理費用が莫大な金額（約５００万円）になってしまいます。そこで質問なのですが、訴訟に使った費用（１５％）を自己負担とするのは承服できません。このような場合訴訟費用に使った１５％を金融会社に請求できないものでしょうか？また履歴不開示に慰謝料の請求はどうでしょうか？どなたかご経験や知識のある方はご教授ください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 消費者金融
