大学院に行くメリット、デメリット

このQ&Aのポイント
  • 大学院に行くことのメリット、デメリットを教えてください。
  • 大学院進学のメリットとしては、専門知識の習得や研究能力の向上が挙げられます。
  • 一方、大学院進学のデメリットとしては、就職活動の遅れや研究に専念するための時間と労力が必要となることが挙げられます。
回答を見る
  • ベストアンサー

大学院に行くメリット、デメリット

こんにちは。僕は今年の春に3年生になった大学生です。学部は工学部、学科は機械工学科です。 そろそろ大学院に行くか、就職か決める時期が近づいてきたのですが、大学院に行くことのメリット、デメリットを教えてください。ちなみに大学の成績は中の下くらいです。

  • tushi
  • お礼率72% (263/363)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • smzs
  • ベストアンサー率45% (171/374)
回答No.5

 工学系大学教員です。ご質問の「大学院」というのが修士課程(博士前期課程)として回答します。  昔は「修士=研究職」と考えても良かったのですが、今は、「修士=研究職」とは考えない方がよいですね。修士課程だと、もちろん、修士の研究はありますが、授業もそこそこあります。  大学教員の立場からすると、むしろ、最近では、「学部4年間では社会で必要なことを教育しきれない。学部で不足した部分は大学院で教育しよう」と言う発想で、大学院を奨めるケースが多くなっています。「6年一貫教育」と言う言葉もあるくらいです。  そこそこ技術力のある企業の技術系の職場では、研究職だけでなく、ごく普通の(以前なら学部卒が占めていたような)技術職も大学院出身者を充てるケースが増えています。私の分野でも、業界トップクラスのある会社は、一時期「今後は大学院しか採用しない」と言っていました。まあ結局、大学院だけでは必要人数を確保できなくなったためか、その会社も最近は、再び学部卒も採用するようにはなってきましたが。  また、それとは別のある会社(上の会社とは若干分野が違いますが、やはり、その分野ではトップクラスです)の場合でも、私の所の卒業生と何かの折に雑談をした際、彼は「大学院を出ていないと使い物にならない」と言った趣旨の話をしていました。  ということで、技術系では、大学院を出るのが当たり前、言い換えると、現在の大学院卒が、昔の大学卒と同格に見られている、ということになります。  なお、だからといって、#2様がご指摘のように、ただ漫然と大学院に行くのでは意味がありません。院卒者には学部卒よりも上のレベルが要求されているのですから、大学院では相応の能力・知識(大学院の授業を通じて得られる力・修士の研究を通じて得られる力の双方)を身につける必要があります。  その意味では、#3様のご指摘も気に留めておく必要があります。つまり、本当に、世間で「大学院(修士)を出た」と認めてくれるような教育体制がないと、大学院に行く意味がありませんから。  まあ、うちは一応、国立ですが、旧帝ではないので、#3様の >出来れば旧帝大レベルの大学院へ進むことが望まれます。 という部分は、納得しつつも、「うちにも来てよ」と言いたいところです。  なお、同じ大学院の中でも、博士課程となると全く様相は違います。その点はご注意ください。博士課程は、それこそ#4様ご指摘のように、研究がほぼすべてとなります。  おわりに・・修士課程・博士課程どちらも、大学教員の立場で言うと、漫然と進学してくる学生は、迷惑以外の何ものでもない、ということは、#4様のご回答の最後にある通りです。  質問者様は、メリット・デメリットと言う言葉を使って質問をされています。もし大学院へ進学した場合、この「迷惑な学生」にならないことをお祈りします。

tushi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

その他の回答 (6)

回答No.7

メリット:  後二年も研究に打ち込める! デメリット: 後二年も研究を続けなればならない・・・

tushi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • gn_drive
  • ベストアンサー率22% (175/789)
回答No.6

答えは簡単で、あなたがあとで後悔するかどうかです。 昔は優秀な人が修士に行ったので、その位のリスクを冒してもメリットありましたし、活躍する人も多かったので、いい大学にはコネ続けたいので、ある程度の出世も大卒よりありました。 でも今は企業から見れば、修士なら2年のキャリアの人と同じ給料を払うのですから、企業にとってはメリットありません。また専門に拘る人がいれば使い辛い人になってしまいます。 その点、大卒はそういう懸念がなくなります。 民間で研究職を望まないのなら、大卒で良いのではありませんか?素直に頑張れる人が企業としては欲しいです。

tushi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

noname#116453
noname#116453
回答No.4

そもそもあなたが大学院を目指す目的は何ですか?メッリット、デメリットはその目的に対して考えるべきものであり、目的がはっきりしないのであれば議論になりません。 理系学部の大学院は日夜研究を行い成果を上げてなんぼの世界です。一流の大学院であって、それ相応の成果を上げれば研究職に就くことも出来ますし、専門的な仕事の選択肢は増えるでしょう。それを目指すのであればメリットはあるでしょうし、そうでなければ時間と授業料の無駄です。 仮にあなたの大学が一流とは言えない場合(失礼)、一流を目指すという選択肢はあります。しかし、いかんせん、成績が中の下であれば合格は困難でしょうし、仮に運良く合格してもそこで『それ相応の成果』をあげることは困難です。 大学院に進めば就職が良くなるなどという漠然とした、さほどの根拠もない考えで進み、ろくに研究しない院生は邪魔者以外の何ものでもありません。本気で研究する気がないのなら大学院には進まないのが健全だと思います。

tushi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

noname#160321
noname#160321
回答No.3

大学院に行くのは就職に有利かも知れませんが、それは「大学のレベル」に大きく依存してしまいます。 有名でない私大の大学院に行っても「全く」メリットはありません。学卒で「文系就職」する方が「学費」と「収入」を比較した場合、かえって有利な場合さえあります。 大学院は国立大か理工系が有名な私大(東京理科大など)の大学院でないと充分な「予算」が確保できず「設備」が貧弱で「経験」を積むことも出来ません。 出来れば旧帝大レベルの大学院へ進むことが望まれます。

tushi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • ROMIO_KUN
  • ベストアンサー率18% (421/2218)
回答No.2

大学院を出たとき、何をやっていたのかわからない人も居ます。 一生懸命やっていたことが役に立たない仕事に就いたとき、意味が無い年月ともなります。 受け入れる立場としては、無用に歳を増して理屈っぽくなって使いにくい老人という感じをしています。 わずか数年ですが役に立つ若い貴重な時間も短くなりますし。

tushi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

研究職につくなら大学院に行くのは必須です。大卒で研究職につくこともできますが肩身が狭くなります。

tushi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 生物工学はメリットがない

    私は高専で機械工学を学んでいましたが、 これからは生物工学だと先生に聞き 大学の生物工学へ3年次編入しました。 大学は地方の無名の国立大学です しかし就職先は機械工学科よりは少なく、 選択を誤ったと後悔しています。 将来すること(夢)も決まってなくて、 生物工学は面白くなくなって、毎日つまらない授業を受けています。 学部卒なら学科は不問でどの学科からでも就職できるから 今年就職活動しようかなとか思ってます。 正直どうすればいいか分かりません。 皆さんから見たら甘い考えでしょうか? どんなに厳しくてもいいので、意見を言ってもらえないでしょうか?

  • 東大もしくは東工大の大学院にいくメリットを知りたいのですが

    僕は現在、地方国立大の工学部に通っているものです。 質問があるのですが、就職の面で東大または東工大の大学院に進んだほうがメリットはあるのでしょうか? うわさでは、就職は学部が重要なのであって大学院での学歴はあまり関係ないと聞きましたがそれは本当なのでしょうか? あと、東大大学院卒〔工学〕の平均年収はいったいどれくらいなのでしょうか? 知っていいる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

  • 工学部女子の就職

    私は工学部の機械系学科に通う大学二年生です。まだあまり具体的には就職のことを考えていない段階なのですが、少し不安になることを耳にしたので質問しています。それは工学部の女子の就職がとても厳しいということです。普通だったらこのようなことも考えて学部学科を選ぶべきだったのかもしれませんが…。どれくらい厳しいのでしょうか?建築学科の友達は男子の2,3倍の努力が必要と言っていましたが工学部の中でも極端に女子の少ない機械系ともなるとどうなってしまうんでしょうか?とても心配です。

  • 大学院への入試って・・・

    現在高校一年でどこの大学に受験するかを決めているのですが、 将来自動車メーカーに就職したいので、工学部の機械関係の学科に進学したいと思っています。 しかし、理系の大学では学部を卒業した後、大学院へ進学する人が多いと聞いております。 大学院への進学はその大学の学部卒のほうが有利になるのでしょうか? もしそうなのであれば、具体的にどのような面で有利になるのでしょうか?

  • 他大学院受験のメリットデメリット

    現在、地方の東北大学工学部に通う4年生で、東大の院試を考えてるものです。 しかし、試験日程の重なりのために、東大と東北大の院のどちらかしか受験することが出来ません。 この上で東大を受けるのはリスクがあるということは知っていますが、がんばろうと思い、研究室の教授に受験する旨を伝えました。 すると、教授からはこのようなデメリットを伝えられました  ・修士を卒業して就職するつもりの人間は旧帝大から旧帝大に院で変えるメリットはない。  ・むしろ東大に進学して東大内部での勝負になるから、東北大学にいるよりも就職に悪く働く可能性もある。  ・高校のときに受からなかったから院で行きますなんて時代錯誤もはなはだしい。 自分は正直、高校のときに受からなかったし、ネームバリューという点にひかれて大学院での受験を考えていましたから、これを言われてとてもショックでした。しかも、なんのメリットもないのに東北大学の院を受けられないというリスクを犯す必要があるのか、と思いました。 そこで質問です。東北大学を受けないというリスクをおかしてまで東大を受けるメリットはあるのでしょうか?ちなみにぼくは修士を出たら就職するつもりです。よろしくお願いします。

  • 関西大学ならどこの学部にいくか悩んでいます。

    関西大学で悩んでいる学部はシステム理工学部の電気電子工学科か機械工学科か環境都市工学科の都市システムです。 この学部はこんなことするとかこの学部はこんなことするからたいへんとかいいところに就職できるのはどこかなど知っていることがあれば教えてほしいです。回答お願いします。

  • 芝浦工業大学 明治大学

    芝浦工業大学工学部機械工科と 明治大学理工学部機械工科 両方受かった時どちらに行きますか? (大学院に行かずに学部卒業で、就職するとして考えて下さい)

  • 茨城大学について

    今年、茨城大学を受験しようと思っています。 そこで、この学部学科であっているのかと思い質問させていただきました。私は将来プログラマー(ソフト作成などに関わりたい)になりたいと思っています。 私が志望する学部学科は工学部の情報工学科です。 あっているのでしょうか??よろしくお願いします。 また、茨城大学の評判、大学の設備は整っているか、比較的新しいか古いかなど教えていただけると助かります。

  • 大学選びについて

    芝浦工業大学 工学部 機械工 日本大学 理工学部 精密機械 東京都市大学 工学部 機械工 東京電機大学 工学部 機械工  工学院大学 工学部 機械工 この中の就職の良さの順位を教えてください。

  • 学部の詳細

    学部の詳細 僕は今年の春から高校生です。 なるべく早く目標の学部を決めようと、今年の春から大学生となる姉からゼミの学部の本をもらい、学びたいものなどで学部というより学科を決めた感じです。 そこで仮に東大に学科をしぼったところ、次の4つの学部学科になりました。 ・医学部医学科 ・工学部航空宇宙工学科 ・理学部地球惑星環境学科 ・教養学部生命・認知科学科 しかし、ただやりたいことで決めたので、医学部はわかるものの、工学部・理学部・教養学部で具体的に何をするのか、というのは自分は全く知りません。 姉はあまり受験に力を入れず、指定校推薦で合格したために、学部など、ほとんど知識がなく、親は二人とも高卒なので、誰にも聞けずに困っています。 本屋で学部の説明を読んでも、いまいちパッとしません。 誰か具体的に述べられる人がいましたら、ぜひ教えてください。 よろしくお願いします。