自転車の損害保険と盗難保険について

質問

よく自転車を盗まれるので盗難保険に入っておこうと思います。
また、何度も事故を起こしそうになったことがある（起こしてはいない）のでいっしょに損害保険にも入ろうと思います。
どこの会社がいいのでしょうか？
比較するためのポイントなど教えてください。

回答No.3

k-chan · ベストアンサー

>なぜAIUを勧めるのか教えてください。

理由は２つあります。
１，国内損保では唯一の『自社査定システム』による事故処理。
２，他の損保会社に比べ『プロ（専業）代理店』が多い。

AIU以外の保険会社では、事故受けをすると「下請けの調査会社」へ事故の調査依頼を出します、
調査会社は、ほとんどが「人身専門」「物損専門」に分けられます。
これに対し「AIU」の場合は、事故受けをすると「専任の査定社員（１～３名）」をすぐに決定します。
専任された査定社員は、人身・物損共に経験者なので、両方を一度に処理する事が出来ます、
うまく言葉では説明出来ませんが、ここまででも事故処理に要する時間が格段に違います。
極端な例ですが（実際に起きた事故です）、午前中に「追突事故」を起こしたとします、
すると、その日の午後には、修理工場の手配から病院への連絡まで済んでしまうと言うことは当たり前、
これは、加害者にとってはもちろん、被害者にとってもありがたいことです。
そして翌日には、代理店が相手方（被害者）へ、治療費の「前払い」を済ませてしまう…、
信じられないような話ですが、実際にこのようなことが起こりうるのです。
対して、外注の調査会社へ調査を委託している損保会社では、調査報告があがって来るまで何も出来ません。
第一報があがって来るまで、早くても一週間は何もしてくれないことはざらです。

ご存じかも知れませんが、国内損保会社は、ほとんどが「兼業代理店制度」です、
代理店が「カーディーラー」であったり「不動産屋」であったり「銀行」であったり…
「示談交渉サービス」とは言っても、第一線で示談において活躍するのは言うまでもなく「代理店」です、
「カーディーラー」が示談してくれますか？
「保険は取るけど（契約出来るけど）、事故になると何も出来ない代理店」があまりにも多いのが現実です。
「AIU」は、ほとんどが「専業（プロ）代理店」ですので、査定社員のとの見事なチームワークで、
事故処理（示談処理）も完璧です。

お礼

ありがとうございます。