• 締切済み

地動説

明治の文明開化以前に日本で地動説を唱えた人はいるのでしょうか？

noname#84760
noname#84760

みんなの回答

  • michael-m
  • ベストアンサー率50% (2725/5435)
回答No.1

回答となるかどうかは判りませんが、これまで得た情報をお知らせします。 コペルニクス以前にと言うのであれば無理でしょう。でも、地動説が日本に来てからは参考にされたようです。 地動説が日本に持ち込まれたのは吉宗の時代なので江戸時代、これによって寛政暦が作られたのも地動説が唱えられてから２世紀ほど経ってからです。 もっともコペルニクス没年から地動説がほぼ認められるまでも最短で半世紀経っているのですから、西洋でもいきなり地動説に移行した訳ではありません。 私達の生活において、この地動説がどれほど有効であるかは正直怪しいと思います。 植物や魚類などの繁殖は太陽ではなく月の運行に影響されていますし、俗説の域を脱しませんが、人間の精神環境もまた月の運行に影響されていると言われています。 つまり、当時、生活を送るに当って太陽が動こうが地球が動こうが、さほど興味を持たないと言うのが人々の反応ではなかったかと思います。 しかし、明治以降はそれまでの日本の知識を世界から遅れているとして全て廃棄、西洋知識のみを是としてきました。実際には天文学や算術などにおいても高度な知識があったのですが、これによって多くの知識や書物が失われてしまいました。なのでその知識があったか、発展したかなどに関しても「無い」とは断言できないと思います。 明治以前の天文学に関しては一部神社の奉納額（絵馬など）に残されていると聞き及んでいますが詳細は判りません。

noname#84760
質問者

お礼

> 当時、生活を送るに当って太陽が動こうが地球が動こうが、さほど興味を > 持たないと言うのが人々の反応ではなかったかと思います。 おっしゃる通りだと思います。それだけに地動説という発想を最初に持った人というのは凄い！ と思うんです。こういうのって、やはり日本人にとっては苦手分野なのでしょうかね。 ご回答ありがとうございました ( ＾＾

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 天文学・宇宙科学

関連するQ&A

  • 地動説

    地動説というのは、どこから見て 地球が動いていると言っているのでしょうか。 天動説が誤りというなら、地球以外の天体は 止まっているというのでしょうか。 常識的に考えて、「天動説は誤りで 地動説が正しい」ではなく 「天動説も地動説も両方正しい」 と言ったほうが良いように思いますが。

  • 天動説と地動説について

    天動説と地動説についての質問です。 なぜ天動説が地動説へ変更を余儀なくされたのでしょうか？ また、天動説から地動説への変更が社会に与えた影響などあったら教えてください。

  • 地動説について

    わたしは中３なんですけど、地動説か天動説どちらを信じるか、身近な経験からそれを説明しろ。という宿題というか発表しないといけないんですよ。もちろん地動説なんですけどとくにそれを説明しろと言われても。。。というかんじで、よくわからないです。ほとんど知識がない状態です。 身近な現象をもとにして説明するにはどうしたらよいでしょうか。 こんなの自分で考えるものなんですけど、親切な方教えて下さい！

  • 日本・中国などキリスト教でない国は地動説？天動説？

    昔、ヨーロッパの国はキリスト教の影響で地動説を認めず、地動説を唱えた学者が弾圧されたのは有名な話ですよね。 では、日本や中国のようにキリスト教でない国では、地動説・天動説どちらの考え方が正当（？）とされていたんですか？ そもそも東洋にも地動説・天動説という論争はあったんでしょうか？ キリスト教以外で地動説がNGな宗教とかもあったら教えて下さい。

  • 地動説もまちがっている

    天動説の立場に立つ子供が多いという新聞記事がありましたが、同じように地動説も間違いですよね。太陽が中心だという説ですから。宇宙規模でみると、絶対太陽も動いてますよね。 太陽系だけでみてもたぶん太陽の重力が比較的大きいので中心のように見えるだけで、それぞれの惑星の重力が相互に影響しあって惑星の動きが決まっているのだと思うのですが、考え方はこれでいいのでしょうか？ また何説という説の名前とかありますか？ 教えてください。

  • インカ人と地動説

    マチュピチュで暮らしていたインカの人々は、天体の観測を行っていたことはよく知られています。そこで、ヨーロッパでコペルニクスが地動説を唱えていたのが同時代なのですが、果たしてインカの人々は、太陽の周りを地球が回る地動説を知っていたのでしょうか？

  • 天動説と地動説について教えてください

    ある友人と科学の話をしていたときに出た話題にですが、 彼は、「天動説と地動説は見方の違いであって正しいとか間違いとか言うものではない。太陽系の運動を理解するのに、地動説のほうが優れているのは事実だが、それはケプラーやニュートンの法則を知って初めて本当に理解できるものだ。視野を広げれば、銀河系の中では太陽も動いており、太陽は中心で動かないと言う考え方は厳密には通用しなくなる」と言っていました。 　太陽が中心で動かないと言うのは当然だろうと思っていただけにかなり驚きました。そこでお尋ねしたいのですが、 天動説と地動説の見方の違い、ケプラーやニュートンの法則とはどのようなものなのでしょうか？まだ中1で難しい公式はまったく理解できないので、できるだけ簡単に教えていただけたら大変うれしいです。 また彼は、「科学に絶対的真理という考えはない」と言っていましたが、これはいったいどういう意味なのでしょうか？ 未熟な文章で大変申し訳ありませんがご回答よろしくお願いいたします

  • 天動説から地動説に変わった理由

    なぜキリスト教が推していた天動説から地動説に変わったのか教えてください。

  • アリストテレス（天動説）コペルニクス（地動説）について

    アリストテレスやコペルニクスは天動説、地動説をそれぞれ提唱しましたが、この呼び方には間違いがあると聞きます。天動説、地動説という呼び方にどのような間違いがあるのでしょうか？

  • 地動説の根拠を教えて

    どなたか、地動説の根拠を教えてください。聞かれて言葉に詰まってしまいました。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する