ライフネットとSBIアクサ生命

質問

ライフネットとSBIアクサ生命を考えています。
やはり保険料が安いのが魅力です。
両商品ともに基本的に10年契約ですが、
契約時はどんな健康状態でも更新できると考えてもよろしいでしょうか？

また、両商品は同じような魅力を持っていますが、
会社の信用的にはどちらがよろしいでしょうか？
そしてこの商品のデメリットを教えていただけるとうれしいです。

宜しくお願いします。

回答No.6

tooma37

リスク区分型の健康体への保険料と一律型の保険料を比べるのが問題であると言ったそばからそれを比較する感性というのは不思議です。

　また既存生保でとりわけ安い方の生命保険（そもそもオリックス生命はネット販路の活用によってコストの低減をなした会社です）をわざわざ持ってきてそれを比べても当然、“ライフネットより既存生保が安い場合はある”という主張はできても“ネット生保は既存生保と大して変わらない”という主張は成り立ちません。

　さらに言うとライフネット生命は高齢からの契約や長期間の契約で料金が比較的割高になる傾向があります。その為質問者様に最適な商品とはいえないかもしれませんが（SBIも検討した方が良いです）前段と同じくそれは一般論としてのネット生保の問題点の指摘にはまったくなっていません。この種の帰納的な例出は恣意的な印象操作によく使われる稚拙な方法です。

　そしてこのような破綻した前提から付加保険料率の開示になんとか難癖を付けようという行為に特定の意図がないと考えるのはなかなか難しいのではないでしょうか？

　料金が高い、商品構造がアンフェアだという当たり前の抗議をしただけで、“何にでも文句を付ける奴だ、嫌なら買うな”と言わんばかり態度も頂けませんね。

　当たり前の事ですが、顧客の保険料を巻き上げるインセンティブを持ち、それが情報の非対称性によってばれにくいという環境下にある専門家にお金の相談をする事はシンプルな方法とは言えません。そして私はスマートとは程遠い専門家を知っています。