- ベストアンサー
スピード違反の取り締まり方に疑問！
法定速度４０kmのところを２７kmオーバーで初めてスピード違反で捕まりました。場所は下り坂を過ぎて車線減少になるため車線変更をしなければならず、しかも前方ではこの取締りの為道路がふさがっていたので早急に車線変更をしなければ、という状況でした。みなさん車線変更時に加速しませんか？私はその加速で２７kmオーバーという違反切符を切られました。通常の運転でスピードをだすこともないし子供を二人乗せていましたし車線変更後はもちろん減速しました。速度を測る場所が車線変更をするタイミングの位置であれば加速しませんか？私以外にも次から次へと何十台と捕まっていました。もし加速しないで追突されたらどうするんですか？」と聞くと「追突するほうが悪いんです」との答えが。でも大事故、大怪我になるかもしれないですよね？それを回避するためにも多少の加速って必要ですよね？この取締り場所、方法にとても不満です。不服の申し立てって出来るのでしょうか？
- 47tanosan
- お礼率45% (9/20)
- その他（法律）
- 回答数15
- ありがとう数11
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
道路には様々なものがありますし、その時の状況もこのようなサイトで短い文章にしても中々上手く伝わらないと思いますので、答える側はどうしてもある程度は勝手な想像も含めた回答、あるいは時には勘違いの回答になる時もあるので難しいですよね。 質問者さんの今回の状況は勘違いすると申し訳ないので取りあえず別にして、高速の合流以外でも加速して車線変更したり、あるいは車線変更とは違いますが加速して危険な状況から逃げるという危険回避方法もたまにですが勿論行いますよ。 全ての状況が制限速度以内での行動や減速だけの危険回避が適切だとはあり得ないですからね。 ただ今回の質問者さんの場合は、状況と道路が車線減少になるということをもっとかなり手前から判断し、かなり手前で車線変更をすべきでしたし、そういう手順をふまなかったから巡り巡ってスピード違反という形で取り締まられたと考えると少しは溜飲が下がりませんか？ たとえ余り知らない道路で車線減少するというのが知らなかったとしても、国家資格の運転免許を与えられた者は安全のために事前に把握しておく義務があるのだと考えた方が良いと思いますよ。 ずっと手前から車線変更を試みていればゆっくりとしたスピードでも入れるタイミングがあったのではないかと思います。 スピード違反で捕まったと言うより、それ以外の判断に違反があったのだと考えてみては如何でしょうか。 余談ですが、＞「追突するほうが悪いんです」 この考えは完全に間違っていると思います。 私は相手がたとえ100％悪かろうが多少の違反をしてでも事故しない方法を選択します。 こっちが悪くなければ良いという問題ではありませんからね。悪い・悪くないとかよりも、事故をしない・その行為を行うことで損害や嫌な想いが誰にも発生しない方がいいに決っていますから。 車の運転に限らず世の中の様々な物事で、最善の方法がルール内やマニュアル通りには行かないものですよ。 ただ今回の警察官のその発言は、そう言うしかなかったんだと思いますので、その発言自体の是非は流しておくべき事だと思いますよ。このことも上記に繋がることですが、物事というのは単純に白黒・善悪・合っている間違っている・良い悪い・で判断することばかりではないですからね。仕方のない発言です。
その他の回答 (14)
＞それを回避するためにも多少の加速って必要ですよね？ 必要ですが、それでも違反は違反です。 ＞不服の申し立てって出来るのでしょうか？ 申し立てはできますが、単なる違反者の言い訳にすぎないとされるでしょう。 ＞この取締り場所、方法にとても不満です。 気持ちは大いに分かりますが、 警察が正義の味方で、交通取り締まりは道路の安全のために行われていると 考えれば腹も立つでしょうが、 警察は道路に巣くう山賊、取り締まりは予算を達成するための手段と 考えれば、捕まったほうに運がなかったと考えられるでしょう。 彼らは絶大な国家権力を持った、ある意味やくざよりもたちの悪い 集団ですから、大人しくしていたほうが身のためです。
不服申し立てをしても良いけど、めちゃめちゃ自分勝手な理論で書き立てているだけなので、突っ返されて終わりだと思う。 ＞みなさん車線変更時に加速しませんか？ 時と場合による。 取り締まりがされているところで加速するほどバカじゃないもんで・・・ 子供乗せてその加速もどうしたものかと。 ＞「追突するほうが悪いんです」との答えが 当然ですわ。 適切な車間距離を取っていない後続車が悪い。 無理に割り込んだ車が悪いと言うことになります。 ごくごく当然のお話です。 つまりは、あなたの安全意識と運転技術、判断力にこちらは不服申し立てをしたい・・・
- STICKY2006
- ベストアンサー率29% (1536/5269)
こんちは。 >>不服の申し立てって出来るのでしょうか？ そこら辺は自分は知らないので、詳しい方の回答を待ってください。 >>みなさん車線変更時に加速しませんか？ 自動車学校で教わったときの指導～から言うと、「減速せずに車線変更」だったかと。 法律上は、確かに、 法定速度が４０キロなら４０キロ。ですし、 オカマほる方が悪いのも確かかと。 >>でも大事故、大怪我になるかもしれないですよね？ 自分はそうなりたくないので、２車線道路の場合は、確実に、前に１台入るであろう車間は取る 車線変更は出来そうでないならしない。（必要ならば、止まってでもする とかですかねぇ。 。。。逆に、６７キロで、車線変更して割り込んだら、変更先の車線の前の車のオケツほる気がしてならない。
- kaorin7789
- ベストアンサー率28% (27/94)
制限40km/hのところを67km/hで走らなければならないほどの車線変更って… 私には十分自分勝手な意見に思えます。前の道路が塞がっていたのなら 減速するべきで、加速して車線変更して捕まったと不服申し立てをして受理されるとお思いですか… まして子供がいるなら、尚の事減速するべきでした。 後ろから来る車はそれほど接近していたのですか 皆がみんな飛ばしていたのですか 減速したら追突される状況だったのですか 車線変更以外にとるべき手段が無かったのですか そしてその為に67km/hもの速度が必要だったのですか 私には到底そうは思えないのですが。 私はバイクに乗っていますが、前方が詰まっていたらまず減速して様子を見ますが 少なくとも加速などしません
補足
ご意見ありがとうございます。６７ｋｍと数字でみれば確かにすごいスピードと思うかもしれませんね。でも車線変更時の加速をする際速度計を意識して変更しますか？ 私は自分が悪くないとは思っていません。時と場合、状況によって加速することがありませんか？その加速したときを狙うかのような取り締まりに疑問を感じただけです。子供を危険にさらすような乗り方はしていません。
- 1
- 2
関連するQ&A
- スピード違反について
スピード違反で捕まってしまいました。 確かにスピードオーバーだったのですが、 違反の速度に納得がいきません。 【状況】 片道３車線、制限速度40km 左側の車線の先頭で信号待ちをしていました。 隣(真中）の車線は大きなトラック、右側の車線はトラックの陰で見えませんでした。(ここに白バイがいました) 信号が青になり、加速したところ、私の車が先頭になりました。 (トラックは加速が悪いと思っていましたが、後から考えると白バイがいたため、皆あまり加速しなかったみたいです)サイドミラーで一番右側の車線に白バイがいることがわかったので、 スピードメーターを確認しました。この時60km弱でした。 私はこの時制限速度を50kmと勘違いしていた為、 60km以下ならつかまらないと思い、55～60kmを確認しながら走行しました。 10秒位白バイは同じ速度で一番右側の車線を走っていたので、 いやな感じだったのですが、もうすぐ右折しなければならなかったので、真中の車線に車線変更しました。 ここでサイレンがなり車を停めるよう指示されました。 制限速度を超えていた為、違反で捕まるのは仕方ないのですが、 速度61kmで切符を切られたので、速度は60km以下だったはずと主張しました。しかし聞いてもらえず、65kmはでてたと言われました。 メーターを確認しながら走っていたので65kmは絶対にないと確信しています。 時間がなかったため、とりあえず切符にサインをし、 反則金の納付書をもらってかえりました。 スピードメーターが60km以下だったことは確信しています。 違反速度に納得がいかないのですが、 不服申立をして、違反内容だけ変更になることはありますか？ 裁判になった時に有罪になると前科がつくと聞きました。 実際にスピード違反はしてるので、裁判をすると前科がつくということでしょうか？ スピード違反で捕まるのは初めてなので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- スピード違反で捕まったわけですが...
その理由が納得いかない。 場所は高速道路、80キロ制限、片側２車線の上り坂。 走行車線を走っていると、前方にやたらと遅く（60キロ前後）走っているワゴン車軍団。 しばらくその後を付いていたのですが後ろからどんどん他の車が詰めてくるし、多少うざったくもあったので、追い越し車線に進路変更し追い越しをかけようとしました。このときの速度はジャスト80キロでした。 そこへ後ろから猛スピードのトラックが接近してきて、鼻先突きつけられんばかりにあおってくるので、これまたうざったく、しかも危険回避の意味もあり、一気に加速して件のワゴン車軍団を追い越し、走行車線に進路変更しました。走行車線は既に車が詰まってしまっており、追い越しをかけないと車線変更はできない状況でした。 ところが、このときの一気に加速した点が20キロオーバーの違反ということで見事オービスにやられてしまったのです。 こういう場合、危険回避という明確な目的があったとしても違反は相殺されないのでしょうか。 また、あおってきたトラック（車番や会社名は控えています）に対して、何らかの賠償を求めることはできないのでしょうか。 スピード違反が減刑なり免除なりされる要因というのにはどのようなものがあるのでしょうか。 実際の所、裁判などやって争ったところで勝ち目がないし、反則金をおとなしく払ってしまった方が「得」とは思うのですけどどうにも納得いかないのです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- スピード違反
本日山陽自動車道（竜野西ＩＣより前を夜間走行）のトンネル前で赤色のフラッシュがたかれました。 これはスピード違反のカメラでしょうか？ 追い越し車線を１３０ｋｍ位で走行してました。 フラッシュがたかれることは聞いてましたが、赤色なのですか？ 制限速度８０ｋｍだと思いますが、５０ｋｍオーバーで罰金はいくらですか？ また、通知はどのくらい後に来るのですか？ ご存知の方、教えてください！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- スピード違反？
今年の８月からバイクに乗り始めているものですが、乗り始めてから２回、後ろからパトカーのサイレンと思われる音が１回だけ聞こえてきたことがあります。 １回目は制限速度60キロの所を80以上で走っていた時、後ろから「ウー」って１回だけ聞こえてきて、ミラーを見ると赤色灯を光らせた覆面パトカーが自分を追いかけてきている感じがしました。しかし前方の信号が赤だったためにこちらが減速し停止したら、覆面パトカーは自分の後ろで停止し、赤色灯をしまいその交差点を左折して行ってしまいました。 ２回目は、国道１号を100キロ近くで走っていた時にまたまた「ウー」と１回だけ鳴りました。ミラーを見ても赤色灯は確認出来ませんでした。またこの時も前方の信号が赤だったので、サイレンが鳴った瞬間くらいに減速して停止しました。それからは制限速度で走っていましたが後ろにパトカーは確認出来ませんでした。少し気になるのが、100キロ出した時にあるトラックを走行車線から追い越したら、そのトラックが自分の後ろに車線変更してきて、サイレンが聞こえた後に停止した信号を発進したらすぐに自分を追い越していったという事。あれは制限速度を超えていました。そこで、このトラックがいたずらみたいな感じでサイレンを鳴らしたのではないかと思いました。そういう事ってあるのでしょうか？ また１回目の時は明らかに自分を追いかけてきている気がしたのですが、なぜ途中でサイレンを消したのでしょうか・・・。 調べてみたら、スピード違反の測定しているときは赤色灯は光らず、測定して違反と判断し、止めるときにサイレンと赤色灯を光らせるとのことだったので サイレンが鳴った＝停止の合図 だと思うのですが・・・。 この２回はスピード違反となるのでしょうか？ナンバーから所有者を調べて通知がきたりするものなのでしょうか・・・。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- スピード違反に対する自分の対応
今日スピード違反で捕まりました。6月にもスピード違反していて、15000円の罰金を払っています。前回は22kmオーバーで今回は33kmオーバーでした。もう反省するしかないのですが、警察の方が簡易裁判所へ行き、罰金を払って、講習をバスなどで受けに行き、講習を受ければ次の日から運転できますといわれましたがこれは正しいでしょうか？もう二度と速度違反しませんのでどなたか教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- スピード違反について。
今日の（日付では昨日）夜中に脇道から国道に（制限速度60km/h）入りました。 入ってすぐに右車線を白い車が走っていったので、その車に続けて右車線に入りました。 速度は100km/hは出ていたかと思います。 突然前の白い車がスピードを緩めて左車線に入ったのですが気にせずに走ろうとすると、 前方に赤灯がついたパトカーを発見しました。サイレンは鳴っていませんでした。 慌てて速度を60km/hまで落として左車線に入りました。 何も無かったようにパトカーは普通に走っていき、自分は左車線を走り途中脇道に入りました。 その後、脇道を走っていると数百メートル先にまたパトカーを発見しました。 さっきと同じく、赤灯がついていてサイレンは鳴ってません。 「自分を追っているのではないか」と半ば観念しながら、再度脇道に入りました。 その後、家に帰るまではノロノロ運転をし、周りにはパトカーはなかったのですが。 もしかして、自分の車の特徴などが分かっていて追跡していたのでは？と思い不安になっています。 一方、自分の車はそれなりに音が大きいマフラーをつけているので、 捕まるなら国道で100kmから60kmに落とした時や（5速→3速にシフトダウン） 脇道などで捕まるだろうから大丈夫なのかなとか思ったりもします。 このような状況の場合、車の特徴などを調べて後から違反の通知が来たりするのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- スピード違反をしてしまいました
昨日、原付でスピード違反をして捕まってしまいました。 その時は51kmで21kmオーバーでした。 その時に「今までに違反で捕まった事はある?」と聞かれました。 3年くらい前に1回スピード違反で捕まったのですが、聞かれた時はあまりに緊張していて、質問の意味もちゃんと理解できずに、思わず「いいえ」と答えてしまいました。 そしたら、「じゃあ、初回だから点数は引かないから。もし3ヶ月違反しなかったらこれは消えるから」って言われました。 3年前くらいにも同じ様な事を言われて、点数は引かれませんでした。 でも、今回は初回じゃないから駄目ですよね？ この場合、どうなるのでしょうか？ 友達には、「詐欺罪に当たるんじゃない？ヘタしたら裁判になるかも」って言われて、すごく怖いです。 どうしたらいいんでしょう？警察に言って事情を話したら大丈夫でしょうか？ ちなみに、私は22歳の学生です。 でも、あんまり親まで巻き込みたくないので、呼び出しとかは嫌なんです。 また、今は絶対スピード違反できないからと思って制限速度の30kmで走っていますが、車や原付の追い越しなどが逆に事故に遭いそうで恐いです。 40kmくらいまでなら大丈夫でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- スピード違反・・・速度を測定しないで取り締まることってある？
スピード違反・・・速度を測定しないで取り締まることってある？ 先日、４０km制限の道を２０kmオーバーで走ってキップを切られました。 ところが、呼び止められて警察に「何kmオーバーだったと思う？」と聞かれ、 押し問答になるのが嫌だったのと、あきらかに２０km近くオーバーで走っていたのを 自覚していたので正直に「６０km（２０kmオーバー）です。」と答えました。 そしてキップを切られました。 でも帰ってから人に聞くと、きちんと速度を計ってないと証拠が残らないから取り締まりにならないと 思うよ？と言われ、確かに・・・と疑問に思ってます。 状況的には・・・ 左側から出てくるパトカーの前を横切る形になり、パトカー側が危ないと感じ、スピード違反云々以前に呼び止めた →計測してなかったので証拠として出せず、聞いた →私が正直に２０km超えと答えたので取り締まらない訳にはいかないためキップを切った・・・ となったのかなぁなどと思ってますが。 どうなのでしょうか？ キップを切られた以上はそれに従おうと思ってますが、 実際はどうなのか知りたくて質問しました。 どうぞよろしくお願します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- スピード違反について
スピード違反について 午後１１時から１時の時間帯に一般道路を運転していましたが、後ろにかなりのスピードのトラックがぴったり付いてきていて、譲ることもできずに、そのまま走っていました。 制限速度は50km、60kmのところで、メーターは70km80kmになっているときもありました。 スピード違反だと思うんですが、すぐに通知がくるんでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
＞状況と道路が車線減少になるということをもっとかなり手前から判断し、かなり手前で車線変更をすべきでしたし 車線変更ができるのが約４００メートルと距離の限られている場所なのです。その限られた距離を取り締まりの為に半分は使用されている状況です。 ご意見ありがとうございます。思っていた以上に批判のご意見が多く正直へこんでいましたがnikilaudaさんのご意見で救われた気がします。 違反は違反、それはしっかり受け止め今後慎重に運転するように心がけようと思います。ただやっぱり警察は憎らしいなぁ～と思っちゃいますね。