• 締切済み

うちの父は天才でしょうか?

こんにちは。 うちの父は天才なのか疑問に思い皆様のご意見を頂戴したく質問させて頂きました。 うちの父は東大文一で在学中に司法試験と国1を取得し、医師になりたいと言って卒業後東大理科三類に合格し医師になりました。 14才の時に関数論をやったと言ってました。 15才の時に高3の模試で東大理科三類A判定を出したと言ってます。 こんな父は天才なのでしょうか?自分の知り得る範疇で父以上の天才(自分の中では父を天才と定義してます) もしかしたら、父以上の天才がいるのでは?と思うと知りたくてウズウズしてきました。 そして世間では父は天才になるのか、それともならないのか。 是非とも教えて下さい。お願いします。

みんなの回答

noname#29206
noname#29206
回答No.53

天才までにはなりません。 ただのエリートなだけです。 天才だったら、小学生で東大理科三類A判定くらい出してます。 先日いませんでしたっけ、中学生で天気予報士の資格取った子。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • shubal
  • ベストアンサー率20% (402/1958)
回答No.52

あのねぇ、お父様が天才かどうか、本当に知りたいの? 天才っていう言葉の定義は人によるから結論なんてでませんよ。 そんなことより、お父様が社会に貢献しているかしていないか。 問題はそれだけですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • takas223
  • ベストアンサー率22% (299/1308)
回答No.51

 こんにちは。  天才とおばかは紙一重といいますね。    というのは、天才というのは突然ひらめくとか、突然何か電光が走ったかのように思いつくとか、、、  人間が人間として当たり前の考え方をしないのが天才であり、それが技術や科学の法則を高めて言ったといってもいい、、、  その前に確かにいろんな科学者の研究の資料があることは確かですが、、、  当然と思うことに「なぜ?」と考える人はやはり何かをひらめくということもあるのでしょう、、、  皆さんの意見と同じですが秀才ではありますが天才ではないですね。    別の意味では、自分は自分が馬鹿になる、人を笑わす、人を幸せにする、、、  これが天才だと思ってます。  そしてこれからも私はそれを目指していくでしょうね、、、  能ある鷹は爪を隠すといいます。  才能のある人ほどひけらかさない。  いざというときは発揮できるものがある。    あなたに対して、そんなことを話してプレッシャーにならないのだろうか?  確かに秀才ではあるけれども、人の心への思いに対してどうだろ?  人の心を動かせる人なのだろうか?  人のことを考え、マニュアルで動きマニュアルで生きている、、、    人の心を動かすというのは人の感情を動かすということ、、、  それは単純に秀才ではできないことです。   あなたのお父さんは社会でどのような位置にいらっしゃるのかわかりませんが、、、  その部分もしっかりわかってる方なら天才になれるかもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#83616
noname#83616
回答No.50

いわゆる学校の試験、入学試験、資格試験で良い点を取る能力の高い秀才だと思います。が、天才と分類するのは早計かと考えます。 高い記憶力があって短い時間で暗記科目を消化してしまうことができたのでしょう。また理数系の科目の才能もお持ちだったのでしょう。確かに常人から見ると超人的な能力だと思います。とても羨ましい能力をお持ちのお父様だと思います。 しかし、忘れてはいけないのは、その当人の親御さんの存在でしょう。つまり貴方から見てお父様方の祖父様と祖母様の存在です。自分の子供の才能を発揮させる環境にしてあげたことによる部分を無視できないと思います。 天才の定義はいろいろとありますが、天才は特定の一つの分野で常人ではとてもできないことを難なくやってのける存在だと私は思います。 歴史上には数々の天才が語られています。 思い浮かぶのは レオナルド・ダビンチ / エジソン / アインシュタイン などなどが天才として語られていますね。 エジソンやアインシュタインは学校の勉強では普通あるいは普通以下だったと語られていたように思います。 天才はその天才ゆえに常識的で形式的な方面ではその才を発揮できなかったりする場合が多いようです。以前に何かで読みましたが、飛び級などで幼くして大学や大学院に入ったいわゆる天才を持った人物はその天才ゆえに並みの能力しか持たない多くの一般人の中で苦悩する場面が多々あるとのことです。天才の度合いが高いほど一般人から見れば一種のモンスターなので理解されなかったり、異常者と思われたりするようです。天才ならではの苦悩と苦労があって世の中に受け入れられずに天才を発揮できない場合も少なくないようです。想像するに天才から見ると私のような程度の一般人のことはバカに見えてしまって仕方がないでしょうね、その意味では天才の人は生きていてストレスが溜まるでしょうねえ。 時々見かけますが、多少の素質で学校のお勉強や仕事で自分をデキると自覚して自慢してるような人は間違っても天才などではありません。多少の才能や素質を発揮できている人こそ謙虚な姿勢と言動で平均以下の能力しかない人の為に貢献しようとする基本姿勢があってこそ世の中からの評価を得ることができます。多少の高い程度の能力を鼻にかけて自慢した瞬間にそれは陳腐な存在だと周りに思われてしまいます。人の振りみて我が振り直せです。 その観点から見るとその高い学力だけで東大法学部を出て高級官僚になった連中の中の一部には利益誘導や天下りや汚職など「やっぱり東大出てもバカはいっぱいいるわ、恥知らずもいるわ」っと思います。エリートと言われる人々には是非とも「日本人の恥の概念」を学習して欲しいです。「恥を知れ」と言われることのないようにしていただきたいものです。汚職の歴史を見るとエリートと呼ばれた面々は「恥」を知らなかったゆえに一般人ではかけないほどの大恥を晒して自らとその家族を奈落の底に落とすことになってます。エリートの皆さんは気をつけましょう。 モチロン平凡な能力しか持たない者の やっかみ もあってですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.49

 まず、断っておきますが、安易に天才だという言葉を述べるのはよろしくありません。ほとんどの天才は、学校では、よい成績を残していません。私の知る限りでは、ニーチェぐらいでしょう。ニーチェは、バーゼル大学在学中に、その力量を認められ、古典文献学の教授に抜擢されています。  それから、私が今まで出会った人々の中で、確実に天才だった人物はいます。数学と物理学の天才でした。一つの式を立て、それをノート三冊以上にわたって解いていました。無論、フーリエ変換、ラプラス変換の式を解いてみて、と私が言うと十秒以内に解き終わりました。その人物は、慶応大学の理学部の卒論を教授に剽窃されましたが、現在では、ロンドン大学に招聘され、そこで研究を行っています。私より四歳の年上の27歳の青年です。私事になりますが、私も十歳の時に、特殊相対論に対する草稿を書きました。そして、十九歳から二十二歳までの間に、小説、哲学、戯曲、心理学、精神医学、脳科学、言語学等の論文、合計、原稿用紙5000枚以上は書きました。それに、そんなに天才のことが知りたいならば、クレッチマーの「天才の心理学」、ランゲ・アイヒバウムの「天才」等の本があります。  最後に、述べれば、あなたのお父さんは、凡人の上位にいるぐらいのものでしょう。私の知っている医者でも、あなたのお父さんより優れた人物しかいませんよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.48

天才をいかすもころすも、その人の努力によると思います。 努力なしでは、なし得ません。努力せずとも色々な功績を手に入れることができたなら、それは生粋の天才だと思います。 少なからずみんな努力したり、あることを続けることによって、天才になりえるのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pittan3
  • ベストアンサー率14% (1/7)
回答No.47

すばらしいお父様だとおもいます。 記憶力も人並み外れた天才であると思います。 ただ・・・質問者様は回答者様がたへのお礼をお忘れでは? 全部とはいいませんが・・・・・・・・・・・・・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230502
noname#230502
回答No.46

中学生で理系分野に興味を持ちつつも、 大学は文系を選び、 転部ではなく卒業後に医者になりたくなった?? いい言い方をすれば好奇心旺盛かもしれませんが、 自分の進みたい道を見つける・決める才能は 普通の人より劣っているのではないかと思います。 もちろん、記憶力は天才とか言うより超人的なんでしょうけどね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • PLATAKA33
  • ベストアンサー率18% (9/49)
回答No.45

私の意見は「あなたのお父さんは天才です。」 類まれなる明晰な頭脳をもった方だと思います。 しかしながら世間では 私と同じような意見の人もいれば違う意見を持つ人もいるでしょう。 世間には人の数だけ意見がありますから。 それより 興味深いことは あなたのお父さんが天才と定義されることは あなたの人生にどのような意味があるのでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#110654
noname#110654
回答No.44

とても頭の良いなのだな、と思います。 しかし「天才」と言うよりも「秀才」でしょうか。 天才とは勉強しなくても出来たり、常識では考えられない様な事を軽々とやってのける様な「天から与えられた才能を持っている人」に対しての言葉だと思うので、ちょっと違うかな…とも正直感じます。 IQが高いのかもしれませんね。 でも、質問者様のお父様は、それだけやる気があり、努力もされて一般の人の手の届かない様な事を経験・実行なさっているので、尊敬に値する素晴らしい方だと思います。 試しに『メンサ』などを受けてみてはいかがでしょう。 宜しければ参考URLなど見てみて下さい。 世界中国籍・人種を問わず誰でも受験出来るそうです。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%82%B5
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • やはり凡人は天才に勝てないのでしょうか?

    やはり凡人は天才に勝てないのでしょうか?私の友人は東大工学部を受けますが、あまり勉強していないのにかかわらず、東大に合格できそうです。記述模試では私は国語英語社会で受けますが、天才の友人の国英理の点数には(5%ほど)及びません。私は彼より勉強していますし、一応早大政経A判定なので、悪くない成績だと思います。 そもそも記述模試だから私大志望者には不利なのかもしれませんが、それでも、彼は数学が得意で数学の点数を入れていないので記述模試だということはあまり関係ないのだと思います。

  • この友人は天才ですか?

    私は今高校3年生で受験生です。自分の友人には初めて自分が「こいつには勝てねえ」と思った人がいます。元々、友人は文系志望でした。しかし高校1年の全統記述模試で国語と英語の両方において全国1位をとったり、東大オープンでは東大文Ⅰを余裕でA判定と、まさに無双状態でした。 結局高校1年末の文理選択では「文系には敵がいない」と理系に転向。 高校3年の今、ベネッセ・駿台共通テスト模試で国語200点満点をとったという噂が流れてきました。自分が解いた感触でもこの模試では古文漢文が非常に難化したと思っていたのですが、理系で、しかも満点を取るということは物凄いことではないかと思います。(そういえば中3の頃に友人は白文を書き下してましたね笑) 友人の1番の得意科目は歴史です。おそらく共通テストレベルは満点でしょう。しかし選択してはいない地理の範囲であるカナダ、アメリカ、中国、オーストラリア等の都市は全て暗記していて、日本の地区も全て頭に入ってるとのことでした。 英語に関しては中学の頃にほとんど完成していて高校では韓国語、中国語、フランス語、スペイン語、などを趣味で勉強していたらしいです。(実際ほとんど完成している) 友人は東大には行くけど、学部は決めてないとのことでした。 この友人は天才ですか?また、皆さんの知人に"天才"はいますか?

  • 京大入試問題に1、2ヶ月で対応できるのか

    センター試験を控えた受験生です。 1年間、東大志望で予備校に通ってきました。 昨年東大の理科1類に10点足りず落ちました。 昨年のセンター試験は、最後の模試で700点前後でしたが、 本番では814点取ることができました。 ですが今年も同じように取れる自身はありません。 文系科目の勉強もしたいので、東大志望で2浪も辞さないつもりでしたが、 予備校の先生方の「早く大学に行って勉強しなさい」という言葉を聞き、 また自分自身でも大学でしっかり勉強をしたいと思うようになりました。 将来的には、理系の研究者になりたいと昔から思ってきました。 一年間自分なりに懸命に勉強してきましたが、思うように成績は伸びず、 理科1類で秋の実戦模試はB判定に1点足りませんでした。 (ちなみに全国模試はA→B判定で、模試によって可能性が変わるのはよく存じています。) それで、万が一センターが取れなかった場合に、と 京大、東工大の願書をとりよせ、今日、京大のアドミッションポリシーなどを読んでみたら、 東大より自分の意向にあっていると感じ、正直京大に惹かれている自分がいます・・・・ しかし、いままで 東大型の問題演習しかしたことがなく、 京大の過去問は一切解いたことがありません。 このような状況でも、京都大学の合格を見込むことは可能でしょうか。 似たような経験をされた方や、 京大生、京大卒業生など、 是非とも回答やアドバイスをよろしくお願いします。

  • 東大模試について

    8/11,12、18,19と、駿台、河合で東大模試がありますよね。 模試にもよると思うのですが、理科一類の場合、何点取ればA判定を取れますか? 180点と聞いたのですが、本番ではそんな点数では受からないと思うのですが…。

  • 在学中に司法試験にパスする人の勉強量

    知りあいの知り合い、つまり赤の他人ですが、その人が大学在学中に司法試験にパスしたといっていました(新司法試験になる前)。行列のできる法律相談所の本村健太郎さんも東大在学中に司法試験にパスしたらしいです。そこで本当にごくわずかだと思いますが、在学中に司法試験にパスするような人材は在学中朝から晩まで勉強しまくっていたのでしょうか?それとも天才が故にそれほど努力せずとも司法試験にパスしていったのでしょうか?もちろん人によるというのはわかっているのですが・・・

  • 東大模試 ドッキング判定

    東大模試でセンターと2時のドッキング判定をしたいのですが、どういう申し込みをしたらいいのでしょうか? 私は地方出身の高1ですので、東大模試の申し込み形態がよく分かりません。 よく、東大模試でA判定やB判定などを自慢する高校生がいますが、あれはドッキング判定でA判定やB判定を出しているのでしょうか? それとも、二次試験のみでA判定やB判定を出しているのでしょうか?

  • 親が中央法出身で東大にコンプレックスを感じているようなのですがなぜでしょう?

    中央法出身で弁護士の父が東大にコンプレックスを感じているようなのです。 父は現役で中央法に合格し、在学中に旧司法試験に1発合格したようなのですが、それでも東大に対してコンプレックスを感じているようです。なんか、中央法が凋落しすぎて気に入らないみたいです。 こんなことになるんだったら東大に行っておけばよかったとか。 自分は浪人して慶應に入ったのですが、東大に関しては全くなんとも思いません。どうしてですかね?

  • 秀才に占める先天的な天才と努力家の割合

    高校時代、周りにはとても優秀な人がいっぱいいました。 毎年東大に半分以上入る高校でした。 そういう中から見れば自分は落ちこぼれだったと思います。 直感的に、半数以上は生まれつきの天才たちだったと思えます。 はじめてみた問題もあっという間に解いてしまうのです。会話をしていても何か普通の人とは違うんじゃないかと思えました。 しかし今になって考えてみると、天才は半数もいたというのはただの思い込みだったのでしょうか?半数を50%とすると、10%は天才だったのかもしれませんが、40%は努力家だったのかもしれません。 陰で必死に勉強をしていたのかもしれません。 50%も天才がいたならば、もっと世の中が良くなっていてもおかしくない気がします。 努力家ではなく、生まれつきの「天才」と呼ばれる人は、いったいどれくらいいるのでしょうか。 皆さんの考えと、根拠となる何か統計や文献など分かりやすいものがあれば、教えて下さい。

  • 父親が高学歴なのが重荷です…

    私は今浪人生です。 神戸大学理学部を目指しています。 私の父親は、現役でも京大に余裕で通ると言われていたのですが、体調不良で浪人してしまいました。でも、もともと一を教えて十を知るほど頭が良いのと、異常なほど負けず嫌いで完璧主義なのが合わさって、浪人してから一年間、最初から最後まで京大の理学部が余裕でA判定、しかも名前は常に載り、本番もトップ合格するような人です。 それに比べて私は、父親とは違って自分に自信がなく、一を教えて一を知る凡なので、自分なりにどんなに頑張っても、神戸大理学部でなんとかA判定がとるのが精一杯です。 しかし父は、それは私の努力が足りないからだと言います。浪人してから一年間ずっとA判定をとれないようじゃ、どこにも受からないと言われました。自分が受かったのも、死ぬほど努力したからだと言っていました。 確かに、私は父ほど強くないので、精神的にしんどくなってなかなか集中できなかったりすることはあるし、父ほど努力もできていないと思います。ですが、今振り返ってみても、ここまでの浪人生活に悔いは全くありません。私は私なりに精一杯やれることをやって、現役よりは絶対謙虚に頑張れてると思います。これ以上やりすぎると、精神的に持たない気がします。 なのに、努力が足りないから神戸大で精一杯なんだ、と思われるのが辛くて仕方ありません。 父は、自分が見たときに私がいつも横になっていたりするからそう思うんだとも思いますが、父の見えないところで私は頑張っています。だから、努力が足りない、の一言で片付けられるのは嫌です。私は、人それぞれ限度があると思ってます。父が本気を出せば東大だって余裕でしょうが、私がいくら本気を出しても、十浪しても、東大に余裕で入れるとは思いません。ギリギリだったら行けないこともないのかもしれませんが…。その辺を分かってくれないのがつらいです。私がそれだけバカだというのは、もっとつらいですが…。 そして最近受けた模試で、私は駿台全国判定模試ではA判定だったのに、駿台全国模試ではなんとE判定でした。一ヶ月も空いていないのに、どうしてこんなに差がついたのか混乱しました。ものすごくショックでした。確かに後者は全然手応えはなかったですが、まさかそこまで悪いとは思ってませんでした。 私は、正直に父にこのことを言いました。あくまで、平気なふりで。ですが父は何も言いませんでした。ここまで来たら、あとは自分次第だから、もう何も言うことはないと言われました。 本当はどう思っているのか、聞きたいけど怖くてとても聞けません。 父はもう私にあきれてしまったのでしょうか? こんな成績にブレがあるようじゃ、本番もダメなのでしょうか? 父の存在というプレッシャーで押し潰されそうです。 父の言うように、私の努力が足りないから、成績がブレるんでしょうか? 父は私を見捨ててしまったんでしょうか?

  • 現役東大生(理科二類・三類)、東大卒(医学部)の方に質問

    来年東大受験を目指している高3のものです。今の偏差値からすると、100%ではありませんが理二(A判定)は受かる可能性が見えてきた反面、理三(D判定)となるとかなりきつい状態です。しかし自分としては医学部にいきたいと思っています。もちろん東大だけがすべてではないのですが、小学校から思い続けていたので東大というのが自分の中で大きな憧れなのです。そこで質問なのですが、東大理科二類合格し、医学部に入る(10人枠)ことと、理科三類に合格することは、難易度的にはどちらが難しいのでしょうか?断定はできないと思いますが、印象で良いのでお答え願います。