• ベストアンサー

なぜ消費税の税率変更に合わせたシステム投資の促進策が議論されないのでしょうか

政府与党は2011年4月以降に消費税の税率を変更する事を事実上決めました。 各野党は、そのことに対して反対をしていますが、全ての国会に議席のある政党は、時期と増減税の幅はバラバラですが消費税の税率変更と複数税率化の方針である事では一致しています。 そこで問題となるのが、消費税の税率変更が行われると会計システムの改修が必要になります。まして複数税率化となると大規模なシステム改修が必要になります。ハードウェアの準備は短時間で可能でしょうが、ソフトウェアの改修・開発は時間がかかると思われます。 又、時間がかかることは販売・請負金額の高額化を意味します。 そこで考えなければならないのがどうすれば販売・請負金額の低額化を図れるかと言う事になります。常識的な判断であれば開発期間の長期化・分散化が有効だと言う事になると思います。 この事から導き出される結論として、今から消費税税率変更の準備に取り掛かる必要があると言う事になると思います。 しかし、現在大規模に準備に取り掛かった形跡はありません。この原因の一つは、導入時期の未定のシステムに投資する余裕が無い事があると思います。 そこで、会計システムの改修投資を促進させる為の政策が必要となると思います。補助金や低利融資・耐用年数の短期化等の政策が考えられますが一つとして国会の場で議論されません。 何故この様な議題が議論されないのでしょうか。優先順位が低いとは思えません。なぜなら新たな雇用創出につながる政策だと思われます。 議論がなされないのは、野党各党は消費税の税率を変更するというのは口先だけで実現不可能と思っているのでしょうか。又、実現しなくて大丈夫だと思っているのでしょうか。 総選挙が近いので避けているのでしょうか。選挙で争点に出来ると思うのですが、もしくは全会派一致での政策実現が可能なものだと思うのですが。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.4

IT屋です。 ぶっちゃけた話をしてしまうと、政治家でITに詳しい人がいないからというのが、最大の理由ではないでしょうか。 趣味で自作PC組み立てる方だとか(与謝野さん)、2chに書き込みしてたと自白した方(麻生総理)はいますが、システム構築にまではとても精通していないでしょう。 最近では大手企業でも欧米製のERPの導入が進んでいますが、しかしまだまだ自社で構築したシステムも多いです。 そういうシステムは消費税率の変更ということまで考慮した設計となっているかどうか、きちんと調べないとわからないと思います。 2000年問題の時はある大手SI会社で私も参加しましたが、もう会社を上げての大騒ぎでしたね。 マスコミが積極的に取り上げてくれたこともあり、実際に問題となったのはごくわずかで済みましたが、消費税率が実際に変更になった際も同じくらいの騒ぎとなることが予想されます。 ただし、実際に2000年問題の対応で動き出したのは、私の記憶ではせいぜい1年くらい前からであり、消費税率変更についても実際に業界が動き出すのは、やはり1年くらい前からになるのではないでしょうか。 他の方の回答にあるように、今消費税率引き上げについて時期を明確にしてしまうと、かえって将来の増税に備えて消費者が財布のひもを締めてしまうので、経済的には逆効果です。 3年たった時点で、経済が回復軌道にのったかどうかをきちんと検証し、本当に引き上げるのであればその時から時期を明確にすればよいかと思います。 ただ、質問者の懸念されている会計システムについては、上記で示したように大企業でもERPの導入が相当進んでいますので、いざとなったら全部SAPか何かに置き換えてしまえ! というある意味大胆な解決策がないわけではありません。 2000年問題と同じで、マスコミが騒ぐ割には実害はなかったという方向で落ち着きそうです。

usotukizok
質問者

お礼

代表してここにお礼を書かせていただきます。 この問題提起をした事に対してもう少し活発な意見が集まるかと思っていましたが、御意見が集まりませんでしたのでここで締め切らせて頂きます。 どの様な意見であってもご回答いただけるのがありがたい事だと思って質問させていただきましたが、不発に終わって残念です。

usotukizok
質問者

補足

大手コンビニチェーンは帳票作成代行業・仕入れ代金支払い代行業が表看板ですから、単一の税率を増減税される分には97年に改修したソフトで対応できます。しかし、複数税率化となるとデモデーターを使った検査が複数回必要になると思います。 消費税の増減税で一番負担が重たいのは中小の小売・卸売り業者さんだと私は思っています。未払い金の管理が大変だと思います。 旧の税率で仕入れたものが新しい税率で販売されることが何ヶ月も続きますし、一つの取引先に対する支払いや受け取りに複数の税率のものが混じるわけですから、大変だと思います。 これを一台のコンピューターで並行処理するソフトの開発が簡単に出来るとは思えないのですが。又汎用品で事足りる人も多くないのではと危惧しているのです。

その他の回答 (3)

  • snowplus
  • ベストアンサー率22% (354/1606)
回答No.3

以前税率を3%から5%にした時は目立ったシステム上の トラブルは起きていません システム上の不備に関しては以前のY2K(2000年問題時)や 新札発行時の方がよほど大掛かりでしたが特に問題は起きてません 例えば米国でも諸外国でも税率の変更は日常茶飯事ですが 政府がソフトウエアの議論をしているという話はきいた事が ありません  何を問題視しているのか少しわかりかねますが

usotukizok
質問者

補足

今回は複数税率の導入と言うおおきな問題があります。諸外国で電子商取引が発達してから複数税率を導入した例はありません。 複数税率化の問題は簡単では無いと思います。 ここが問題だと言っているのです。

  • lvmhyamzn
  • ベストアンサー率8% (50/617)
回答No.2

システムのことを考えるのは機械屋がやることで政府のやる仕事ではないからです。 毎年のように所得税減税やいろいろな減税措置が行われ、給与計算ソフトとかは変更が必要ですが、 時期が来ればソフトの開発元からアップデートが来ます。政府が指図しなくとも。

usotukizok
質問者

補足

ソフトの販売価格が問題です。果たして中小の小売卸売り業者が買える様な価格で販売されるかどうかが疑問だと言っているのです。 汎用ソフトで対応できるかどうかが疑問に思っています。 イージーオーダーメイドになれば、短期間での開発と導入は不可能になります。 この事を気にしています。 消費税の計算ソフトは給与計算ソフトと比較にならない位複雑です。

noname#185422
noname#185422
回答No.1

はじめまして、つい熱が入って中傷してしまうことがありますがお許し下さい。 今このときに消費税の増税の話はタブーです。 総理が言っていましたが、景気が良くなるまでと・・・ いつに景気が良くなるのかわかりませんが。 へたに増税しないと思います。 しかし、定額給付金早く貰えれば良いですね。 実際に貰うとその時はうれしくなると思います。 人間て不思議ですね。 わたしの意見でした。

usotukizok
質問者

補足

私は増税の話をしたいのではなく、ETCの品切れの一件でも分かる通り、準備不足にならないように今何故手を打たないかが知りたいのです。 共産党・社民党ははっきり政策として消費税減税を掲げていたと思いますが、何故の準備をする様に発議しないのかが知りたいのです。

関連するQ&A

  • 消費税の税率の改正について

    お世話になります。 ソフト関連業界でSEをしております。 顧客の購買システムの面倒を見させていただいておりますが、 購買のシステムなので、当然消費税率も関係してきます。 調べてみると、消費税の税率が変更されると、システムも 改修が必要なようでした。 そこで質問なのですが、今後消費税はいつごろ改正される 可能性があるのでしょうか? ネットで調べてみると6月の可能性もありという情報がありましたが 何分税務関係は素人なもので、正しい情報なのかどうかも判断 しかねております。 今後の税率の改正について、可能性、見通しなど、詳しい方から アドバイスをいただきたいと思っております。 どうかよろしくお願いいたします。

  • 消費税議論

    日本ではなぜ、欧米では当たり前の消費税を生活必需品と贅沢品で分けようとする議論をしないのでしょうか。 。もし政府が国民の生活を考えているのなら生活必需品に対しては低税率に抑えるべきです。政府は意図的にこの議論を避けているように見えます。それなら国民がもっとこのことを指摘していく必要があるのではないでしょうか。

  • 消費税議論

    日本ではなぜ、欧米では当たり前の消費税を生活必需品と贅沢品で分けようとする議論をしないのでしょうか。 日本政府は何かと欧米の消費税率だけを持ち出しては、日本も10%、15%ぐらい必要だと主張します。しかし欧米では生活必需品と贅沢品の税率が違います。低所得者には負担が少ないよう生活必需品は税率が低いです。ところが日本政府はこの事実を意図的に避けているようです。メディアもあまり取り上げません。非常に不自然です。 もし政府が国民の生活を考えているのなら生活必需品に対しては低税率に抑えるべきです。国民はもっとこの点を追求していくべきではないでしょうか。

  • 税率別消費税の可能性

     巷間、消費税の税率UPが問題となっています。  しかし、消費税導入の当初の時とは、状況が異なっていて、 「消費税の税率アップか否か?」の二者択一的な議論しかなされていません。  当時は、事務手続きの煩雑とか、品目選定の難しさなどが理由となって、 税率に差を設けることは否定されてしまいました。  今現在、事務手続きの煩雑さはIT技術の進歩によって、軽減されたと考えますし、 品目選定は、これこそ、政治家、官僚のなすべき仕事であると思います。 (他国では現に税率の差が設けられていますし、かっては、物品税などというものが 存在しましたし。)  どうして、今の政治家、経済評論家は「複数税率の消費税の導入」を 議論しようとしないのでしょうか?  このまま、税率を上げたら、消費の落ち込みは確実ですし、複数税率の導入こそが 租税負担の実質的平等化につながると思うのですが。  どなたか、回答の程お願い致します。  

  • 消費税について

    野田首相の下、にわかに消費税増税議論が活発になってまいりましたが、 消費税率引き上げについてはもうずいぶん話し合われてきたかと思います。 しかし、ここ最近は税率引き上げについてクローズアップされることはあっても、 逆累進性における課税対象の議論は置いてけ堀になっているような気がします。 (昔は与党野党も課税対象を欧米のように限定すると声高に言っていたような気がしますが、) 直間税率などの絡みも合って消費税率引き上げに異を唱えるつもりはありません。 野田首相はこのまま税率だけをアップさせるつもりなのでしょうか。 ちなみに他の掲示板サイトで「何に対して課税するのか非課税にするのか。システムを組むのも 一苦労であるため面倒なことはせず還付金にしたら良い」と書かれていました。 線引きも、システム構築もそれほど苦労するとは思えないのですが、、、 (お得意の業界団体反発ですかねw) 生活必需品(食品も含む)非課税になった場合、トータルで減税になるということはないのでしょうか。 稚拙な質問にどうかお答え下さい。

  • 消費税について

    野田首相の下、にわかに消費税増税議論が活発になってまいりましたが、 消費税率引き上げについてはもうずいぶん話し合われてきたかと思います。 しかし、ここ最近は税率引き上げについてクローズアップされることはあっても、 逆累進性における課税対象の議論は置いてけ堀になっているような気がします。 (昔は与党野党も課税対象を欧米のように限定すると声高に言っていたような気がしますが、) 直間税率などの絡みも合って消費税率引き上げに異を唱えるつもりはありません。 野田首相はこのまま税率だけをアップさせるつもりなのでしょうか。 ちなみに他の掲示板サイトで「何に対して課税するのか非課税にするのか。システムを組むのも 一苦労であるため面倒なことはせず還付金にしたら良い」と書かれていました。 線引きも、システム構築もそれほど苦労するとは思えないのですが、、、 (お得意の業界団体反発ですかねw) 生活必需品非課税になった場合、トータルで減税になるということはないのでしょうか。 稚拙な質問にどうかお答え下さい。

  • 消費税増税での軽減税率は不要では?

    消費税増税での軽減税率が話題になっていますが、あれは不要ではないのでしょうか? 私には軽減税率の議論は、公務員の仕事を増やすこと、政治家が仕事をしたふりをすること、無知な国民のガス抜き、程度にしか思えません。 金持ちはキロ5000円の米を買い、金が無いなら1500円の米を買っています。金もちは1万円のワインを飲み、金が無いなら焼酎を飲んでいます。そうすると当然、消費税は大きく違うはずです。 軽減税率は本当に必要なのでしょうか?

  • 消費税アップでの軽減税率~

    選挙運動期間、消費税の問題もあがっていますが・・・ 日常の買い物で、10%は正直、キツイ。 軽減税率の事も議論に上がっていますが、是非実施して欲しい。 政府は、その分の税収減を指摘しますが、以前あった物品税品目などの 割り増し税で対応すれば良いと思います。 低所得者、日常生活に 関係の無い物品は、いくらでもありますから・・。 徴税の煩雑さなど、必要性に消えてしまうと思うのですが。

  • 消費税の軽減税率と物品税の復活

    軽減税率に賛成の経済学者を見たことがありません。公明党が訳も分からずに言い出してしまって、言い出したから引けないだけという風にしか見えません。 複数税率というのは税負担コストが増えて効率が悪いからやりたいものではないと。しかし低所得者のために何かせざるを得ないと。しかし、どうせ複数税率になるのなら昔の物品税を復活してぜいたく品だけ税金を余分に掛ければ済むことだと思いますが、それではまずいのでしょうか?そういう議論は今回なかったのでしょうか? 間接税はそもそも税率一律ではありません。酒税、たばこ税、ガソリン税など、消費税とは別に購入時に取られています。だったらそのスキームに載せてぜいたく品も追加指定するだけの事です。実際のところ物品税を復活するのと軽減税率とどちらがいいのでしょうか?

  • 日本では必需品の消費税を下げる議論がでないのはなぜですか?

    タイトルの通りです。欧米では消費税の税率は高くても、食料品などの生活必需品の消費税率がゼロになっていることが多いです。でも、日本の政党でそのことを言うところは全くありません。自分としては、生活必需品が無税であれば他の消費税率が少々高くても構わないと思っているのですが、今の日本社会でその議論を行うことはタブーになっているのでしょうか?